Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stěžovatel trápí patologickými dotazy malou obec, pomůže jen změna zákona

Úřady ani soudy nedokážou zastavit chataře Jana Peteru, který desítkami žádostí o informace a podáváním žalob paralyzoval chod Seče na Orlickoústecku se 160 obyvateli. Krajský úřad připouští, že bez změny zákona je proti němu vesnice bezbranná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a37n 31P34l42e18v37a 3111916961918

Pokud vim, tak za poskytnuti takovych informaci ma obec pravo uctovat poplatek nezbytny pro ziskani takovych informaci. Pak staci vymyset si, ze pozadovana informace je v archivu a bylo potreba ji manualne najit a nauctovat zadateli 500 - 1000 Kc a ono ho to rychle prejde.

0/0
8.4.2015 16:52

P50e94t53r 87T89r18n74o14v22e48c 2403865537698

Ať je to jak chce - ten blb se musí zastavit. Odpovědi zpoplatnit a odpovídat obecné kecy. On to stejně nečte, o to mu nejde. Když chce působit pakárnu, ať si ji zaplatí. Třeba ho to přejde.;-D

0/−1
6.4.2015 21:56

V25l98a68s38t89i14m33i70l 83H47a18l65b93i85c53h 8913475236388

Zřejmě tam nemají na návsi obecní rybník.

0/0
6.4.2015 16:33

H46a13n58a 82Š34č86u32r83k90o45v50á 7934493774630

S blbem se domlouvá těžce...;-O

+1/0
6.4.2015 14:22

A26u19g67u71s11t 91F67o79r21m16á78n33e24k 6885609290116

Jakmile někdo vyžije zákon, hned se musí změnit, aby ouřadové mohli nerušeně krást dál.

+1/−4
6.4.2015 11:36

A57l16e65š 66L25i44s51o67v30s41k34ý 9439528672872

A co když zákon zneužívá debil...

0/0
8.4.2015 21:57
Foto

F39r68a44n34t74i22š45e77k 33Č47e76r54n62ý 2187931408250

Nikdo neví jak to bylo, třeba se jen bránil proti arogantnímu papaláši ...

+2/−2
6.4.2015 11:35

L48a77d91i70s97l59a92v 32N30á43d71v36o54r76n62í21k 6454835307266

...existuje mnoho hrozných havárií...nejhorší však je srážka s blbcem....:-/

+2/0
6.4.2015 10:04

L94u35k14á21š 38S41k28o47p88a87l 9586358115191

Vyřešila by to jedna dobře mirena racka. Nasi předkové tenhle institut znali a je škoda, ze jsme jej z veřejného života vytesnili :-)

+3/0
6.4.2015 7:08

J93i73ř75í 27V41o18t50o11u53p77a73l 6517789695244

Tak proc mu ty informace nedají?

+1/−8
5.4.2015 23:38

M43a27r33k73é24t30a 23V73í79t42o65v41á 4558420425836

Stačí chvíli vydržet, jedna správní žaloba jen na soudních poplatcích vyjde na 3000 Kč a kasační stížnost na 5000 Kč a až manželka stěžovatele zjistí, že jí manžel prosoudil kožich, tak bude rázem po žalobách i stížnostech:-).

0/−1
5.4.2015 23:31

M46a35r45e81k 87S44ý27k52o21r74a 9933800356476

To omezení podávání informací je kravina. Klidně si někdo může udělat třeba internetovou službu, která bude člověku zjišťovat informace tak, že se sama bude dotazovat na městských úřadech formální formou. To pak ten úřad klidně může dostat tisíc žádostí za rok z jedné adresy. Ovšem ty informace půjdou nakonec k různým lidem. Pokud si chtějí ulehčit život, musí si to sami zprůhledit a hodit na internet. Takže jen dobře, že jsou k tomu tlačeni.

+6/−1
5.4.2015 22:49

P85e62t58r 33Č55e69r35n60ý 8852872802107

Takže kvůli jednomu nenormálnímu  omezíme zbytek národa. To už tady bylo.

Kdy se začnou oplocovat hranice ?

+4/−3
5.4.2015 22:18

J95a83n 75Č76e93r67n21ý 3920377268

JJ verim, ze to je peklo. Zajímalo by mě, na co se pořád ptá. to už snad většinu věcí musel vyčerpat ne?  Vše co žádá bych umístil na web obce a jemu napsal, že to má tam. A jak bylo řečeno níže bych mu začal posílat složenky. Mno a holt pracoval pro obec a max hodku denne řešil toho pána. Soudy stejně budou a jelikož už je provařenej, tak mu snad soud nevyhoví. De**l. ;-€

+3/0
5.4.2015 22:02

P42a86v35e98l 98K79u61r48a36l 5411474410550

Člověk není povinen míti internet... To je zbytná placená služba. Je podle mně nepřijatelné aby úřad dokazoval na prostředky kvůli kterým musí občan zaplatit soukromé firmě aby se k nim dostal.

+2/−5
5.4.2015 22:39
Foto

T12o82m32á86š 71H58e84r48c56e11g 3860479420760

Zajímavé, že na restauratéry nikdo takové ohledy nebere - prostě jim to nadiktujeme, že si koupí pokladnu a připojení k internetu.

+7/0
5.4.2015 23:12

P44a80v35e69l 42O20b69d30r70ž96á56l69e54k 6986464618482

To jsou podnikateele. Stat se podnikatelem je dobrovolna nadstavba k beznemu obcanovi.

0/−1
6.4.2015 10:06

M62a64r38e72k 93Š71i79m49o44n 2514767848858

Tak jak se jinak mám úřadu zeptat? Poštou za 10 korun? To je lepší?

0/0
6.4.2015 1:32

P47a60v66e13l 27K67u10r71a15l 5301854810210

Prostě podat žádost do schránky sám.

0/0
6.4.2015 7:54
Foto

V34á40c11l13a85v 11C93h61u34c82h14m13a 6505191558306

Není povinen, ale může využít služby přístupu na internet třeba v obecní knihovně.

+1/0
6.4.2015 10:45

D96a68g91m44a84r 59R95o13y51e80r 6786617763578

Ja nevim, skoly nemam...ale mam dotaz. Jestli jsem to z clanku dobre pochopila, tak vlastnikem nemovitosti je panuv syn. Pan tam jezdi jen pres leto. Tedy nema tam asi trvale bydliste a neni vlastnikem te chaty. Tudiz ty stiznosti by mel asi podavat spis jeho syn...U nas na vesnici (I kdyz to neni v Cesku) to takto funguje. Je tu hodne lidi, kteri tu maji nemovitosti, ktere pronajimaji po vetsinu roku a sem jezdi jen na par mesicu v roce. Najemnik nema pravo podavat na obec jakoukoliv stiznost. Nejdrive musi kontaktovat majitele te dane nemovitosti a ten pak tu stiznost resi. Zadost o informace, tykajici se obce se tu resi tak, ze si proste na obecni urad zajdete v urednich hodinach a zeptate se, nebo jim pisnete email. Uredni hodiny byvaji bezne vyvesene na dverich obecniho uradu nebo na jeho webovkach. Mne to spis prijde, ze pan je chronicky potizista...

+1/−1
5.4.2015 20:58

E43l52i90š81k46a 49K47u40č65e75r90o33v23á 7769612983753

nepodává stížnosti. jen žádá o informace.

0/0
5.4.2015 21:03

M57o54j51m17í61r 92M46o36t74y44č96k61a 3142325424840

On jen žádá o informace podle zák.106/99. To může udělat kdokoliv a ptát se úřadu může na cokoliv.

+2/0
5.4.2015 21:36

G75a49b61r22i67e71l 15H81o66r12t26e53n 9601469293514

Právo na informace není omezeno jen na místně příslušný úřad podle adresy občana. Stručně řečeno, kterýkoliv občan může požadovat informace od kteréhokoliv úřadu.

+2/0
5.4.2015 21:36

D51a14g30m17a34r 49R80o58y53e54r 6716157493778

Dekuji vsem za odpoved. Tak to je mi potom lito lidi na tom urade...

+3/−1
5.4.2015 21:52

B60o53h57u47s46l36a10v 86K18r85á48l68í50k 2581760929746

Možná že ani nemusí být občan, ale může to být třeba právnická osoba nebo fyzická osoba bez občanství.

0/0
6.4.2015 4:03

M37a24r55e20k 98Š11i35m59o35n 2674127678228

To vůbec nesouvisí. Pán požádal o informaci, na to mám právo bez ohledu na bydliště. Informaci nedostal (nebo nedostal včas), na to podal stížnost. Ano, pán je chronický potížista, ale trvalé bydliště zde nehraje roli.

0/0
6.4.2015 1:34

P10a10t42r87i51k 72Š94e23b98e91s51t63a 4953442676655

zajímalo by mne, zda to tam nosí poštou, osobně, nebo si pořídil datovku... typoval bych to na tu dtaovku, to je fakt nepříjemná DDOS zbraň...

+4/0
5.4.2015 20:38

B98o32h81u60s79l43a89v 92K67r60á51l32í87k 2201670969296

Tak se podívejte na web obce. Tam jsou samozřejmě všechny žádosti i odpovědi zveřejněné.

0/0
6.4.2015 4:04

M94a85r48t36i61n 17K14u97d61r38n32a 3149556129660

2 dotazy denne? Tak to zase neni takovy problem vyridit. Denne vyridim daleko vice emailu.

+10/−1
5.4.2015 20:29

O66l93d36ř45i30c17h 42H65o19r48á30k 2894309721345

Možná kdyby byl jediný kdo se ptá. Jo a že se tak ptám, odpovědi píšete, tisknete běžíte na poštu a posíláte doporučeně?

+1/0
5.4.2015 21:21

M87a33r53t44i11n 58K29u39d46r24n77a 3619276159670

80 procent jejich casu jsou jeho dotazy. Prozradim Vam tajemstvi, na postu nemusite behat s kazdym dopisem jednotlive a stisknout ctrl+p neni zase takovy problem.

+1/0
5.4.2015 21:55

P87e22t58r 84K65o92v83a32ř75í22k 1611293389867

Vyřídit dotaz neznamená jen poslat odpověď, ale většinu času zabere vyhledání a zpracování informací, které požaduje. Ne každý dotaz má jednoduchou odpověď (typu otvírací hodiny).

+3/0
5.4.2015 22:18

B41o26h82u34s36l49a98v 60K20r11á17l47í64k 2881300529546

Hlavně že zrovna tenhle banální dotaz, který se dá vyřídit za dvě minuty, uvedli jako ten nejextrémnější příklad. Ono totiž z těch jiných dotazů by bylo moc vidět, co v té obci smrdí.

0/0
6.4.2015 4:05

M25a59r51t59i18n 41K44u17d41r14n11a 3769326489380

Kvalitu odpovedi nikdo nezkouma a dotazy se tykaji cinnosti uradu, takze otazky na teorii relativity to nebudou.

0/0
6.4.2015 8:10
Foto

P89a51v15e97l 93P36o89k65o67r37n11ý 2566764270382

Někteří se tu domnívají, že obec musí odpovědět na každý dotaz položený podle., zákona 106/1999. To když pošlu dotaz na prezidentskou kancelář, jaké je v Praze počasí, to mi musí odpovědět? A dotaz na ty úřední hodiny? Podle mě na takové dotazy odpovídat nemusí, protože toto není otázka ve smyslu zákona 106/1999. A každý soud by to jen potvrdil a stěžovatel by se nedoplatil soudích poplatků

+4/0
5.4.2015 20:18

P93a11t33r66i46k 69Š86e36b33e84s48t27a 4943442966825

pokud pošlete dotaz podle 106 na prezidentskou kancelář, jaké je v praze počasí, tak musí dotaz odložit a napsat na to usnesení, s odůvodněním, že informace v prezidentské kanceláři nevznikla...

+3/−1
5.4.2015 20:20

G86a61b78r56i22e83l 32H57o27r34t93e82n 9311169833664

Úřední hodiny určuje úřad, čili je sdělit musí. Počasí (na rozdíl od KLDR a poslední dobou Ruska) prezidentská kancelář neurčuje, tudíž žádost odloží, jak píše pan Šebesta.

+2/0
5.4.2015 20:24

M88o12j19m98í53r 64M12o68t12y25č80k22a 3552195944300

Problém není v otázce ani odpovědi na ni. Ale v tom že je informace požadována podle zák.106/1999. Pokud splňuje formální náležitosti tak jej nelze nechat ležet ladem, ale je nutné na něj podle zákona odpovědět, nebo jej odložit, ale pak je nutné poslat konkrétní zdůvodnění proč na dotaz nebude odpovězeno.  

Takže prezidentská kancelář by měla dvě možnosti: Buď mu napsat že bylo oblačno a 15°C (jenže to nemůže,protože není za stav počasí odpovědná),nebo dotaz odložit, ale žadateli poslat konkrétní rozklad proč byl dotaz odložen. (to platí obecně pro jakýkoliv úřad). 

Takže - obecně si nevyberou a papírovat musí vždycky. A ten hlavní problém je že vždy konkrétně vzhledem k položenému dotazu. :-(

+2/0
5.4.2015 21:34

M69o54j23m94í97r 69M26o20t77y74č49k21a 3742135144260

Na druhé straně - úřady mají podle stejného zákona právo naúčtovat žadateli správní poplatky a jejich zaplacení po něm vyžadovat dříve než mu informaci podají. To je cena za práci úředníků, náklady na kopírky, výpočetní techniku, papír ... Asi bych, být tím úřadem, začal zvažovat, jestli pána nezačít zahlcovat deseti, patnácti, třicetikorunovými složenkami z úkon. Až po nich by dostal odpověď. A když si k 10 korunám poplatku připočtete ještě 36 za složenku ... možná by ho to přestalo bavit.

+1/0
5.4.2015 21:43

P10a80v38e92l 35K97u39r31a58l 5191544950120

Těžko když mu o odpovědi nejde... prostě nezaplatí a zeptá se na něco jiného... a úřad nemůže vyčíslit cenu pokud informaci nevyhledal...

0/0
5.4.2015 22:33

P19a12v18e39l 72K22u76r91a88l 5681284840970

Cenu může stanovovat až po provedení všech procedur... takže to si úřad kope ještě víc papírovani... a pokud náhodou na stejný dotaz napíše 2x jinou cenu tak bych to viděl na žalobu úřadu za diskriminaci a náhradu škody... zejména pokud jinému odpoví zdarma...

+1/0
5.4.2015 22:43

M30a77r25e90k 92Š97i21m63o22n 2744797128948

Jak nezaplatí. Odpověď dostane, k ní složenku a pokud nezaplatí, tak žaloba a exekuce. Ale pochopil jsem, peníze zde nehrají roli, klidně dává žaloby, kde jen soudní poplatky přijdou na tisíce.

0/0
6.4.2015 1:38

P71a25v90e45l 87K25u29r18a68l 5721414800120

On nemusí odpověď za tu cenu přijmout. Napřed je mu třeba sdělit cenu, a pokud souhlasí teprve mu sdělit odpověď.

Vaše postup by v podstatě znamenal ze vy se mně zeptáte kolik stojí auto, a zítra ho budete mít před domem se složenkou kterou musí teď zaplatit.

+1/0
6.4.2015 7:56

P90a37v34e20l 21O20b17d36r76ž60á16l66e26k 6556844478962

Tak to nefunguje - pokud urad chce za zpracovani odpovedi zaplatit, musi to obcanovi nejdriv napsat a pockat jestli informaci za takovou cenu bude chtit. A obcan muze klidne podat zalobu ze cena je neprimerena atd...

0/0
6.4.2015 10:12

P37a38v37e76l 50O60b10d52r79ž12á65l89e61k 6146834198902

Tak mu urad vypocita kolik bude odpoved stat, to mu napise, posle a on uz neodpovi a posle zase jiny dotaz.

Urad tim zamestna stejne a nezaplati nic.

0/0
6.4.2015 10:10

P17a82t39r11i62k 68Š93e68b93e63s84t77a 4713692446695

Na jednu stranu při změně zákona to bude ihned zneužito některými obcemi a městy, aby nemusely informace podávat... vždyť zákona 106/1999 Sb., ignoruje opakovaně i samotná kancelář prezidenta republiky...

Na druhou stranu není problém na určité typy dotazů odpovídat odkazem na příslušné právní normy, či weby anebo při větším rozsahu je zpoplatnit.

Odstupování zastupitelů je zrada na jejich voličích - zejména, pokud ten dotyčný ani není obyvatel obce.

Pár takových jsem ve své praxi zažil, a i když je fakt, že doba se posunula, tak se s takovými vymetlo vcelku rychle - viz kombinací nastíněných postupů...

+4/0
5.4.2015 20:12

B45o13h53u34s50l75a33v 66K40r18á51l45í25k 2561320579346

On ten důvod odstoupení bude asi spíš v tom, že ta partička bývalého starosty byla při něčem přistižena a proto taky projela všechny spory. Dodatečný útok na zákony už je jen zástěrka.

0/0
6.4.2015 4:08

J47o11s18e94f 73H68e42n18d55r96i25c74h 8180414316301

A co tam poslat dva narvaný ukrajince, myslím si že by bylo po těch jeho hovadinách. Na takový lidi nic jiného než přes pr...del a přes dr...žku neplatí. Toho exota bych chtěl mít vzhledm k mé výbušné povaze za souseda. Měli by práci i doktoři. 

:-)

+2/−4
5.4.2015 20:05

R89i68c80h65a66r66d 17K16á43b31a 8609528320780

Jak by rekl jeden znamy: "A to se neboji, ze vyhori?"

+8/0
5.4.2015 20:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.