Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stěžovatel trápí patologickými dotazy malou obec, pomůže jen změna zákona

Úřady ani soudy nedokážou zastavit chataře Jana Peteru, který desítkami žádostí o informace a podáváním žalob paralyzoval chod Seče na Orlickoústecku se 160 obyvateli. Krajský úřad připouští, že bez změny zákona je proti němu vesnice bezbranná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a53n 34P63l91e86v56a 3941506811708

Pokud vim, tak za poskytnuti takovych informaci ma obec pravo uctovat poplatek nezbytny pro ziskani takovych informaci. Pak staci vymyset si, ze pozadovana informace je v archivu a bylo potreba ji manualne najit a nauctovat zadateli 500 - 1000 Kc a ono ho to rychle prejde.

0/0
8.4.2015 16:52

P61e73t77r 62T86r38n37o17v97e83c 5847627412752

Ať je to jak chce - ten blb se musí zastavit. Odpovědi zpoplatnit a odpovídat obecné kecy. On to stejně nečte, o to mu nejde. Když chce působit pakárnu, ať si ji zaplatí. Třeba ho to přejde.;-D

0/−1
6.4.2015 21:56

V83l83a49s75t56i66m50i16l 44H83a74l86b16i79c79h 8853805556878

Zřejmě tam nemají na návsi obecní rybník.

0/0
6.4.2015 16:33

H40a64n66a 48Š33č83u91r69k14o77v49á 7544493774390

S blbem se domlouvá těžce...;-O

+1/0
6.4.2015 14:22

A55u80g21u66s41t 93F14o16r36m55á52n53e61k 6295909140146

Jakmile někdo vyžije zákon, hned se musí změnit, aby ouřadové mohli nerušeně krást dál.

+1/−4
6.4.2015 11:36

A75l60e29š 94L97i18s21o88v27s26k32ý 9529248692192

A co když zákon zneužívá debil...

0/0
8.4.2015 21:57
Foto

F65r34a40n18t50i10š17e72k 72Č32e72r43n27ý 2567451278590

Nikdo neví jak to bylo, třeba se jen bránil proti arogantnímu papaláši ...

+2/−2
6.4.2015 11:35
Foto

L25a30d63i45s73l63a94v 60N26á68d32v82o25r87n20í32k 6104395917206

...existuje mnoho hrozných havárií...nejhorší však je srážka s blbcem....:-/

+2/0
6.4.2015 10:04

L34u78k73á67š 19S28k86o34p45a88l 9266838985751

Vyřešila by to jedna dobře mirena racka. Nasi předkové tenhle institut znali a je škoda, ze jsme jej z veřejného života vytesnili :-)

+3/0
6.4.2015 7:08

J16i96ř19í 93V45o70t93o43u86p15a55l 6567149985884

Tak proc mu ty informace nedají?

+1/−8
5.4.2015 23:38

M28a38r46k22é27t30a 33V20í38t65o98v95á 4858420395436

Stačí chvíli vydržet, jedna správní žaloba jen na soudních poplatcích vyjde na 3000 Kč a kasační stížnost na 5000 Kč a až manželka stěžovatele zjistí, že jí manžel prosoudil kožich, tak bude rázem po žalobách i stížnostech:-).

0/−1
5.4.2015 23:31

M67a92r64e44k 86S62ý83k49o66r69a 9563150756496

To omezení podávání informací je kravina. Klidně si někdo může udělat třeba internetovou službu, která bude člověku zjišťovat informace tak, že se sama bude dotazovat na městských úřadech formální formou. To pak ten úřad klidně může dostat tisíc žádostí za rok z jedné adresy. Ovšem ty informace půjdou nakonec k různým lidem. Pokud si chtějí ulehčit život, musí si to sami zprůhledit a hodit na internet. Takže jen dobře, že jsou k tomu tlačeni.

+6/−1
5.4.2015 22:49

P71e67t13r 40Č44e79r50n86ý 8852592862897

Takže kvůli jednomu nenormálnímu  omezíme zbytek národa. To už tady bylo.

Kdy se začnou oplocovat hranice ?

+4/−3
5.4.2015 22:18

J83a23n 51Č75e84r28n27ý 3960387458

JJ verim, ze to je peklo. Zajímalo by mě, na co se pořád ptá. to už snad většinu věcí musel vyčerpat ne?  Vše co žádá bych umístil na web obce a jemu napsal, že to má tam. A jak bylo řečeno níže bych mu začal posílat složenky. Mno a holt pracoval pro obec a max hodku denne řešil toho pána. Soudy stejně budou a jelikož už je provařenej, tak mu snad soud nevyhoví. De**l. ;-€

+3/0
5.4.2015 22:02

P37a75v47e58l 45K31u60r55a23l 5761924580100

Člověk není povinen míti internet... To je zbytná placená služba. Je podle mně nepřijatelné aby úřad dokazoval na prostředky kvůli kterým musí občan zaplatit soukromé firmě aby se k nim dostal.

+2/−5
5.4.2015 22:39
Foto

T62o91m95á22š 48H81e14r53c36e17g 3950279500340

Zajímavé, že na restauratéry nikdo takové ohledy nebere - prostě jim to nadiktujeme, že si koupí pokladnu a připojení k internetu.

+7/0
5.4.2015 23:12

P28a50v86e19l 10O14b57d83r67ž84á71l34e45k 6496444698422

To jsou podnikateele. Stat se podnikatelem je dobrovolna nadstavba k beznemu obcanovi.

0/−1
6.4.2015 10:06

M92a32r58e59k 26Š51i63m90o79n 2934727248298

Tak jak se jinak mám úřadu zeptat? Poštou za 10 korun? To je lepší?

0/0
6.4.2015 1:32

P58a94v76e64l 44K20u92r71a72l 5461174940910

Prostě podat žádost do schránky sám.

0/0
6.4.2015 7:54
Foto

V15á46c91l85a40v 24C49h15u11c25h48m11a 6385801988456

Není povinen, ale může využít služby přístupu na internet třeba v obecní knihovně.

+1/0
6.4.2015 10:45

D54a16g18m60a52r 50R56o77y69e24r 6546317643168

Ja nevim, skoly nemam...ale mam dotaz. Jestli jsem to z clanku dobre pochopila, tak vlastnikem nemovitosti je panuv syn. Pan tam jezdi jen pres leto. Tedy nema tam asi trvale bydliste a neni vlastnikem te chaty. Tudiz ty stiznosti by mel asi podavat spis jeho syn...U nas na vesnici (I kdyz to neni v Cesku) to takto funguje. Je tu hodne lidi, kteri tu maji nemovitosti, ktere pronajimaji po vetsinu roku a sem jezdi jen na par mesicu v roce. Najemnik nema pravo podavat na obec jakoukoliv stiznost. Nejdrive musi kontaktovat majitele te dane nemovitosti a ten pak tu stiznost resi. Zadost o informace, tykajici se obce se tu resi tak, ze si proste na obecni urad zajdete v urednich hodinach a zeptate se, nebo jim pisnete email. Uredni hodiny byvaji bezne vyvesene na dverich obecniho uradu nebo na jeho webovkach. Mne to spis prijde, ze pan je chronicky potizista...

+1/−1
5.4.2015 20:58

E55l21i83š13k37a 44K21u50č82e54r32o72v68á 1426968497719

nepodává stížnosti. jen žádá o informace.

0/0
5.4.2015 21:03

M96o54j59m21í84r 89M54o80t57y34č73k62a 3812225834500

On jen žádá o informace podle zák.106/99. To může udělat kdokoliv a ptát se úřadu může na cokoliv.

+2/0
5.4.2015 21:36

G70a61b39r11i31e57l 39H50o92r30t94e87n 9881569623684

Právo na informace není omezeno jen na místně příslušný úřad podle adresy občana. Stručně řečeno, kterýkoliv občan může požadovat informace od kteréhokoliv úřadu.

+2/0
5.4.2015 21:36

D52a38g63m55a48r 60R60o61y46e84r 6166287523308

Dekuji vsem za odpoved. Tak to je mi potom lito lidi na tom urade...

+3/−1
5.4.2015 21:52

B25o78h21u90s54l30a96v 66K32r55á40l65í94k 2411750929776

Možná že ani nemusí být občan, ale může to být třeba právnická osoba nebo fyzická osoba bez občanství.

0/0
6.4.2015 4:03

M17a75r46e71k 37Š88i57m31o18n 2724977388778

To vůbec nesouvisí. Pán požádal o informaci, na to mám právo bez ohledu na bydliště. Informaci nedostal (nebo nedostal včas), na to podal stížnost. Ano, pán je chronický potížista, ale trvalé bydliště zde nehraje roli.

0/0
6.4.2015 1:34

P39a21t94r63i71k 13Š37e40b98e97s74t97a 4183662876265

zajímalo by mne, zda to tam nosí poštou, osobně, nebo si pořídil datovku... typoval bych to na tu dtaovku, to je fakt nepříjemná DDOS zbraň...

+4/0
5.4.2015 20:38

B15o30h95u50s52l39a35v 74K23r48á42l48í63k 2641710749576

Tak se podívejte na web obce. Tam jsou samozřejmě všechny žádosti i odpovědi zveřejněné.

0/0
6.4.2015 4:04

M59a56r11t86i64n 30K80u38d15r14n48a 3159726389240

2 dotazy denne? Tak to zase neni takovy problem vyridit. Denne vyridim daleko vice emailu.

+10/−1
5.4.2015 20:29

O58l23d51ř83i81c33h 57H43o69r51á33k 2454379241905

Možná kdyby byl jediný kdo se ptá. Jo a že se tak ptám, odpovědi píšete, tisknete běžíte na poštu a posíláte doporučeně?

+1/0
5.4.2015 21:21

M66a59r21t43i45n 90K39u66d57r29n18a 3849326589960

80 procent jejich casu jsou jeho dotazy. Prozradim Vam tajemstvi, na postu nemusite behat s kazdym dopisem jednotlive a stisknout ctrl+p neni zase takovy problem.

+1/0
5.4.2015 21:55

P68e18t10r 36K75o34v50a22ř60í16k 1741743779397

Vyřídit dotaz neznamená jen poslat odpověď, ale většinu času zabere vyhledání a zpracování informací, které požaduje. Ne každý dotaz má jednoduchou odpověď (typu otvírací hodiny).

+3/0
5.4.2015 22:18

B31o59h38u15s69l75a33v 24K15r78á12l25í77k 2591530259746

Hlavně že zrovna tenhle banální dotaz, který se dá vyřídit za dvě minuty, uvedli jako ten nejextrémnější příklad. Ono totiž z těch jiných dotazů by bylo moc vidět, co v té obci smrdí.

0/0
6.4.2015 4:05

M37a34r84t28i74n 48K68u15d89r40n82a 3869926329400

Kvalitu odpovedi nikdo nezkouma a dotazy se tykaji cinnosti uradu, takze otazky na teorii relativity to nebudou.

0/0
6.4.2015 8:10
Foto

P33a90v82e50l 78P63o72k29o91r98n42ý 2766214700542

Někteří se tu domnívají, že obec musí odpovědět na každý dotaz položený podle., zákona 106/1999. To když pošlu dotaz na prezidentskou kancelář, jaké je v Praze počasí, to mi musí odpovědět? A dotaz na ty úřední hodiny? Podle mě na takové dotazy odpovídat nemusí, protože toto není otázka ve smyslu zákona 106/1999. A každý soud by to jen potvrdil a stěžovatel by se nedoplatil soudích poplatků

+4/0
5.4.2015 20:18

P47a96t82r55i30k 59Š12e11b95e73s19t39a 4313172276335

pokud pošlete dotaz podle 106 na prezidentskou kancelář, jaké je v praze počasí, tak musí dotaz odložit a napsat na to usnesení, s odůvodněním, že informace v prezidentské kanceláři nevznikla...

+3/−1
5.4.2015 20:20

G74a95b25r32i54e29l 30H33o91r86t55e31n 9551549563684

Úřední hodiny určuje úřad, čili je sdělit musí. Počasí (na rozdíl od KLDR a poslední dobou Ruska) prezidentská kancelář neurčuje, tudíž žádost odloží, jak píše pan Šebesta.

+2/0
5.4.2015 20:24

M72o23j28m22í41r 54M35o56t76y70č33k48a 3762665974200

Problém není v otázce ani odpovědi na ni. Ale v tom že je informace požadována podle zák.106/1999. Pokud splňuje formální náležitosti tak jej nelze nechat ležet ladem, ale je nutné na něj podle zákona odpovědět, nebo jej odložit, ale pak je nutné poslat konkrétní zdůvodnění proč na dotaz nebude odpovězeno.  

Takže prezidentská kancelář by měla dvě možnosti: Buď mu napsat že bylo oblačno a 15°C (jenže to nemůže,protože není za stav počasí odpovědná),nebo dotaz odložit, ale žadateli poslat konkrétní rozklad proč byl dotaz odložen. (to platí obecně pro jakýkoliv úřad). 

Takže - obecně si nevyberou a papírovat musí vždycky. A ten hlavní problém je že vždy konkrétně vzhledem k položenému dotazu. :-(

+2/0
5.4.2015 21:34

M61o76j34m58í87r 94M58o32t73y37č36k10a 3352205244500

Na druhé straně - úřady mají podle stejného zákona právo naúčtovat žadateli správní poplatky a jejich zaplacení po něm vyžadovat dříve než mu informaci podají. To je cena za práci úředníků, náklady na kopírky, výpočetní techniku, papír ... Asi bych, být tím úřadem, začal zvažovat, jestli pána nezačít zahlcovat deseti, patnácti, třicetikorunovými složenkami z úkon. Až po nich by dostal odpověď. A když si k 10 korunám poplatku připočtete ještě 36 za složenku ... možná by ho to přestalo bavit.

+1/0
5.4.2015 21:43

P52a63v84e73l 47K54u20r55a83l 5821774290710

Těžko když mu o odpovědi nejde... prostě nezaplatí a zeptá se na něco jiného... a úřad nemůže vyčíslit cenu pokud informaci nevyhledal...

0/0
5.4.2015 22:33

P37a61v25e55l 55K76u13r86a14l 5771484740480

Cenu může stanovovat až po provedení všech procedur... takže to si úřad kope ještě víc papírovani... a pokud náhodou na stejný dotaz napíše 2x jinou cenu tak bych to viděl na žalobu úřadu za diskriminaci a náhradu škody... zejména pokud jinému odpoví zdarma...

+1/0
5.4.2015 22:43

M95a18r63e56k 72Š52i75m71o88n 2174497788558

Jak nezaplatí. Odpověď dostane, k ní složenku a pokud nezaplatí, tak žaloba a exekuce. Ale pochopil jsem, peníze zde nehrají roli, klidně dává žaloby, kde jen soudní poplatky přijdou na tisíce.

0/0
6.4.2015 1:38

P16a55v25e66l 10K54u67r52a12l 5901694200250

On nemusí odpověď za tu cenu přijmout. Napřed je mu třeba sdělit cenu, a pokud souhlasí teprve mu sdělit odpověď.

Vaše postup by v podstatě znamenal ze vy se mně zeptáte kolik stojí auto, a zítra ho budete mít před domem se složenkou kterou musí teď zaplatit.

+1/0
6.4.2015 7:56

P47a11v88e27l 87O60b59d62r76ž18á82l64e20k 6846234338842

Tak to nefunguje - pokud urad chce za zpracovani odpovedi zaplatit, musi to obcanovi nejdriv napsat a pockat jestli informaci za takovou cenu bude chtit. A obcan muze klidne podat zalobu ze cena je neprimerena atd...

0/0
6.4.2015 10:12

P85a53v66e48l 36O33b40d97r32ž33á17l48e50k 6496214538812

Tak mu urad vypocita kolik bude odpoved stat, to mu napise, posle a on uz neodpovi a posle zase jiny dotaz.

Urad tim zamestna stejne a nezaplati nic.

0/0
6.4.2015 10:10

P81a65t55r50i16k 60Š61e66b54e94s62t89a 4913712136415

Na jednu stranu při změně zákona to bude ihned zneužito některými obcemi a městy, aby nemusely informace podávat... vždyť zákona 106/1999 Sb., ignoruje opakovaně i samotná kancelář prezidenta republiky...

Na druhou stranu není problém na určité typy dotazů odpovídat odkazem na příslušné právní normy, či weby anebo při větším rozsahu je zpoplatnit.

Odstupování zastupitelů je zrada na jejich voličích - zejména, pokud ten dotyčný ani není obyvatel obce.

Pár takových jsem ve své praxi zažil, a i když je fakt, že doba se posunula, tak se s takovými vymetlo vcelku rychle - viz kombinací nastíněných postupů...

+4/0
5.4.2015 20:12

B27o76h46u35s39l93a44v 49K89r64á30l61í39k 2531100449236

On ten důvod odstoupení bude asi spíš v tom, že ta partička bývalého starosty byla při něčem přistižena a proto taky projela všechny spory. Dodatečný útok na zákony už je jen zástěrka.

0/0
6.4.2015 4:08

J70o73s69e51f 13H30e96n25d42r75i71c72h 8520364696271

A co tam poslat dva narvaný ukrajince, myslím si že by bylo po těch jeho hovadinách. Na takový lidi nic jiného než přes pr...del a přes dr...žku neplatí. Toho exota bych chtěl mít vzhledm k mé výbušné povaze za souseda. Měli by práci i doktoři. 

:-)

+2/−4
5.4.2015 20:05

R56i78c45h78a36r14d 44K39á26b56a 8709208700120

Jak by rekl jeden znamy: "A to se neboji, ze vyhori?"

+8/0
5.4.2015 20:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.