Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stěžovatel trápí patologickými dotazy malou obec, pomůže jen změna zákona

Úřady ani soudy nedokážou zastavit chataře Jana Peteru, který desítkami žádostí o informace a podáváním žalob paralyzoval chod Seče na Orlickoústecku se 160 obyvateli. Krajský úřad připouští, že bez změny zákona je proti němu vesnice bezbranná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a69n 79P89l42e60v74a 3671876491328

Pokud vim, tak za poskytnuti takovych informaci ma obec pravo uctovat poplatek nezbytny pro ziskani takovych informaci. Pak staci vymyset si, ze pozadovana informace je v archivu a bylo potreba ji manualne najit a nauctovat zadateli 500 - 1000 Kc a ono ho to rychle prejde.

0/0
8.4.2015 16:52

P72e42t39r 64T74r22n98o21v60e30c 2343605187558

Ať je to jak chce - ten blb se musí zastavit. Odpovědi zpoplatnit a odpovídat obecné kecy. On to stejně nečte, o to mu nejde. Když chce působit pakárnu, ať si ji zaplatí. Třeba ho to přejde.;-D

0/−1
6.4.2015 21:56

V50l55a17s22t13i54m86i68l 68H31a77l21b19i34c48h 8633165156738

Zřejmě tam nemají na návsi obecní rybník.

0/0
6.4.2015 16:33

H54a38n97a 88Š52č90u38r35k42o15v27á 7454243394430

S blbem se domlouvá těžce...;-O

+1/0
6.4.2015 14:22

A34u48g70u23s10t 80F62o51r64m28á55n50e72k 6455149550566

Jakmile někdo vyžije zákon, hned se musí změnit, aby ouřadové mohli nerušeně krást dál.

+1/−4
6.4.2015 11:36

A78l32e19š 65L97i64s78o85v70s48k68ý 9339548912442

A co když zákon zneužívá debil...

0/0
8.4.2015 21:57
Foto

F85r69a62n35t62i35š52e32k 89Č20e52r47n78ý 2557331798850

Nikdo neví jak to bylo, třeba se jen bránil proti arogantnímu papaláši ...

+2/−2
6.4.2015 11:35
Foto

L35a94d36i57s40l78a54v 62N10á73d40v56o17r59n29í41k 6854875467816

...existuje mnoho hrozných havárií...nejhorší však je srážka s blbcem....:-/

+2/0
6.4.2015 10:04

L78u12k34á88š 22S66k27o28p19a55l 9166848235731

Vyřešila by to jedna dobře mirena racka. Nasi předkové tenhle institut znali a je škoda, ze jsme jej z veřejného života vytesnili :-)

+3/0
6.4.2015 7:08

J95i96ř60í 65V41o16t61o61u31p77a44l 6727699775664

Tak proc mu ty informace nedají?

+1/−8
5.4.2015 23:38

M59a41r72k53é76t61a 46V81í69t39o21v68á 4988560245606

Stačí chvíli vydržet, jedna správní žaloba jen na soudních poplatcích vyjde na 3000 Kč a kasační stížnost na 5000 Kč a až manželka stěžovatele zjistí, že jí manžel prosoudil kožich, tak bude rázem po žalobách i stížnostech:-).

0/−1
5.4.2015 23:31

M65a60r20e97k 63S10ý78k35o84r59a 9113670606296

To omezení podávání informací je kravina. Klidně si někdo může udělat třeba internetovou službu, která bude člověku zjišťovat informace tak, že se sama bude dotazovat na městských úřadech formální formou. To pak ten úřad klidně může dostat tisíc žádostí za rok z jedné adresy. Ovšem ty informace půjdou nakonec k různým lidem. Pokud si chtějí ulehčit život, musí si to sami zprůhledit a hodit na internet. Takže jen dobře, že jsou k tomu tlačeni.

+6/−1
5.4.2015 22:49

P43e98t67r 86Č45e11r38n33ý 8752912362667

Takže kvůli jednomu nenormálnímu  omezíme zbytek národa. To už tady bylo.

Kdy se začnou oplocovat hranice ?

+4/−3
5.4.2015 22:18

J48a95n 41Č59e46r11n65ý 3270347738

JJ verim, ze to je peklo. Zajímalo by mě, na co se pořád ptá. to už snad většinu věcí musel vyčerpat ne?  Vše co žádá bych umístil na web obce a jemu napsal, že to má tam. A jak bylo řečeno níže bych mu začal posílat složenky. Mno a holt pracoval pro obec a max hodku denne řešil toho pána. Soudy stejně budou a jelikož už je provařenej, tak mu snad soud nevyhoví. De**l. ;-€

+3/0
5.4.2015 22:02

P15a77v86e33l 56K22u52r19a10l 5261474690700

Člověk není povinen míti internet... To je zbytná placená služba. Je podle mně nepřijatelné aby úřad dokazoval na prostředky kvůli kterým musí občan zaplatit soukromé firmě aby se k nim dostal.

+2/−5
5.4.2015 22:39
Foto

T34o33m97á27š 90H83e73r33c53e58g 3670679280870

Zajímavé, že na restauratéry nikdo takové ohledy nebere - prostě jim to nadiktujeme, že si koupí pokladnu a připojení k internetu.

+7/0
5.4.2015 23:12

P82a93v82e42l 86O23b65d22r43ž39á32l57e29k 6336584548662

To jsou podnikateele. Stat se podnikatelem je dobrovolna nadstavba k beznemu obcanovi.

0/−1
6.4.2015 10:06

M94a24r72e43k 42Š55i27m90o93n 2794257478198

Tak jak se jinak mám úřadu zeptat? Poštou za 10 korun? To je lepší?

0/0
6.4.2015 1:32

P68a45v73e28l 68K75u22r13a81l 5571374940100

Prostě podat žádost do schránky sám.

0/0
6.4.2015 7:54
Foto

V49á97c67l34a29v 65C57h44u94c34h85m42a 6655121888626

Není povinen, ale může využít služby přístupu na internet třeba v obecní knihovně.

+1/0
6.4.2015 10:45

D71a75g55m52a97r 65R14o87y52e20r 6556727193678

Ja nevim, skoly nemam...ale mam dotaz. Jestli jsem to z clanku dobre pochopila, tak vlastnikem nemovitosti je panuv syn. Pan tam jezdi jen pres leto. Tedy nema tam asi trvale bydliste a neni vlastnikem te chaty. Tudiz ty stiznosti by mel asi podavat spis jeho syn...U nas na vesnici (I kdyz to neni v Cesku) to takto funguje. Je tu hodne lidi, kteri tu maji nemovitosti, ktere pronajimaji po vetsinu roku a sem jezdi jen na par mesicu v roce. Najemnik nema pravo podavat na obec jakoukoliv stiznost. Nejdrive musi kontaktovat majitele te dane nemovitosti a ten pak tu stiznost resi. Zadost o informace, tykajici se obce se tu resi tak, ze si proste na obecni urad zajdete v urednich hodinach a zeptate se, nebo jim pisnete email. Uredni hodiny byvaji bezne vyvesene na dverich obecniho uradu nebo na jeho webovkach. Mne to spis prijde, ze pan je chronicky potizista...

+1/−1
5.4.2015 20:58

E29l72i92š44k86a 92K71u37č31e79r52o84v82á 7129182253793

nepodává stížnosti. jen žádá o informace.

0/0
5.4.2015 21:03

M23o50j37m35í14r 38M38o94t60y54č57k77a 3552555894240

On jen žádá o informace podle zák.106/99. To může udělat kdokoliv a ptát se úřadu může na cokoliv.

+2/0
5.4.2015 21:36

G31a40b50r54i72e39l 61H40o90r32t70e69n 9941579883184

Právo na informace není omezeno jen na místně příslušný úřad podle adresy občana. Stručně řečeno, kterýkoliv občan může požadovat informace od kteréhokoliv úřadu.

+2/0
5.4.2015 21:36

D39a68g28m46a15r 38R89o76y41e88r 6396247253818

Dekuji vsem za odpoved. Tak to je mi potom lito lidi na tom urade...

+3/−1
5.4.2015 21:52

B41o64h30u53s41l57a45v 84K28r82á59l14í64k 2431420809166

Možná že ani nemusí být občan, ale může to být třeba právnická osoba nebo fyzická osoba bez občanství.

0/0
6.4.2015 4:03

M52a25r87e59k 19Š50i60m34o54n 2984617248578

To vůbec nesouvisí. Pán požádal o informaci, na to mám právo bez ohledu na bydliště. Informaci nedostal (nebo nedostal včas), na to podal stížnost. Ano, pán je chronický potížista, ale trvalé bydliště zde nehraje roli.

0/0
6.4.2015 1:34

P24a78t97r35i12k 26Š37e47b22e13s89t55a 4193232806705

zajímalo by mne, zda to tam nosí poštou, osobně, nebo si pořídil datovku... typoval bych to na tu dtaovku, to je fakt nepříjemná DDOS zbraň...

+4/0
5.4.2015 20:38

B95o19h70u88s72l51a63v 16K40r79á40l74í54k 2781420869706

Tak se podívejte na web obce. Tam jsou samozřejmě všechny žádosti i odpovědi zveřejněné.

0/0
6.4.2015 4:04

M48a83r33t12i47n 16K94u68d12r61n68a 3789466379780

2 dotazy denne? Tak to zase neni takovy problem vyridit. Denne vyridim daleko vice emailu.

+10/−1
5.4.2015 20:29

O64l25d82ř19i88c72h 93H17o48r27á94k 2364719581145

Možná kdyby byl jediný kdo se ptá. Jo a že se tak ptám, odpovědi píšete, tisknete běžíte na poštu a posíláte doporučeně?

+1/0
5.4.2015 21:21

M35a42r51t71i84n 21K42u64d10r49n68a 3379136719270

80 procent jejich casu jsou jeho dotazy. Prozradim Vam tajemstvi, na postu nemusite behat s kazdym dopisem jednotlive a stisknout ctrl+p neni zase takovy problem.

+1/0
5.4.2015 21:55

P77e61t25r 25K91o44v89a69ř91í62k 1101653389747

Vyřídit dotaz neznamená jen poslat odpověď, ale většinu času zabere vyhledání a zpracování informací, které požaduje. Ne každý dotaz má jednoduchou odpověď (typu otvírací hodiny).

+3/0
5.4.2015 22:18

B75o56h90u43s69l19a96v 93K35r94á24l63í74k 2241810849106

Hlavně že zrovna tenhle banální dotaz, který se dá vyřídit za dvě minuty, uvedli jako ten nejextrémnější příklad. Ono totiž z těch jiných dotazů by bylo moc vidět, co v té obci smrdí.

0/0
6.4.2015 4:05

M76a39r86t12i79n 44K37u67d43r42n78a 3519156559450

Kvalitu odpovedi nikdo nezkouma a dotazy se tykaji cinnosti uradu, takze otazky na teorii relativity to nebudou.

0/0
6.4.2015 8:10
Foto

P66a17v19e16l 98P27o16k77o91r82n46ý 2606494760622

Někteří se tu domnívají, že obec musí odpovědět na každý dotaz položený podle., zákona 106/1999. To když pošlu dotaz na prezidentskou kancelář, jaké je v Praze počasí, to mi musí odpovědět? A dotaz na ty úřední hodiny? Podle mě na takové dotazy odpovídat nemusí, protože toto není otázka ve smyslu zákona 106/1999. A každý soud by to jen potvrdil a stěžovatel by se nedoplatil soudích poplatků

+4/0
5.4.2015 20:18

P15a68t25r33i22k 63Š58e40b48e88s56t11a 4893672906475

pokud pošlete dotaz podle 106 na prezidentskou kancelář, jaké je v praze počasí, tak musí dotaz odložit a napsat na to usnesení, s odůvodněním, že informace v prezidentské kanceláři nevznikla...

+3/−1
5.4.2015 20:20

G88a37b16r53i68e25l 63H77o32r83t56e49n 9501399673734

Úřední hodiny určuje úřad, čili je sdělit musí. Počasí (na rozdíl od KLDR a poslední dobou Ruska) prezidentská kancelář neurčuje, tudíž žádost odloží, jak píše pan Šebesta.

+2/0
5.4.2015 20:24

M61o73j26m55í38r 51M95o14t28y28č62k15a 3182595254400

Problém není v otázce ani odpovědi na ni. Ale v tom že je informace požadována podle zák.106/1999. Pokud splňuje formální náležitosti tak jej nelze nechat ležet ladem, ale je nutné na něj podle zákona odpovědět, nebo jej odložit, ale pak je nutné poslat konkrétní zdůvodnění proč na dotaz nebude odpovězeno.  

Takže prezidentská kancelář by měla dvě možnosti: Buď mu napsat že bylo oblačno a 15°C (jenže to nemůže,protože není za stav počasí odpovědná),nebo dotaz odložit, ale žadateli poslat konkrétní rozklad proč byl dotaz odložen. (to platí obecně pro jakýkoliv úřad). 

Takže - obecně si nevyberou a papírovat musí vždycky. A ten hlavní problém je že vždy konkrétně vzhledem k položenému dotazu. :-(

+2/0
5.4.2015 21:34

M12o54j40m16í80r 60M98o37t46y40č75k72a 3222295724730

Na druhé straně - úřady mají podle stejného zákona právo naúčtovat žadateli správní poplatky a jejich zaplacení po něm vyžadovat dříve než mu informaci podají. To je cena za práci úředníků, náklady na kopírky, výpočetní techniku, papír ... Asi bych, být tím úřadem, začal zvažovat, jestli pána nezačít zahlcovat deseti, patnácti, třicetikorunovými složenkami z úkon. Až po nich by dostal odpověď. A když si k 10 korunám poplatku připočtete ještě 36 za složenku ... možná by ho to přestalo bavit.

+1/0
5.4.2015 21:43

P36a81v83e43l 38K48u50r83a19l 5871904620170

Těžko když mu o odpovědi nejde... prostě nezaplatí a zeptá se na něco jiného... a úřad nemůže vyčíslit cenu pokud informaci nevyhledal...

0/0
5.4.2015 22:33

P14a61v91e81l 11K19u43r58a16l 5741344370840

Cenu může stanovovat až po provedení všech procedur... takže to si úřad kope ještě víc papírovani... a pokud náhodou na stejný dotaz napíše 2x jinou cenu tak bych to viděl na žalobu úřadu za diskriminaci a náhradu škody... zejména pokud jinému odpoví zdarma...

+1/0
5.4.2015 22:43

M79a64r39e76k 41Š54i90m80o30n 2744307768888

Jak nezaplatí. Odpověď dostane, k ní složenku a pokud nezaplatí, tak žaloba a exekuce. Ale pochopil jsem, peníze zde nehrají roli, klidně dává žaloby, kde jen soudní poplatky přijdou na tisíce.

0/0
6.4.2015 1:38

P27a45v51e25l 27K53u94r74a54l 5581734630770

On nemusí odpověď za tu cenu přijmout. Napřed je mu třeba sdělit cenu, a pokud souhlasí teprve mu sdělit odpověď.

Vaše postup by v podstatě znamenal ze vy se mně zeptáte kolik stojí auto, a zítra ho budete mít před domem se složenkou kterou musí teď zaplatit.

+1/0
6.4.2015 7:56

P69a65v97e12l 54O98b63d72r18ž72á52l64e95k 6206424418822

Tak to nefunguje - pokud urad chce za zpracovani odpovedi zaplatit, musi to obcanovi nejdriv napsat a pockat jestli informaci za takovou cenu bude chtit. A obcan muze klidne podat zalobu ze cena je neprimerena atd...

0/0
6.4.2015 10:12

P84a12v64e65l 66O28b41d62r79ž58á81l36e15k 6116614168752

Tak mu urad vypocita kolik bude odpoved stat, to mu napise, posle a on uz neodpovi a posle zase jiny dotaz.

Urad tim zamestna stejne a nezaplati nic.

0/0
6.4.2015 10:10

P55a88t35r31i20k 57Š67e25b74e80s55t15a 4833212216885

Na jednu stranu při změně zákona to bude ihned zneužito některými obcemi a městy, aby nemusely informace podávat... vždyť zákona 106/1999 Sb., ignoruje opakovaně i samotná kancelář prezidenta republiky...

Na druhou stranu není problém na určité typy dotazů odpovídat odkazem na příslušné právní normy, či weby anebo při větším rozsahu je zpoplatnit.

Odstupování zastupitelů je zrada na jejich voličích - zejména, pokud ten dotyčný ani není obyvatel obce.

Pár takových jsem ve své praxi zažil, a i když je fakt, že doba se posunula, tak se s takovými vymetlo vcelku rychle - viz kombinací nastíněných postupů...

+4/0
5.4.2015 20:12

B51o93h18u96s59l38a12v 28K52r71á72l58í71k 2561650759186

On ten důvod odstoupení bude asi spíš v tom, že ta partička bývalého starosty byla při něčem přistižena a proto taky projela všechny spory. Dodatečný útok na zákony už je jen zástěrka.

0/0
6.4.2015 4:08

J17o83s21e31f 35H27e86n88d84r21i22c56h 8510674696391

A co tam poslat dva narvaný ukrajince, myslím si že by bylo po těch jeho hovadinách. Na takový lidi nic jiného než přes pr...del a přes dr...žku neplatí. Toho exota bych chtěl mít vzhledm k mé výbušné povaze za souseda. Měli by práci i doktoři. 

:-)

+2/−4
5.4.2015 20:05

R41i96c13h12a77r72d 36K46á63b57a 8619848210580

Jak by rekl jeden znamy: "A to se neboji, ze vyhori?"

+8/0
5.4.2015 20:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.