Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodejce zbraní dostal za reklamu s popravou Brita pokutu 75 tisíc

Jako by nestačilo, že mu policie už několik dní vyklízí sklady z areálu ve Slatině u Vysokého Mýta. Majitel obchodu se zbraněmi Martin Rudolf má další starost. Od živnostenského úřadu dostal pokutu 75 tisíc za nevhodnou reklamu ve střeleckém časopise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84i41c89h83a65e68l39a 82C23e72r77n80a 1569897337687

Chtěla bych majitele vidět, jak by se s nadsázkou xichtil, kdyby někdo zveřejnil podobnou fotku jeho rodiny. Byl to od něj hloupý ubohý krok. Nicméně nevidím důvod, proč by měl pokutu platit ČR. Namastit si kapsu na úkor této fotky reklamou nebo pokutou je to samé.

+1/−3
24.2.2015 14:56

L90i86b61o44r 65K15o94u89t59n25y 3716479135821

Ten časopis je bez viny?

+1/0
24.2.2015 13:26

L33u58k24á54š 72B10r47i65c92h 2215160514298

Přání podnikatele se stalo skutečností. Je za 75.000,-Kč reklama na firmu o které ví teď celá ČR. R^

+2/0
24.2.2015 12:42

J77a23n 98F80r75o91l85í96k 6836650185724

Jinak bych o té reklamě ani nevěděl, ale teď se stala docela známá a já s ní souhlasím. Každý rozumný člověk ví, že jde o nadsázku neb samopal tady mohou vlastnit jen vyvolení. Ale mít holé ruce a nechat se zmlátit, okrást nebo multikulturně zabít nic dobrého nepřináší.

+1/−1
24.2.2015 13:13

H78a45n10a 33P50r96o91k78o40p48o28v66á 8119270333311

Jenomže o tom to není - nechápete to základní: přiživovat se na něčí smrti, to se prostě nedělá (a zákon to zakazuje).

+2/0
24.2.2015 13:46

I34v92o 49Z38d23e85b26o76r59s44k95ý 3543271840491

Blesk, Nova, …

+1/0
24.2.2015 14:55

A92u16g81u93s63t 46F41o52r23m24á71n87e39k 6935419780586

Se zákony si každý může akorát vytřít zádel - hlavně s těmi českými, které se mění podle toho, který šašek vládne a krade.

+1/0
24.2.2015 17:14

H68a63n71a 89P25r78o58k92o29p33o73v15á 8119460613551

Vy si klidně spánembohem vytírejte, čím je ctěná libost... :-/

0/−1
24.2.2015 17:17

S97e35i60d29l 33P68e83t92r 1501351245514

Podle této logiky by tedy měla pokutu zaplatit i veškerá zdejší  media včetně tohoto, neboť inkriminovanou fotku zveřejnila jen a pouze ku dosažení svého zisku, ne?8-o

+11/−2
24.2.2015 12:40

D96u86š81a27n 65G46o85g62e23l59a 7761364339108

Podněty a informace o porušení zfušovaného zákona jsou k ničemu.Milej Rudolf potřebuje pár do ciferníku,pak mu to dojde samo...i na kolenou

+1/0
24.2.2015 12:33

J43i23ř66í 46G22a76l20a42m40b67o80š 8598356983792

Pokuta ???

Spíše velká a levná  reklama pro prodejce zbraní;-(

+3/0
24.2.2015 11:43

M77a48r89i64e 17V95e42r50n55e49r63o60v97a 9411477589

To je málo. Aspoň v eurech.

+5/−2
24.2.2015 11:35

D34o95m32i35n69i35k 14B23a46s41t64l 2554233469154

Za pravdivou reklamu se zde dávají pokuty,kdežto kdyby reklama říkala, jak jsou ti Muslimové mírumilovní a chtějí naše dobro, tak by to bylo OK, že?! Hnus!

+11/−9
24.2.2015 11:18

D21a85n82i44e21l 86S70t25r14a11k72a 8219965571251

Dominiku, nechápete podstatu. Reklama je regulovana a neeticka reklama je zakazana. That´s it.

+4/−2
24.2.2015 11:19

T21o10m 92O19n55d63ř12í73k 7194523431753

Hnus je rejžovat na něčí smrti, o tom to celé je.

+7/−2
24.2.2015 11:20

P27e74t41r 85N36o19v43o51t73n25y 3969352719622

A kolik pokuty dostane idnes a vubec všechna media za zveřejnění té fotky nebo rovnou videa?

+2/0
24.2.2015 12:43

T79o28m 33O96n24d17ř65í31k 7294633611143

Pokud nejste schopen pobrat rozdíl mezi uveřejnením dokumentární fotografie zachycující cizí neštěstí a 

uveřejněním téže fotografie programově upravené za účelem generování zisku, pak chápu, že Vaše tendence klást zbytečné dotazy tohoto typu.:-P

0/0
24.2.2015 13:30
Foto

J89a51c19h22y72m 91B77r20z52e49z72i24n45a 6129629152503

Jen ať se odvolá blbeček a doufám, že mu napaří ještě víc.

+11/−10
24.2.2015 11:12

M94i12l66o47š 92B82é83m 6494229372363

Jen ať se odvolá a doufám, že najde se nějakej normální soudce, kterej řekne, že zadat si reklamu do soukromého časopisu nemůže být zločin, byť by ta reklama byla sebeodpornější.

+3/−8
24.2.2015 11:31

K20a95t55r76i34n 32Š28a90b42a61c51h15o57v60á 7195396543193

Kdyby tam klecela vase zena tesne nez ji zabiiji- vazne by to bylo ok?:-/

Mohli preci uzit herce a udelat velmi podobne foto- nebylo by to tezkeRv

0/0
24.2.2015 11:40

M60i22l53o59š 79B33é60m 6934659962683

Jistě, bylo by citlivější, kdyby to udělali s figuranty. Nicméně stále trvám na tom, že použít již milionkrát zveřejněnou fotku v reklamě, bez ohledu na to co nebo kdo na té fotce je, není zločin. Stát by to tedy neměl trestat.

+4/−5
24.2.2015 11:44

T35o72m 60O63n50d98ř56í93k 7944893231823

Stát netrestá zveřejnění milionkrát zveřejnéného, ale profitování na cizím neštěstí.

+3/0
24.2.2015 11:50

M71i71l88o53š 96B19é85m 6824539382403

Ani to není zločin. Jinak by musel zakázat snad všechny noviny a televizní stanice.

+1/−1
24.2.2015 11:51

T61o25m 81O59n26d31ř25í39k 7664313321173

Můžete zde uvést nějaká media, která používají reklamu stejného druhu ?

Ta reklama oběhla svět, protože je morálně mimo. Kdyby to bylo normální,

tak by tato diskuze nejspíš nebyla.

0/0
24.2.2015 12:01

M87i90l51o16š 60B62é44m 6594289472393

Může uvést média, která zveřejnila tu samou fotku za účelem profitu.

0/0
24.2.2015 12:03

T81o87m 89O79n63d84ř78í23k 7244953411983

Čili do ní poté vložila nějaký slogan který by progoval její produkt ? Která to jsou prosím ?

0/0
24.2.2015 12:05

M48i67l49o40š 72B78é60m 6564609492643

Ne, dala si jí na titulku, zvýšila náklad a dosáhla profitu. Jde vám o ten profit, nebo teď už je zas problém ve sloganu? Namátkou to byla CNN nebo internetová odnož Blesku (možná i papírová, ale to se mi nechce dohledávat).

0/0
24.2.2015 12:09

T10o62m 54O12n35d30ř18í77k 7224233851103

Je rozdíl mezi uveřejněním dokumentární fotografie a její úpravou tak, aby primárně přinášela zisk. Toto patrně nevidíte nebo vidět nechcete a není to skutečně totéž i když Vy si to možná myslíte.

0/0
24.2.2015 12:16

M71i35l50o61š 53B86é17m 6174209562903

Asi nevidím. Tedy otisknout fotku aby se mi prodávaly noviny je ok, ale otisknout fotku aby se mi prodávaly kvéry je trestuhodný zločin?

+1/0
24.2.2015 12:19

T13o47m 21O31n70d79ř66í90k 7774413321883

Já myslím, že tahle Vaše odpověď plně dostačuje...:-)

+1/0
24.2.2015 12:21

T27e18r81e53z92a 16H28o29l84á 4614673763147

trvat můžeš třeba i na tom, že zabít holku, co se ti nelíbila v tramvaji, protože měla zelený kabát, je ok. Akorát absolutně nebudeš mít pravdu.

0/0
24.2.2015 11:54

M32i27l16o68š 53B42é53m 6534709512643

Zabít holku je zločin, protože tu máme oběť, které utrpěla újmu na svém právu na život. Může mi někdo prozradit kdo je oběť a jakou újmu utrpěla užitím té fotky v reklamě?

0/0
24.2.2015 11:57

T23e97r47e97z54a 32H18o67l48á 4454333523707

OMG, jsi schopen pochopit, že ZÁÁÁÁÁÁÁKON říká, že pro komerční účel musíš dát s využitím své fotky souhlas?

0/0
24.2.2015 13:07

M42i23l10o91š 36B16é50m 6794449272483

Ne, nejsem.

0/0
24.2.2015 13:11

J62a59n 31F33r98o78l45í55k 6656270405944

Kdyby byly v řece ryby. Naše ženy tam neklečely. Kdyby jste tam byla nahá mohlo to být třeba veřejné pohoršení. ;-D

0/0
24.2.2015 13:16

M68a29r74i61e 53V98e37r68n97e73r45o35v39a 9411617279

Miloši, vy jste ale vůl!!

+2/0
24.2.2015 11:48

M63i11l83o77š 80B97é45m 6934109832683

Děkuji. A vy jste kdo?

+1/0
24.2.2015 11:49

T69e10r76e85z53a 12H28o41l71á 4604533953807

ty chytráku, ono jde i o to, že ta oběť sotva souhlasila s tím, aby ji někdo využil pro komerční účely, že? Až ti znásilní dceru / ženu / matku, asi taky nebudeš chtít, aby někdo vzal záznam z průmyslové kamery a na billboardu pak chudák žena byla na zemi s roztaženýma nohama a násilníkem mezi nimi, to vše se sloganem "kdyby měla pistoli od naší firmy, nemuselo se to stát". MYSLI, zkus to! Nebolí to, fakt ne!

+1/0
24.2.2015 11:53

M17i57l49o87š 24B94é93m 6674269282903

A co kdyby souhlasila? Chcete pokutovat někoho, protože si myslíte, že někdo, kdo už nežije, by s tím nesouhlasil? A dejte už pokoj s tím apelem na emoce, emoce se s myšlením příliš nedoplňují.

+1/−2
24.2.2015 12:01

H64a42n61a 24P69r83o80k61o69p39o66v67á 8309860903321

Zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění některých dalších zákonů, § 2, odst. 3:

"Reklama nesmí být v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí obsahovat jakoukoliv diskriminaci z důvodů rasy, pohlaví nebo národnosti nebo napadat náboženské nebo národnostní cítění, ohrožovat obecně nepřijatelným způsobem mravnost, snižovat lidskou důstojnost, obsahovat prvky pornografie, násilí nebo prvky využívající motivu strachu. Reklama nesmí napadat politické přesvědčení."

0/0
24.2.2015 12:15

M21i98l88o65š 20B14é13m 6704329572563

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb., článek 17: "(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny."

0/0
24.2.2015 12:22

H78a15n89a 10P52r81o84k31o20p50o13v71á 8879790913361

Pletete si pojmy s dojmy.

0/0
24.2.2015 12:25

M50i49l89o29š 11B33é71m 6814689372613

Které?

0/0
24.2.2015 12:25

H80a60n38a 89P90r22o36k12o55p79o39v23á 8849450653791

Reklama je nástroj propagace nějakého zboží nebo služby a jejím cílem je zajištění zisku.

Svoboda projevu je právo na názor, myšlenky, na jejich šíření anebo přijímání. A ani jako takové nikdy nemůže být absolutní, naopak je omezeno některými dalšími zákony - např. trestním zákoníkem hned ve 12 paragrafech...

0/0
24.2.2015 12:36

M81i17l37o10š 84B28é77m 6624319422383

Ať zastávám názor, nebo propaguji zboží, pořád je to nenásilný projev, který ze své podstaty nemůže způsobovat škodu a proto by neměl být násilně regulován, ani trestán. (Ano, jsem si vědom, že u nás to dle naší současné právní úpravy takto není, byť se navenek snažíme tvářit, že svobodu projevu ctíme.)

0/0
24.2.2015 12:40

H55a55n42a 17P41r25o29k14o69p80o59v22á 8589610773451

Zneužívat neštěstí druhého ke svému obohacení ale opravdu není svoboda projevu!

0/0
24.2.2015 12:42

M55i21l35o14š 82B45é52m 6894739402373

Když se někdo obohacuje tím, že reportuje válečné (nebo jiné nešťastné) události, tak tím naplňuje své právo svobodně se vyjadřovat. Stejně jako ten, kdo si na základě tech samých informací postaví reklamu na své zboží, či služby. I když je to činěno necitlivým, či nemorálním způsobem, pořád je to jen projev. Nevím co jiného by to mělo být a proč by se to nemělo vztahovat to, co nazýváme svobodou projevu.

0/0
24.2.2015 12:48

H75a62n81a 75P68r58o82k80o55p23o71v96á 8979650403941

OK, připustím tedy, že i reklama je svým způsobem projev, a vracíme se na začátek - svoboda projevu z principu nemůže být nikdy absolutní (protože svoboda jednoho nemůže jít proti svobodě a právům druhého), takže je nutně omezena některými dalšími zákony. V našem právním systému jsou to např.:

trestní zákoník v § 180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji, § 287 Šíření toxikomanie, § 355 Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 191 Šíření pornografie, § 184 Pomluva,

§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy, § 407 Podněcování útočné válce, § 364 Podněcování k trestnému činu, § 365 Schvalování trestného činu;

zákon o přestupcích;

tiskový zákon;

zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání;

autorský zákon

a pak tedy i již citovaný zákon o regulaci reklamy.

Pokud tohle nejste schopen pochopit, nemá smysl dál diskutovat...

0/0
24.2.2015 13:43

M98i31l94o77š 48B17é81m 6314519942373

Tady už se asi neshodneme. Podle mě svoboda projevu buď je (absolutní), nebo není. Buď můžu říkat (či jinak projevovat) cokoliv, včetně necitlivých a nemorálních věcí, lží, pomluv, urážek, apod. a neměl bych být za to státem trestán, nebo něco z toho nemůžu a pak je svoboda projevu jen prázdná fráze. Podotýkám, že mluvím o samostatném projevu. Nezpochybňuji, že lží a následnou směnou se člověk může dopustit třeba podvodu, který už by se trestat měl.

0/0
24.2.2015 13:51

H54a19n13a 51P42r10o86k52o51p87o15v90á 8629740793311

Vanitas vanitatum et omnia vanitas...

Ještě jste toho v životě hodně nepochopil.

0/0
24.2.2015 13:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.