Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodejce zbraní dostal za reklamu s popravou Brita pokutu 75 tisíc

Jako by nestačilo, že mu policie už několik dní vyklízí sklady z areálu ve Slatině u Vysokého Mýta. Majitel obchodu se zbraněmi Martin Rudolf má další starost. Od živnostenského úřadu dostal pokutu 75 tisíc za nevhodnou reklamu ve střeleckém časopise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i63c75h58a39e69l66a 85C21e55r76n12a 1429917827777

Chtěla bych majitele vidět, jak by se s nadsázkou xichtil, kdyby někdo zveřejnil podobnou fotku jeho rodiny. Byl to od něj hloupý ubohý krok. Nicméně nevidím důvod, proč by měl pokutu platit ČR. Namastit si kapsu na úkor této fotky reklamou nebo pokutou je to samé.

+1/−3
24.2.2015 14:56

L24i35b77o17r 76K61o13u57t29n32y 3736619535281

Ten časopis je bez viny?

+1/0
24.2.2015 13:26

L77u42k81á61š 91B85r33i95c20h 2405910634798

Přání podnikatele se stalo skutečností. Je za 75.000,-Kč reklama na firmu o které ví teď celá ČR. R^

+2/0
24.2.2015 12:42

J76a13n 41F61r31o65l92í96k 6906390195514

Jinak bych o té reklamě ani nevěděl, ale teď se stala docela známá a já s ní souhlasím. Každý rozumný člověk ví, že jde o nadsázku neb samopal tady mohou vlastnit jen vyvolení. Ale mít holé ruce a nechat se zmlátit, okrást nebo multikulturně zabít nic dobrého nepřináší.

+1/−1
24.2.2015 13:13

H43a85n23a 54P81r49o44k22o58p12o58v33á 8989190313851

Jenomže o tom to není - nechápete to základní: přiživovat se na něčí smrti, to se prostě nedělá (a zákon to zakazuje).

+2/0
24.2.2015 13:46

I38v12o 80Z95d45e69b49o77r51s28k41ý 3103321620841

Blesk, Nova, …

+1/0
24.2.2015 14:55

A45u90g31u81s44t 88F19o95r84m20á23n44e64k 6535399130966

Se zákony si každý může akorát vytřít zádel - hlavně s těmi českými, které se mění podle toho, který šašek vládne a krade.

+1/0
24.2.2015 17:14

H65a82n74a 15P11r17o69k47o50p53o15v13á 8979260793581

Vy si klidně spánembohem vytírejte, čím je ctěná libost... :-/

0/−1
24.2.2015 17:17

S78e94i48d63l 28P10e13t93r 1221701985594

Podle této logiky by tedy měla pokutu zaplatit i veškerá zdejší  media včetně tohoto, neboť inkriminovanou fotku zveřejnila jen a pouze ku dosažení svého zisku, ne?8-o

+11/−2
24.2.2015 12:40

D58u35š43a86n 73G11o95g34e96l11a 7691844309748

Podněty a informace o porušení zfušovaného zákona jsou k ničemu.Milej Rudolf potřebuje pár do ciferníku,pak mu to dojde samo...i na kolenou

+1/0
24.2.2015 12:33

J73i51ř68í 52G79a17l25a28m83b94o59š 8178586113642

Pokuta ???

Spíše velká a levná  reklama pro prodejce zbraní;-(

+3/0
24.2.2015 11:43

M74a12r17i94e 98V47e89r94n79e68r21o51v77a 9621547979

To je málo. Aspoň v eurech.

+5/−2
24.2.2015 11:35

D47o93m42i78n37i29k 69B11a56s79t51l 2194253129784

Za pravdivou reklamu se zde dávají pokuty,kdežto kdyby reklama říkala, jak jsou ti Muslimové mírumilovní a chtějí naše dobro, tak by to bylo OK, že?! Hnus!

+11/−9
24.2.2015 11:18

D51a87n75i94e45l 93S82t23r79a74k13a 8789565981471

Dominiku, nechápete podstatu. Reklama je regulovana a neeticka reklama je zakazana. That´s it.

+4/−2
24.2.2015 11:19

T14o75m 16O41n15d19ř21í17k 7314943731863

Hnus je rejžovat na něčí smrti, o tom to celé je.

+7/−2
24.2.2015 11:20

P34e96t90r 20N52o70v53o19t72n36y 3739782139112

A kolik pokuty dostane idnes a vubec všechna media za zveřejnění té fotky nebo rovnou videa?

+2/0
24.2.2015 12:43

T98o59m 65O57n54d66ř32í98k 7794143151483

Pokud nejste schopen pobrat rozdíl mezi uveřejnením dokumentární fotografie zachycující cizí neštěstí a 

uveřejněním téže fotografie programově upravené za účelem generování zisku, pak chápu, že Vaše tendence klást zbytečné dotazy tohoto typu.:-P

0/0
24.2.2015 13:30
Foto

J94a46c45h78y63m 86B23r98z19e35z54i77n22a 6679149382923

Jen ať se odvolá blbeček a doufám, že mu napaří ještě víc.

+11/−10
24.2.2015 11:12

M94i12l78o66š 36B15é19m 6184719392253

Jen ať se odvolá a doufám, že najde se nějakej normální soudce, kterej řekne, že zadat si reklamu do soukromého časopisu nemůže být zločin, byť by ta reklama byla sebeodpornější.

+3/−8
24.2.2015 11:31

K41a66t73r90i39n 48Š64a14b23a35c90h94o24v25á 7865106503393

Kdyby tam klecela vase zena tesne nez ji zabiiji- vazne by to bylo ok?:-/

Mohli preci uzit herce a udelat velmi podobne foto- nebylo by to tezkeRv

0/0
24.2.2015 11:40

M12i76l54o64š 94B51é20m 6194469252783

Jistě, bylo by citlivější, kdyby to udělali s figuranty. Nicméně stále trvám na tom, že použít již milionkrát zveřejněnou fotku v reklamě, bez ohledu na to co nebo kdo na té fotce je, není zločin. Stát by to tedy neměl trestat.

+4/−5
24.2.2015 11:44

T18o72m 54O78n51d68ř92í93k 7874143301383

Stát netrestá zveřejnění milionkrát zveřejnéného, ale profitování na cizím neštěstí.

+3/0
24.2.2015 11:50

M64i72l87o80š 75B87é71m 6224889312183

Ani to není zločin. Jinak by musel zakázat snad všechny noviny a televizní stanice.

+1/−1
24.2.2015 11:51

T30o98m 22O64n22d19ř95í87k 7374553671963

Můžete zde uvést nějaká media, která používají reklamu stejného druhu ?

Ta reklama oběhla svět, protože je morálně mimo. Kdyby to bylo normální,

tak by tato diskuze nejspíš nebyla.

0/0
24.2.2015 12:01

M56i81l31o68š 46B44é40m 6564459242713

Může uvést média, která zveřejnila tu samou fotku za účelem profitu.

0/0
24.2.2015 12:03

T33o35m 39O77n31d37ř69í37k 7164943821333

Čili do ní poté vložila nějaký slogan který by progoval její produkt ? Která to jsou prosím ?

0/0
24.2.2015 12:05

M69i31l69o80š 38B74é94m 6334509372273

Ne, dala si jí na titulku, zvýšila náklad a dosáhla profitu. Jde vám o ten profit, nebo teď už je zas problém ve sloganu? Namátkou to byla CNN nebo internetová odnož Blesku (možná i papírová, ale to se mi nechce dohledávat).

0/0
24.2.2015 12:09

T30o83m 29O15n50d53ř52í85k 7764733621963

Je rozdíl mezi uveřejněním dokumentární fotografie a její úpravou tak, aby primárně přinášela zisk. Toto patrně nevidíte nebo vidět nechcete a není to skutečně totéž i když Vy si to možná myslíte.

0/0
24.2.2015 12:16

M92i87l82o66š 19B15é27m 6974699492863

Asi nevidím. Tedy otisknout fotku aby se mi prodávaly noviny je ok, ale otisknout fotku aby se mi prodávaly kvéry je trestuhodný zločin?

+1/0
24.2.2015 12:19

T47o45m 75O23n69d75ř17í48k 7764103831113

Já myslím, že tahle Vaše odpověď plně dostačuje...:-)

+1/0
24.2.2015 12:21

T60e11r53e49z32a 65H51o40l46á 4924563163827

trvat můžeš třeba i na tom, že zabít holku, co se ti nelíbila v tramvaji, protože měla zelený kabát, je ok. Akorát absolutně nebudeš mít pravdu.

0/0
24.2.2015 11:54

M45i86l21o66š 41B31é10m 6314249782283

Zabít holku je zločin, protože tu máme oběť, které utrpěla újmu na svém právu na život. Může mi někdo prozradit kdo je oběť a jakou újmu utrpěla užitím té fotky v reklamě?

0/0
24.2.2015 11:57

T13e17r75e71z17a 96H55o57l25á 4874973643587

OMG, jsi schopen pochopit, že ZÁÁÁÁÁÁÁKON říká, že pro komerční účel musíš dát s využitím své fotky souhlas?

0/0
24.2.2015 13:07

M14i72l57o47š 83B44é16m 6974829662633

Ne, nejsem.

0/0
24.2.2015 13:11

J91a71n 61F65r43o52l79í59k 6786390695134

Kdyby byly v řece ryby. Naše ženy tam neklečely. Kdyby jste tam byla nahá mohlo to být třeba veřejné pohoršení. ;-D

0/0
24.2.2015 13:16

M61a43r64i74e 85V58e60r34n29e98r22o11v81a 9271367739

Miloši, vy jste ale vůl!!

+2/0
24.2.2015 11:48

M76i94l82o95š 19B92é15m 6534159832953

Děkuji. A vy jste kdo?

+1/0
24.2.2015 11:49

T59e53r55e84z97a 34H43o86l43á 4314103513327

ty chytráku, ono jde i o to, že ta oběť sotva souhlasila s tím, aby ji někdo využil pro komerční účely, že? Až ti znásilní dceru / ženu / matku, asi taky nebudeš chtít, aby někdo vzal záznam z průmyslové kamery a na billboardu pak chudák žena byla na zemi s roztaženýma nohama a násilníkem mezi nimi, to vše se sloganem "kdyby měla pistoli od naší firmy, nemuselo se to stát". MYSLI, zkus to! Nebolí to, fakt ne!

+1/0
24.2.2015 11:53

M96i17l12o67š 51B62é52m 6414699622333

A co kdyby souhlasila? Chcete pokutovat někoho, protože si myslíte, že někdo, kdo už nežije, by s tím nesouhlasil? A dejte už pokoj s tím apelem na emoce, emoce se s myšlením příliš nedoplňují.

+1/−2
24.2.2015 12:01

H15a62n74a 30P65r33o71k68o42p53o76v38á 8699540663261

Zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění některých dalších zákonů, § 2, odst. 3:

"Reklama nesmí být v rozporu s dobrými mravy, zejména nesmí obsahovat jakoukoliv diskriminaci z důvodů rasy, pohlaví nebo národnosti nebo napadat náboženské nebo národnostní cítění, ohrožovat obecně nepřijatelným způsobem mravnost, snižovat lidskou důstojnost, obsahovat prvky pornografie, násilí nebo prvky využívající motivu strachu. Reklama nesmí napadat politické přesvědčení."

0/0
24.2.2015 12:15

M83i92l92o86š 42B72é81m 6544859942973

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb., článek 17: "(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny."

0/0
24.2.2015 12:22

H50a46n41a 42P16r22o84k31o73p29o79v21á 8239650753791

Pletete si pojmy s dojmy.

0/0
24.2.2015 12:25

M63i64l62o35š 39B81é18m 6854259842683

Které?

0/0
24.2.2015 12:25

H39a27n29a 11P47r20o47k75o70p90o17v44á 8949620423801

Reklama je nástroj propagace nějakého zboží nebo služby a jejím cílem je zajištění zisku.

Svoboda projevu je právo na názor, myšlenky, na jejich šíření anebo přijímání. A ani jako takové nikdy nemůže být absolutní, naopak je omezeno některými dalšími zákony - např. trestním zákoníkem hned ve 12 paragrafech...

0/0
24.2.2015 12:36

M93i19l72o23š 74B29é17m 6164739322403

Ať zastávám názor, nebo propaguji zboží, pořád je to nenásilný projev, který ze své podstaty nemůže způsobovat škodu a proto by neměl být násilně regulován, ani trestán. (Ano, jsem si vědom, že u nás to dle naší současné právní úpravy takto není, byť se navenek snažíme tvářit, že svobodu projevu ctíme.)

0/0
24.2.2015 12:40

H44a24n17a 59P34r30o95k98o62p44o11v59á 8209740543381

Zneužívat neštěstí druhého ke svému obohacení ale opravdu není svoboda projevu!

0/0
24.2.2015 12:42

M13i91l72o55š 89B43é28m 6754149302753

Když se někdo obohacuje tím, že reportuje válečné (nebo jiné nešťastné) události, tak tím naplňuje své právo svobodně se vyjadřovat. Stejně jako ten, kdo si na základě tech samých informací postaví reklamu na své zboží, či služby. I když je to činěno necitlivým, či nemorálním způsobem, pořád je to jen projev. Nevím co jiného by to mělo být a proč by se to nemělo vztahovat to, co nazýváme svobodou projevu.

0/0
24.2.2015 12:48

H95a26n52a 98P92r41o46k24o45p35o75v10á 8849700413451

OK, připustím tedy, že i reklama je svým způsobem projev, a vracíme se na začátek - svoboda projevu z principu nemůže být nikdy absolutní (protože svoboda jednoho nemůže jít proti svobodě a právům druhého), takže je nutně omezena některými dalšími zákony. V našem právním systému jsou to např.:

trestní zákoník v § 180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji, § 287 Šíření toxikomanie, § 355 Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 191 Šíření pornografie, § 184 Pomluva,

§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy, § 407 Podněcování útočné válce, § 364 Podněcování k trestnému činu, § 365 Schvalování trestného činu;

zákon o přestupcích;

tiskový zákon;

zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání;

autorský zákon

a pak tedy i již citovaný zákon o regulaci reklamy.

Pokud tohle nejste schopen pochopit, nemá smysl dál diskutovat...

0/0
24.2.2015 13:43

M81i41l74o71š 62B64é54m 6624769692403

Tady už se asi neshodneme. Podle mě svoboda projevu buď je (absolutní), nebo není. Buď můžu říkat (či jinak projevovat) cokoliv, včetně necitlivých a nemorálních věcí, lží, pomluv, urážek, apod. a neměl bych být za to státem trestán, nebo něco z toho nemůžu a pak je svoboda projevu jen prázdná fráze. Podotýkám, že mluvím o samostatném projevu. Nezpochybňuji, že lží a následnou směnou se člověk může dopustit třeba podvodu, který už by se trestat měl.

0/0
24.2.2015 13:51

H66a88n33a 72P40r57o26k75o33p65o27v58á 8609260433181

Vanitas vanitatum et omnia vanitas...

Ještě jste toho v životě hodně nepochopil.

0/0
24.2.2015 13:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.