- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když jim to jde (jakoliv) proč ne. A když to nejde, musí se s tím smířit. ii jinak zdraví mají se sexem občas potíže.
Kdyz ma jeden na neco pravo, musi tu byt druha strana, ktera bude mit povinnost. Napr. pokud mam pravo na penezitou pomoc materstvi, ma stat povinnost mi "materskou" vyplatit atd... Kdo bude zajistovat naplneni prava?
sorry "v materstvi", nejak mne uteklo "v"...
Tak když jsou schopní to dát ....co by ne. Hlavně aby k tomu nepotřebovali asistenty a zvláštní pomůcky.
Mají právo, nikoli však povinnost. To si dnes mnozí pletou.
A co ti, kteří jsou prostě jen škaredí jak noc, mají malý penis, příliš velkou pochvu, zapáchají, jsou totálně hloupí, příliš obézní.... to i všem těmto lidem, na které prostě jen nikdo nechce vlézt, bude zajištěna "asistenční služba", aby si mohli užít sexu?
Panenko skákavá, už zase nějaký práva...
Tak jako hezký. A jak bude zajištěna vymahatelnost práva? Budou to poskytovatelé sociálních služeb muset zařadit mezi nabídku úkonů? Ministerstvo financí určí regulovanou cenu služby a inspekce MPSV bude dělat kontroly? A pokuty bude dostávat kdo?
Nechtělo by to šermovat jen s právy co nejsou tak pofidérní jako právo na sex, na práci a pod?!
Nikdo nemá právo na sex, takhle formulované by to znamelo, že někdo (stát) má povinnost dotyčnému sex zajistit, když chce.
Ale nikdo nemá sex zakázaný.