- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechali vám to dělat za pochodu,tak proč jste na takovou podmínku přistoupili ,když víte ,že tu práci nemůžete odvést v odpovídající kvalitě, tudíž za ní nemůžete dostat zaplaceno? Kdo vás p.Louvar k tomu donutil?
Pozorovat ty party zoufalých neumělů, které nikdo neřídil, jak tam plácají po pár metrech čtverečních dlaždice na nesrovnaný podsyp, bylo kabaretním zážitkem. Když už to dělali potřetí, pukal jsem smíchy. Bohužel už tehdy čouhaly nad dlažbu litinové uzávěry, ty nejvystouplejší označené žlutou barvou a bylo jasné, že tuhle dlažbu by převzal jen investor-cvok.
Pokud stavaři tuhle neschopnost svádějí na projekt, je to nebetyčná drzost.
Na druhou stranu, pokud investor vybere vědomě dodavatele, jehož nabídka je prokazatelně pod realizačními náklady - a to tom zde není pochyb - je spoluviníkem.
Městu tleskám, pokud dlažbu-paskvil nepeřebere a nezaplatí a zároveň doufám, že už nikdy nevybere dodavatele s nejlevnější nabídkou. Protože zákon mu ukládá vybrat nikoli nejlevnější, ale ekonomicky nejvýhodnější nabídku. Což není totéž.
Může mi někdo vysvětlit co by bylo špatnýho na desetkrát levnějším asfaltu???
To že je hnusnej a do moderního města prostě nepatří. Ale pokud se vám líbí, klidně si nechte doma vyasfaltovat koupelnu.
Každý projekt má 5 fází:
1. nadšení z projektu.
2. vystřízlivění z realizace
3. hledání viníků
4. potrestání nevinných
5. ocenění nezúčastněných.
Co myslíte, v jakém fázi se nacházíme? Dojde k naplnění všech bodů?
Chyba je jednoznačně na straně zadavatele stavby, tedy města. Projekt musí být udělán přeci tak, aby zhotovitel podle něho pouze jel, a ne aby si dle Fraňkové měl domýšlet, kde a jak to bude vysoko! Jako kdybych já stavěl barák a pak se hádal, že mi dali okna moc vysoko, moc nízko ..... a že sou blbý, když to nevědí jak to má být.
A pokud je technologickou chybou, že za pokládky se na staviništi nemá chodit, tak proč se to nezakázalo? Mohlo se pokládat po etapách a ta část, která by byla hotová, usazená atd. se mohla pak otevřít. Další věcí, které si člověk všimne, je, že na již položené dlažbě nejsou žádné volné místa, kam by se vysadila zeleň. Takže se to pravděpodobně rozkope, nebo nám tam budou dávat nějaký hnusný betonový koryta.
Ale nejvíc mě sejří, že odpovědnost nemá nikdo, nebude za to potrestán a nakonec se bude město a stavitel soudit a můžeme se taky dočkat nedokončené Třídy Míru ještě několik let.
A když už jsme u toho, tak jste si doufám dnes všimli, že na 17.listopadu byl nově poležený asfalt kolem kanálu uprostřed silnice opět rozřezán, a pak se usazovaly dekly na ty kanály. Já nevím, ale já už bych fakt někomu rozbil hubu .... a to fakt moooc.
Dobrý popis, a věřím tomu, že se tak i stane. Tedy paskvil-stavba, soudy a rozhořčení občané . . . .Ale u nás v Kocourkově normální. I když tam možná ani tak velký bordel neměli!
Tak na tuto skutečnost jsem upozornil již 06.09.2014 Ing. Hájka z Pětky, i když v jiné souvislosti. A to bylo položeno minimum m2 dlažby.
Zajímalo by mě, co na to stavební dozor a zejména stavební deník. To se budou teprve dokazovat fakta a předkládat dokumenty z obou stran.
Magistrát jako obvykle se probouzí pozdě. Byl si to někdo dříve zkontrolovat ?
Viníci jsou jak stavební firma tak i investor - Magistrát.
Do mozaiky si pro úplnost ještě přidejme ty chodníky na rekonstrukci tř. 17.listopadu vč. ulice Jana Palacha.
Vida, tak jsem nebyl slepý, fakt je to jak když pejsek čůrá.... sto dvacet mega v pdachu a dlažba jak kdybych si to položil sám zadarmo :-)
Chtěl jsem něco dodat, ale přešla mi chuť. Začíná to jako detektivní román či komedie. Kdo za to může? Já vím, u nás v Kocourkově naprosto běžné a normální. Ač nejsem z Pardubic, já si snad tam udělám výlet, abych se na tu absurditu podíval tzv live. A teď mi prosím řekněte:" Co si představujete pod takovým slovem Absurdní?"
Je to vážně hodně špatně položený. A co ten hydrant uprostřed chodníku? Úplně mimo lajnu sloupů, které jsou taky otřesné. Sloupy pro vedení se dají pochopit ale dát tam normální pouliční lampu, kterou se osvětluje silnice je opravdu hnusný. Mechováci sice mají k výhrady rekonstrukci u nich ale jsou to detaily - pořád to je pěkné. Zkrátka městem se pardubáci musejí jezdit kochat do mechova...