Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tvrdý boj o územní plán. Majitelům parcel v Pardubicích jde o miliony

Okolí Dražkovic, území za marketem OBI či parcely mezi univerzitou a mostem Wonky. Tam všude chce část pardubických politiků povolit v novém územním plánu stavět. Výrazně by tím zhodnotili tamní parcely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a49r76o48s40l64a22v 86R70y53c96h72t64á11ř 2104409619826

XKdyby New York řídili zastupitelé Pardubic, již by v Central Parku vyrostla obří nákupní galerie, vedla by tam nová mnohaproudová dálnice a část by byla rozprodána na mondénní vily vlivných podnikatelů. Vždyť Central Park je vlastně úplně zbytečný biokoridor bránící rozvoji New Yorku.

XKdyž by New York řídili pardubičtí radní, již by uprostřed Central parku stála načerno bez stavebního povolení postavená vila místního rovnějšího z rovných. 

XNewyorský stavební úřad by prosadil změnu územního plánu a z Central parku by udělal stavební pozemky a tím by černou stavbu zlegalizoval.

XKdyž by New York řídila pardubická TOP09, tak by její šéf prohlašoval, že územní plán New Yorku není dogma (zejména v oblasti Central Parku) a je nutno především vycházet vstříc developerům.Rv

+2/0
29.9.2014 22:38

R54a11d22i43m 54J72i94č95í76n50s93k15ý 8507114649

Oblast mezi mostem Pavla Wonky a univerzitou bych klidně zastavěl. Je to téměř v centru města a Petráň má pravdu v tom, že tam roste akorát tak náletová zeleň. To místo je zbytečně nevyužitý, leží ladem.....

0/−1
29.9.2014 16:50

M67i80c64h59a29l 83S17t54e39b96l39o 5359551864257

Kašlete na biokoridory jsou úplně zbytečné!!

zrovna za OBI by to chtělo zastavět celé. Kolem města je dost volné půdy, tak hlavně nepodléhat ekoteroristům.;-O!!

Město se musí rozvíjet jinak chcípne.

0/−2
29.9.2014 9:37

J97a30r91o54s35l76a33v 77R94y14c53h44t87á70ř 2924659129956

Město, které zničí zeleň v centru, chcípne.

+1/−1
29.9.2014 16:58

D18a95n29i45e80l 42B98a47ž55a82n45t 3245462480183

Nejjednoduší by bylo zavřít politiky společně se spekulantama za mříže na dest let bez možnosti odvolání R^

+1/−1
29.9.2014 6:44

L60u52k72á22š 95S74l86á44n12s68k54ý 4751483297836

Most Wonky mi připomněl klasické vítězství Pyrrhy (dříve Pyrrhovo vítězství).

Ne, není to Most Wonky, ale Wonkův most nebo přesněji Most Pavla Wonky.

+1/−1
28.9.2014 18:03
Foto

H45a41n36a 39A46n89t95o62n49o59v54á 6877309504424

Most Pavla Wonky. Pochopila bych zkrácení v nadpisu, kde je omezený počet znaků, ale v textu měl autor uvést plná název. Most Wonky v Pardubicích prostě není.

+1/0
28.9.2014 22:36

J79a66r14o35s36l28a29v 52J16o31n31á61š 4268754352655

Nejdřív zastavějte proluky, kterých je v Pardubicích spousta. Potom se pusťe do brownfieldů a až nakonec můžete uvažovat o zástavbě některých zelených ploch.

+3/−1
28.9.2014 16:37

F59r27a71n46t13a 86S17t12r28n64a88d 7335616505

Pardubice = největší korupce v republice.

Tento článek to opět potvrzuje. Pár panáčků, kterým všichni zobou z ruky.

+5/0
28.9.2014 16:11

M86i65c93h69a88e87l 70F23i91š65a25r 4878303173259

Tak hlavne zabory zemedelske pudy a vymezovani novych stavebnich parcel by se melo odehravat podle dlouhodobeho urbanistickeho planu rozvoje mesta a ne ad hoc podle toho kdo kde nakoupil pole. I misto toho baraku v parku uz melo byt davno piskoviste a zodpovedni urednici tam meli sbirat odpadky!

+2/−1
28.9.2014 13:58

P38e78t85r 24H93a94j69i58č 1140389918588

Psal jsem to už několikrát. Holečkova wochmůrka je tak vošklivá, že nechápu, jak to mohli zlegalizovat. Holečka by měli zavřít za zhanobení rasy a národa.

0/−1
28.9.2014 12:27

M11i17c71h38a95l 90L65a44u65t66e56r86b46a94c46h 7349168307258

Opravte si tu chybu v úvodu článku. Bije to do očí... ;-)Rv

0/0
28.9.2014 11:48

M66i10c86h88a84l 13L19a67u55t26e16r89b40a96c39h 7699168307368

Aj, moje chyba, nevšiml jsem si chybějícího "se". ;-D

0/0
28.9.2014 11:50

J29a96n 64K72r58b70e32c 8985767974577

Komunalni volby uz jsou za 14 dni! Lidi myslete [>-]

+2/0
28.9.2014 11:29

V44l52a82d23a 35S58i24m27o85n34i85k 3339193273585

Rychlost, s jakou se zabírá orná půda v ČR, je děsivá. Dnes ještě ne, ale zítra ta výměra může chybět. V tomto směru je ČR divoký východ - ochrana půdního fondu vlastně neexistuje.

+10/−4
28.9.2014 10:24

J76a25n 88H17l34a40v14á78č 4101279113

Pane Simoniku daleko výrazněji negativně ovlivňuje půdní fond nesmyslné hospodaření se zemědělskou půdou . To, že se ročně smývá z polí statisíce kubíků ornice je pro využívání orné půdy podstatně horší, než nějaké zabrání pro výstavbu. Navíc tento proces je samozřejmě vratný na rozdíl od vyplavení ornice.

+4/−4
28.9.2014 11:26

V36l37a27d62a 14S42i68m96o80n63i16k 3279713793545

Když máte na poli logistická centra a beton , není co obhospodařovat ani erodovat. Jinak máte pravdu.

+5/0
28.9.2014 11:38

V87l43a12d43a 73S54i54m10o93n16i19k 3689733273405

Pane Macháčku, v čem se mýlím?

+1/0
28.9.2014 11:38

W73a82l94t33e31r 85D98i33v30i53š 6637222452932

Prosím, ověřte si fakta. Za posledních 20 let se velmi zpomalila změna využívání zemědělské půdy na stavební parcely. V posledním roce bylo změněno využití u necelých pěti tisíc hektarů. To sice vypadá děsivě, ale skutečnost je střízlivější.

ČR má rozlohu téměř 8 milionů hektarů, ročně se změní využití zhruba půl promile půdy. Většina se navíc mění na těžbu (a tedy za nějakou dobu se půda vrátí rekultivací, jako se to děje na většině míst po ukončení těžby - a je teď jedno, jestli to bude louka, les, park nebo umělé jezero). Druhou největší položkou je změna orné půdy na pastviny a lesy (lesní využití posledních 20 let setrvale roste - máme více a více lesů). Reálně to je vedeno pořád jako zemědělská půda.

Vyloženě nově zastavěné půdy je velmi málo. On je problém v zásadě optický - prostě ty nové haly jsou hned u města, takže jsou vidět. To, že to je ve skutečnosti jen mizivý podíl půdy si už nikdo neuvědomí, to, že se současně obrovské plochy rekultivovaly (jak po těžbě, tak i v měststkých oblastech), to také vidí málokdo. To, že také mizí spousta tzv. brownfieldů, to také není tak vidět. 

Hodně ze zastavěné půdy připadá na silnice (je to větší podíl než ty kritizované haly za městy). V naprosté většině jsou to ale stavby, které kupodivu vedou k šetření krajiny - dálnice a obchvaty odvedou dopravu pryč z úzkých klikatých silnic či ucpaných obcí, kde se spálí podstatně více paliva (ergo více exhalací, hluku, stresu).

Zkuste opravdu nahlédnout do statistik půdního fondu, uvidíte, že se mýlíte. Navíc není možné zakonzervovat současný stav, města se potřebují rozvíjet, mění se potřeby obyvatel, mění se doprava... I když najdete občas nějaký exces, který se pak týdny mediálně vděčně přetřásá, v naprosté většině případů je využívání velmi rozumné a není to tak špatné, jak s oblibou tvrdí noviny a televize - ty žijí z negativních zpráv, takže o té pozitivní většině se moc nedočtete. Nedočtete se o rekultivacích, rozšiřování lesů, mizení brownfieldů, jen o těch špatnostech

+2/0
28.9.2014 19:08

V70l97a27d36a 79S51i69m76o66n53i56k 3819363333565

Myslím, že  okolních zemích normální Evropy si půdy cení daleko víc, s tím také srovnávám. I po zpomalení je dle mého názoru tempo úbytku zemědělské půdy pořád rychlé. Po zjištění kritického stavu už ovšem bude trochu pozdě. Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde ...

+1/−1
28.9.2014 21:31

W93a72l94t78e50r 89D33i31v47i58š 6687872202802

Jinými slovy - data neznáte, omyl nepřiznáte, žvanit umíte. Vy jste politik?

+1/0
28.9.2014 21:38

V88l19a41d18a 15S32i17m90o42n92i74k 3709953253515

O jakém omylu hovoříte ? Z čeho jste usoudil, že žvaním?  Politik nejsem , donedávna  v zemědělském sektoru, pořád ještě podílník tomtéž oboru.

0/0
28.9.2014 22:08

M75i49c58h75a76l 36S80t68e43b94l14o 5469761784777

Velký souhlasR^!!

0/0
29.9.2014 9:41

M20i63c58h94a77l 44S24t72e31b10l48o 5129391114137

To je tedy nesmysl.;-ORv

Samozřejmě, že je u nás zábor rychlejší než na západě, protože máme zpoždění pár 4 desetiletí...

Jen stavět a rozvíjet zemi...zatím se zdaleka nic neděje. To že se má bonifikovat využívání brownfields je také jasné.

0/0
29.9.2014 9:40

V78l92a17d79a 71S18i19m22o43n54i18k 3499973233105

Já s myslím, že ten rychlejší zábor není způsoben čtyřmi  desetiletími  (jak říkáte Vy), ale jenom a pouze mizernou ochranou zemědělského půdního fondu.

0/0
29.9.2014 12:26

V85i40l21é63m 82K21o21s 4112478171614

Je velký problém, že o tom, kde se bude a nebude smět stavět rozhodují politici. Pak je to jen korupce a špína..:-/

+10/0
28.9.2014 10:23

V75á37c74l37a33v 50J67e39b25a21v39ý 8960179683116

Potažmo o tom rozhodují voliči, které ty politiky si zvolí. Když je volič tupec a nechá se opít rohlíkem, tak se nemůže divit. Bohužel v ČR se nechává pravidelně opíjet rohlíkem asi 80% voličů :-/

+1/0
28.9.2014 13:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.