Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tvrdý boj o územní plán. Majitelům parcel v Pardubicích jde o miliony

Okolí Dražkovic, území za marketem OBI či parcely mezi univerzitou a mostem Wonky. Tam všude chce část pardubických politiků povolit v novém územním plánu stavět. Výrazně by tím zhodnotili tamní parcely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a34r45o79s80l29a85v 55R84y94c82h85t68á86ř 2744809279156

XKdyby New York řídili zastupitelé Pardubic, již by v Central Parku vyrostla obří nákupní galerie, vedla by tam nová mnohaproudová dálnice a část by byla rozprodána na mondénní vily vlivných podnikatelů. Vždyť Central Park je vlastně úplně zbytečný biokoridor bránící rozvoji New Yorku.

XKdyž by New York řídili pardubičtí radní, již by uprostřed Central parku stála načerno bez stavebního povolení postavená vila místního rovnějšího z rovných. 

XNewyorský stavební úřad by prosadil změnu územního plánu a z Central parku by udělal stavební pozemky a tím by černou stavbu zlegalizoval.

XKdyž by New York řídila pardubická TOP09, tak by její šéf prohlašoval, že územní plán New Yorku není dogma (zejména v oblasti Central Parku) a je nutno především vycházet vstříc developerům.Rv

+2/0
29.9.2014 22:38

R75a10d63i39m 68J80i76č35í82n66s86k97ý 8847794739

Oblast mezi mostem Pavla Wonky a univerzitou bych klidně zastavěl. Je to téměř v centru města a Petráň má pravdu v tom, že tam roste akorát tak náletová zeleň. To místo je zbytečně nevyužitý, leží ladem.....

0/−1
29.9.2014 16:50

M72i93c65h80a94l 77S10t31e56b68l12o 5549141104717

Kašlete na biokoridory jsou úplně zbytečné!!

zrovna za OBI by to chtělo zastavět celé. Kolem města je dost volné půdy, tak hlavně nepodléhat ekoteroristům.;-O!!

Město se musí rozvíjet jinak chcípne.

0/−2
29.9.2014 9:37

J44a13r83o90s29l37a36v 44R53y67c53h97t62á97ř 2564989249196

Město, které zničí zeleň v centru, chcípne.

+1/−1
29.9.2014 16:58

D22a74n31i93e85l 48B14a54ž52a93n37t 4239750765630

Nejjednoduší by bylo zavřít politiky společně se spekulantama za mříže na dest let bez možnosti odvolání R^

+1/−1
29.9.2014 6:44

L47u63k13á16š 65S51l46á38n49s96k36ý 4961253127736

Most Wonky mi připomněl klasické vítězství Pyrrhy (dříve Pyrrhovo vítězství).

Ne, není to Most Wonky, ale Wonkův most nebo přesněji Most Pavla Wonky.

+1/−1
28.9.2014 18:03
Foto

H56a53n92a 41A39n77t76o58n64o78v46á 6757439974304

Most Pavla Wonky. Pochopila bych zkrácení v nadpisu, kde je omezený počet znaků, ale v textu měl autor uvést plná název. Most Wonky v Pardubicích prostě není.

+1/0
28.9.2014 22:36

J76a90r89o59s98l93a50v 43J72o71n83á35š 4338674872325

Nejdřív zastavějte proluky, kterých je v Pardubicích spousta. Potom se pusťe do brownfieldů a až nakonec můžete uvažovat o zástavbě některých zelených ploch.

+3/−1
28.9.2014 16:37

F12r79a95n50t44a 81S46t97r85n87a97d 7345696885

Pardubice = největší korupce v republice.

Tento článek to opět potvrzuje. Pár panáčků, kterým všichni zobou z ruky.

+5/0
28.9.2014 16:11

M18i47c17h71a16e46l 46F26i17š33a23r 4808303573149

Tak hlavne zabory zemedelske pudy a vymezovani novych stavebnich parcel by se melo odehravat podle dlouhodobeho urbanistickeho planu rozvoje mesta a ne ad hoc podle toho kdo kde nakoupil pole. I misto toho baraku v parku uz melo byt davno piskoviste a zodpovedni urednici tam meli sbirat odpadky!

+2/−1
28.9.2014 13:58

P54e19t70r 41H75a66r79i92p63r48a40s91a13d 71H10a69j79i53č 8633330754627

Psal jsem to už několikrát. Holečkova wochmůrka je tak vošklivá, že nechápu, jak to mohli zlegalizovat. Holečka by měli zavřít za zhanobení rasy a národa.

0/−1
28.9.2014 12:27

M27i30c50h15a93l 55L81a68u23t33e42r53b76a27c65h 7589138197258

Opravte si tu chybu v úvodu článku. Bije to do očí... ;-)Rv

0/0
28.9.2014 11:48

M83i68c41h23a42l 74L26a47u52t69e26r96b80a50c36h 7879298367808

Aj, moje chyba, nevšiml jsem si chybějícího "se". ;-D

0/0
28.9.2014 11:50

J20a96n 33K49r24b97e48c 8365537434207

Komunalni volby uz jsou za 14 dni! Lidi myslete [>-]

+2/0
28.9.2014 11:29

V76l43a48d49a 17S31i13m87o75n88i56k 3139223523265

Rychlost, s jakou se zabírá orná půda v ČR, je děsivá. Dnes ještě ne, ale zítra ta výměra může chybět. V tomto směru je ČR divoký východ - ochrana půdního fondu vlastně neexistuje.

+10/−4
28.9.2014 10:24

J52a90n 26H87l97a39v76á91č 4211909433

Pane Simoniku daleko výrazněji negativně ovlivňuje půdní fond nesmyslné hospodaření se zemědělskou půdou . To, že se ročně smývá z polí statisíce kubíků ornice je pro využívání orné půdy podstatně horší, než nějaké zabrání pro výstavbu. Navíc tento proces je samozřejmě vratný na rozdíl od vyplavení ornice.

+4/−4
28.9.2014 11:26

V53l43a74d16a 31S81i36m74o35n77i57k 3729293333105

Když máte na poli logistická centra a beton , není co obhospodařovat ani erodovat. Jinak máte pravdu.

+5/0
28.9.2014 11:38

V53l46a34d17a 84S80i33m71o16n32i47k 3559133433845

Pane Macháčku, v čem se mýlím?

+1/0
28.9.2014 11:38

W32a56l15t62e86r 38D80i53v16i29š 6377852742682

Prosím, ověřte si fakta. Za posledních 20 let se velmi zpomalila změna využívání zemědělské půdy na stavební parcely. V posledním roce bylo změněno využití u necelých pěti tisíc hektarů. To sice vypadá děsivě, ale skutečnost je střízlivější.

ČR má rozlohu téměř 8 milionů hektarů, ročně se změní využití zhruba půl promile půdy. Většina se navíc mění na těžbu (a tedy za nějakou dobu se půda vrátí rekultivací, jako se to děje na většině míst po ukončení těžby - a je teď jedno, jestli to bude louka, les, park nebo umělé jezero). Druhou největší položkou je změna orné půdy na pastviny a lesy (lesní využití posledních 20 let setrvale roste - máme více a více lesů). Reálně to je vedeno pořád jako zemědělská půda.

Vyloženě nově zastavěné půdy je velmi málo. On je problém v zásadě optický - prostě ty nové haly jsou hned u města, takže jsou vidět. To, že to je ve skutečnosti jen mizivý podíl půdy si už nikdo neuvědomí, to, že se současně obrovské plochy rekultivovaly (jak po těžbě, tak i v měststkých oblastech), to také vidí málokdo. To, že také mizí spousta tzv. brownfieldů, to také není tak vidět. 

Hodně ze zastavěné půdy připadá na silnice (je to větší podíl než ty kritizované haly za městy). V naprosté většině jsou to ale stavby, které kupodivu vedou k šetření krajiny - dálnice a obchvaty odvedou dopravu pryč z úzkých klikatých silnic či ucpaných obcí, kde se spálí podstatně více paliva (ergo více exhalací, hluku, stresu).

Zkuste opravdu nahlédnout do statistik půdního fondu, uvidíte, že se mýlíte. Navíc není možné zakonzervovat současný stav, města se potřebují rozvíjet, mění se potřeby obyvatel, mění se doprava... I když najdete občas nějaký exces, který se pak týdny mediálně vděčně přetřásá, v naprosté většině případů je využívání velmi rozumné a není to tak špatné, jak s oblibou tvrdí noviny a televize - ty žijí z negativních zpráv, takže o té pozitivní většině se moc nedočtete. Nedočtete se o rekultivacích, rozšiřování lesů, mizení brownfieldů, jen o těch špatnostech

+2/0
28.9.2014 19:08

V78l70a91d87a 53S91i52m84o35n20i20k 3819363513685

Myslím, že  okolních zemích normální Evropy si půdy cení daleko víc, s tím také srovnávám. I po zpomalení je dle mého názoru tempo úbytku zemědělské půdy pořád rychlé. Po zjištění kritického stavu už ovšem bude trochu pozdě. Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde ...

+1/−1
28.9.2014 21:31

W75a78l92t89e12r 30D51i20v41i94š 6287982402142

Jinými slovy - data neznáte, omyl nepřiznáte, žvanit umíte. Vy jste politik?

+1/0
28.9.2014 21:38

V79l98a16d63a 91S44i39m58o11n21i90k 3109953463945

O jakém omylu hovoříte ? Z čeho jste usoudil, že žvaním?  Politik nejsem , donedávna  v zemědělském sektoru, pořád ještě podílník tomtéž oboru.

0/0
28.9.2014 22:08

M80i59c85h22a77l 37S36t46e82b53l27o 5689381964687

Velký souhlasR^!!

0/0
29.9.2014 9:41

M54i61c47h15a36l 13S55t89e91b22l19o 5739661124897

To je tedy nesmysl.;-ORv

Samozřejmě, že je u nás zábor rychlejší než na západě, protože máme zpoždění pár 4 desetiletí...

Jen stavět a rozvíjet zemi...zatím se zdaleka nic neděje. To že se má bonifikovat využívání brownfields je také jasné.

0/0
29.9.2014 9:40

V16l82a55d38a 81S18i16m30o13n77i42k 3259613463325

Já s myslím, že ten rychlejší zábor není způsoben čtyřmi  desetiletími  (jak říkáte Vy), ale jenom a pouze mizernou ochranou zemědělského půdního fondu.

0/0
29.9.2014 12:26

V15i41l89é55m 58K53o93s 4692438491894

Je velký problém, že o tom, kde se bude a nebude smět stavět rozhodují politici. Pak je to jen korupce a špína..:-/

+10/0
28.9.2014 10:23

V67á72c13l13a69v 34J56e76b70a70v39ý 8560889623336

Potažmo o tom rozhodují voliči, které ty politiky si zvolí. Když je volič tupec a nechá se opít rohlíkem, tak se nemůže divit. Bohužel v ČR se nechává pravidelně opíjet rohlíkem asi 80% voličů :-/

+1/0
28.9.2014 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.