Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tvrdý boj o územní plán. Majitelům parcel v Pardubicích jde o miliony

Okolí Dražkovic, území za marketem OBI či parcely mezi univerzitou a mostem Wonky. Tam všude chce část pardubických politiků povolit v novém územním plánu stavět. Výrazně by tím zhodnotili tamní parcely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a27r44o32s52l22a36v 44R55y48c94h64t71á39ř 2814309839846

XKdyby New York řídili zastupitelé Pardubic, již by v Central Parku vyrostla obří nákupní galerie, vedla by tam nová mnohaproudová dálnice a část by byla rozprodána na mondénní vily vlivných podnikatelů. Vždyť Central Park je vlastně úplně zbytečný biokoridor bránící rozvoji New Yorku.

XKdyž by New York řídili pardubičtí radní, již by uprostřed Central parku stála načerno bez stavebního povolení postavená vila místního rovnějšího z rovných. 

XNewyorský stavební úřad by prosadil změnu územního plánu a z Central parku by udělal stavební pozemky a tím by černou stavbu zlegalizoval.

XKdyž by New York řídila pardubická TOP09, tak by její šéf prohlašoval, že územní plán New Yorku není dogma (zejména v oblasti Central Parku) a je nutno především vycházet vstříc developerům.Rv

+2/0
29.9.2014 22:38

R77a84d38i10m 87J72i26č97í98n76s14k53ý 8557614209

Oblast mezi mostem Pavla Wonky a univerzitou bych klidně zastavěl. Je to téměř v centru města a Petráň má pravdu v tom, že tam roste akorát tak náletová zeleň. To místo je zbytečně nevyužitý, leží ladem.....

0/−1
29.9.2014 16:50

M37i88c34h24a60l 36S62t51e33b34l91o 5979561814947

Kašlete na biokoridory jsou úplně zbytečné!!

zrovna za OBI by to chtělo zastavět celé. Kolem města je dost volné půdy, tak hlavně nepodléhat ekoteroristům.;-O!!

Město se musí rozvíjet jinak chcípne.

0/−2
29.9.2014 9:37

J50a38r12o52s69l95a90v 16R78y49c67h79t82á53ř 2234709629276

Město, které zničí zeleň v centru, chcípne.

+1/−1
29.9.2014 16:58

D79a43n38i93e56l 67B86a77ž18a33n56t 4419210165690

Nejjednoduší by bylo zavřít politiky společně se spekulantama za mříže na dest let bez možnosti odvolání R^

+1/−1
29.9.2014 6:44

L20u51k88á91š 28S98l67á13n63s41k26ý 4141543667106

Most Wonky mi připomněl klasické vítězství Pyrrhy (dříve Pyrrhovo vítězství).

Ne, není to Most Wonky, ale Wonkův most nebo přesněji Most Pavla Wonky.

+1/−1
28.9.2014 18:03
Foto

H94a32n48a 38A59n89t88o71n87o43v72á 6867519774444

Most Pavla Wonky. Pochopila bych zkrácení v nadpisu, kde je omezený počet znaků, ale v textu měl autor uvést plná název. Most Wonky v Pardubicích prostě není.

+1/0
28.9.2014 22:36

J25a32r87o45s53l58a66v 13J75o48n71á19š 4818614452605

Nejdřív zastavějte proluky, kterých je v Pardubicích spousta. Potom se pusťe do brownfieldů a až nakonec můžete uvažovat o zástavbě některých zelených ploch.

+3/−1
28.9.2014 16:37

F26r67a65n44t63a 23S21t48r66n55a19d 7725876725

Pardubice = největší korupce v republice.

Tento článek to opět potvrzuje. Pár panáčků, kterým všichni zobou z ruky.

+5/0
28.9.2014 16:11

M42i66c18h40a92e86l 53F64i77š38a16r 4878753513189

Tak hlavne zabory zemedelske pudy a vymezovani novych stavebnich parcel by se melo odehravat podle dlouhodobeho urbanistickeho planu rozvoje mesta a ne ad hoc podle toho kdo kde nakoupil pole. I misto toho baraku v parku uz melo byt davno piskoviste a zodpovedni urednici tam meli sbirat odpadky!

+2/−1
28.9.2014 13:58

P22e53t55r 65H55a36r42i91p20r41a49s82a25d 36H70a96j30i51č 8583800164747

Psal jsem to už několikrát. Holečkova wochmůrka je tak vošklivá, že nechápu, jak to mohli zlegalizovat. Holečka by měli zavřít za zhanobení rasy a národa.

0/−1
28.9.2014 12:27

M28i48c33h22a59l 21L55a71u75t49e78r80b58a25c26h 7859438187638

Opravte si tu chybu v úvodu článku. Bije to do očí... ;-)Rv

0/0
28.9.2014 11:48

M37i11c51h27a44l 45L52a34u81t49e42r48b18a25c11h 7219168827398

Aj, moje chyba, nevšiml jsem si chybějícího "se". ;-D

0/0
28.9.2014 11:50

J10a71n 94K89r88b89e11c 8195607524587

Komunalni volby uz jsou za 14 dni! Lidi myslete [>-]

+2/0
28.9.2014 11:29

V95l39a98d69a 59S13i52m97o54n41i11k 3959393843415

Rychlost, s jakou se zabírá orná půda v ČR, je děsivá. Dnes ještě ne, ale zítra ta výměra může chybět. V tomto směru je ČR divoký východ - ochrana půdního fondu vlastně neexistuje.

+10/−4
28.9.2014 10:24

J41a24n 52H56l72a98v50á96č 4651399553

Pane Simoniku daleko výrazněji negativně ovlivňuje půdní fond nesmyslné hospodaření se zemědělskou půdou . To, že se ročně smývá z polí statisíce kubíků ornice je pro využívání orné půdy podstatně horší, než nějaké zabrání pro výstavbu. Navíc tento proces je samozřejmě vratný na rozdíl od vyplavení ornice.

+4/−4
28.9.2014 11:26

V61l19a77d35a 30S50i22m75o66n12i48k 3469293213315

Když máte na poli logistická centra a beton , není co obhospodařovat ani erodovat. Jinak máte pravdu.

+5/0
28.9.2014 11:38

V25l81a29d48a 28S46i92m59o90n41i59k 3579103593515

Pane Macháčku, v čem se mýlím?

+1/0
28.9.2014 11:38

W97a96l73t30e27r 20D66i39v87i53š 6337392432432

Prosím, ověřte si fakta. Za posledních 20 let se velmi zpomalila změna využívání zemědělské půdy na stavební parcely. V posledním roce bylo změněno využití u necelých pěti tisíc hektarů. To sice vypadá děsivě, ale skutečnost je střízlivější.

ČR má rozlohu téměř 8 milionů hektarů, ročně se změní využití zhruba půl promile půdy. Většina se navíc mění na těžbu (a tedy za nějakou dobu se půda vrátí rekultivací, jako se to děje na většině míst po ukončení těžby - a je teď jedno, jestli to bude louka, les, park nebo umělé jezero). Druhou největší položkou je změna orné půdy na pastviny a lesy (lesní využití posledních 20 let setrvale roste - máme více a více lesů). Reálně to je vedeno pořád jako zemědělská půda.

Vyloženě nově zastavěné půdy je velmi málo. On je problém v zásadě optický - prostě ty nové haly jsou hned u města, takže jsou vidět. To, že to je ve skutečnosti jen mizivý podíl půdy si už nikdo neuvědomí, to, že se současně obrovské plochy rekultivovaly (jak po těžbě, tak i v měststkých oblastech), to také vidí málokdo. To, že také mizí spousta tzv. brownfieldů, to také není tak vidět. 

Hodně ze zastavěné půdy připadá na silnice (je to větší podíl než ty kritizované haly za městy). V naprosté většině jsou to ale stavby, které kupodivu vedou k šetření krajiny - dálnice a obchvaty odvedou dopravu pryč z úzkých klikatých silnic či ucpaných obcí, kde se spálí podstatně více paliva (ergo více exhalací, hluku, stresu).

Zkuste opravdu nahlédnout do statistik půdního fondu, uvidíte, že se mýlíte. Navíc není možné zakonzervovat současný stav, města se potřebují rozvíjet, mění se potřeby obyvatel, mění se doprava... I když najdete občas nějaký exces, který se pak týdny mediálně vděčně přetřásá, v naprosté většině případů je využívání velmi rozumné a není to tak špatné, jak s oblibou tvrdí noviny a televize - ty žijí z negativních zpráv, takže o té pozitivní většině se moc nedočtete. Nedočtete se o rekultivacích, rozšiřování lesů, mizení brownfieldů, jen o těch špatnostech

+2/0
28.9.2014 19:08

V74l84a96d94a 62S30i25m76o24n26i78k 3949173393875

Myslím, že  okolních zemích normální Evropy si půdy cení daleko víc, s tím také srovnávám. I po zpomalení je dle mého názoru tempo úbytku zemědělské půdy pořád rychlé. Po zjištění kritického stavu už ovšem bude trochu pozdě. Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde ...

+1/−1
28.9.2014 21:31

W10a39l89t59e84r 81D98i27v82i27š 6717342492692

Jinými slovy - data neznáte, omyl nepřiznáte, žvanit umíte. Vy jste politik?

+1/0
28.9.2014 21:38

V90l28a85d51a 61S92i66m38o40n88i92k 3219193523505

O jakém omylu hovoříte ? Z čeho jste usoudil, že žvaním?  Politik nejsem , donedávna  v zemědělském sektoru, pořád ještě podílník tomtéž oboru.

0/0
28.9.2014 22:08

M89i82c75h90a54l 89S58t69e18b28l65o 5599671274107

Velký souhlasR^!!

0/0
29.9.2014 9:41

M55i90c36h76a84l 36S29t19e34b39l69o 5269221284347

To je tedy nesmysl.;-ORv

Samozřejmě, že je u nás zábor rychlejší než na západě, protože máme zpoždění pár 4 desetiletí...

Jen stavět a rozvíjet zemi...zatím se zdaleka nic neděje. To že se má bonifikovat využívání brownfields je také jasné.

0/0
29.9.2014 9:40

V44l22a18d98a 96S74i19m40o82n40i60k 3389913403515

Já s myslím, že ten rychlejší zábor není způsoben čtyřmi  desetiletími  (jak říkáte Vy), ale jenom a pouze mizernou ochranou zemědělského půdního fondu.

0/0
29.9.2014 12:26

V49i26l48é56m 23K12o66s 4282938791804

Je velký problém, že o tom, kde se bude a nebude smět stavět rozhodují politici. Pak je to jen korupce a špína..:-/

+10/0
28.9.2014 10:23

V63á19c40l85a72v 58J24e27b90a88v74ý 8410969893306

Potažmo o tom rozhodují voliči, které ty politiky si zvolí. Když je volič tupec a nechá se opít rohlíkem, tak se nemůže divit. Bohužel v ČR se nechává pravidelně opíjet rohlíkem asi 80% voličů :-/

+1/0
28.9.2014 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.