Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrtelná past na cyklisty u Rábů konečně zmizí, úřady se rozhýbaly

Po cyklostezce mezi Pardubicemi a Kuněticemi projede za slunečného počasí několik set cyklistů a bruslařů denně. Čeká na ně však nebezpečné místo při přejezdu silnice z Rábů. Kraj však chystá změny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a90n 70K50a25š33p74a86r 9201783130357

Pokud na tom inkriminovaném místě zastavíte u zábradlí a nevidíte žádné auto zleva ani zprava, nemusíte mít žádné obavy, že Vás někdo porazí.

120 kilometrů za hodinu = 33,333 metrů za sekundu

Pokud na přejezd silnice potřebujete 5 sekund, tak Vás žádné auto nemůže porazit, protože za tu dobu ujede pouze cca 167 metrů.

Navíc vzdálenost, na kterou vidíte z okraje silnice je :

směrem od Kunětic cca 400 metrů - 12 sekund na přejezd

směrem od Rábů dokonce 600 metrů  - 15 sekund na přejezd

0/0
16.9.2014 14:04

J91a51n 81M45a37t25ú86š 5437160835896

Tak chyba je především v projektu samém. Jenm dement.í projektant tam nepostaví mimoúrovňový nadjezd pro chodce a cyklisty.

0/0
13.9.2014 0:29

J91a51k68u98b 84R61o89u68s 3633930554792

Pastí na ty cyklodobytky není nikdy dost...

0/0
5.9.2014 0:08

F74r94a43n90t30i25š42e59k 57K21a81b72r68h11e50l 3785580682618

aha, takže auto bude dávat přednost cyklistům, bruslařům a běžcům, kteří mají asi pocit, že jsou pány provozu a při křížení cyklostezky se silnicí... Jestliže běžec vidí přijíždějící auto, tak snad nepočítá, že kvůli němu bude zastavovat? Měl by být rád, že vůbec řidič zatroubil a upozornil tak na sebe.

+5/0
2.9.2014 8:51

P75a75v49l11a 51K39v71a84p27i56l83o56v55á 7269558474537

Víte tady není problém, aby auto dávalo přednost cyklistům, nebo chodcům. Jde o to, aby tam ty auta jezdily přiměřeně rychle (tedy pomalu). Ten provoz cyklistů, bruslařů, běžců a chodců tam je a bude. Jeďte se tam podívat, v létě kdy tam je třeba 2metrová kukuřice opravdu pořádně nevidíte dál než cca 200 m. Když máte sebou dvě malé děti nebo jste na bruslích a auto pojede 120km/h, Váš přejezd prostě není bezpečný. Navíc já třeba jako zkušený řidič "vidím" rychlost auta a dovedu odhadnout kolik mám času. Taková patnáctiletá holčina na bruslích ten odhad nemá a ani mít nemůže. A my jako společnost chceme, aby naši náctiletí jezdili na kole a na bruslích ne?

0/−2
6.9.2014 17:53

J16a10n 53K83a58š71p17a28r 9811663570157

Pokud na tom inkriminovaném místě zastavíte u zábradlí a nevidíte žádné auto zleva ani zprava, nemusíte mít žádné obavy, že Vás někdo porazí.

120 kilometrů za hodinu = 33,333 metrů za sekundu

Pokud na přejezd silnice potřebujete 5 sekund, tak Vás žádné auto nemůže porazit, protože za tu dobu ujede pouze cca 167 metrů.

Navíc vzdálenost, na kterou vidíte z okraje silnice je :

směrem od Kunětic cca 400 metrů 

směrem od Rábů dokonce 600 metrů

+1/0
16.9.2014 13:39

M12i31c17h87a28l 16Č77e33r65n70ý 7154120681585

A ja si teda myslim, ze na miste by mela byt ohleduplnost oboustranne. Ze tam nektery hovada jezdej 120, to neni zadna novinka. Ze tam obcas nejaky cyklista ci bruslar vlitne bez rozhlednuti taky neni novinka. Nicmene snizena rychlost na 50 a retarder pro auta a poradne klickovaci branky, ktere se nedaji projet bez temer uplneho zastaveni by byly oboustranne fer.

+4/−1
1.9.2014 16:16

R12o11m94a36n 34H25o94r49n34í74k 2195882684571

Ne, to je blbost. Proč tam prakticky zastavovat provoz? Je-li tam hustší provoz, v tu ránu se tam mohou tvořit kolony, nehledě na zvýšenou nehodovost na tomto úseku. A také údržba oné části vozovky bude nákladnější, neboť se bude nadměrně opotřebovávat. Stačí se podívat do mnohých měst- nejdřív padesátka, pak třicítka. A těsně před třicítkou zácpa. Prý to má zvýšit bezpečnost, snížit hluk. Auta ale víc žerou, na kilometr jízdy vyprodukují mnohem více emisí, taková jízda si nárokuje více pozornosti a řidiče zbytečně unavuje.

+2/−1
1.9.2014 16:59

R67o43m92a34n 68H63o20r67n65í50k 2765912894761

Já bych tam vybudoval podchod. Ano, pochod, nikoliv podjezd, neboť ta diletantská cyklistická pakáž si nic jiného nezaslouží, když nerespektují pravidla silničního provozu, když svou hloupostí a ignorací ohrožují bezpečnost a plynulost silničního provozu, ale hlavně vlastní životy.

Na ten přejezd bych poslal policajty, uniformovaní by kontrolovali jejich povinnou výbavu, přítomnost alkoholu v krvi (spousta z nich si dá před i během jízdy pár piv), neuniformovaní by sledovali jejich chování na silnici. Pakliže by bylo riskantní, prostě by zkřížili cestu po hlavní silnici jedoucímu vozidlu, ihned pokuta, vypustit kola a zahodit ventilky.

Možná působím jako misantrop, ale co téměř denně potkám za hovada jedoucích v elasťácích s plínama, já se divím, že mi ještě někdo z nich nevletěl pod kola. Ale již pár takových krvácejících, potrhaných a polámaných blbů jsem viděl pod kopcem v zatáčce.

+2/−4
1.9.2014 15:58

M47a13r41t94i80n 56N75ě80m92e65c 1718188808371

Před vstupem na vozovku, bez přechodu pro chodce se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na silnici.Vstupujte do vozovky jen tehdy, neblíží-li se k vám žádné vozidlo nebo je s ohledem na vaši rychlost chůze dostatečně vzdáleno. Nesmíte donutit řidiče přijíždějících vozidel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy! - viz BESIP

... tam nepomůže ani 30km/h protože si všichni účastníci provozu myslí že se jim nemůže nic stát. Nejlepší je skupina běžců/bruslařů kde se první uthne a pak ho ostatní náledují jako slepé ovce. Tam dochází ke kolizi každý slunečný den a navíc jako bonus při západu slunce nic nevidíte protože slunce svítí přímo proti vozidlů přijíždějícím od Kunětic. Souhlasím s tím že se to MUSÍ vyřešit ale rozhodně ne retardéry. Retardů je mezi chodci i řidiči poměrně dost...

+8/0
1.9.2014 15:51

F21i27l29i69p 48S43i40r41o12t51e91k 9102919612331

Zajímal by mě argument policie proti nižší rychlosti. Je zajímavé, že třeba v Hradeckém kraji je na I/11 omezení na 70 před každou trochu riskatnější křižovatkou.

0/0
1.9.2014 14:58

R13o45m57a76n 90H18o38r93n61í22k 2875632114711

A dodržuje to někdo? Je takových většina?

0/0
1.9.2014 15:32

F84i52l41i51p 91S48i94r12o43t61e58k 9732959202411

Já bych řekl, že je. A zbytek aspoň zpomalí ze 120 na 90, což se taky počítá.

0/0
1.9.2014 15:50

J13o28s33e72f 44D45r88á80s98a51l 2424585141

.debilneji vyustenou cyklostezku aby jeden pohledal...z pole primo na silnici. Na druhou stranu jsou snad cyklisti svepravni a vi ze tam nemuzou jen tak vletet, to by potom muselo byt nejake dopravne technicke reseni u kazdeho vyjezdu z baraku

+4/0
1.9.2014 14:03

R41a16d46i71m 54Š87o69l10c 1105605955584

Proč tam nedají dva, tři retardéry?

0/0
1.9.2014 13:04

R89e51n86é 82C80v79r76k35a74l 9386499526276

Retardéry jedině na tu cyklostezku. Jinak bude retardem pouze ten stěžovatel - kamarád tam vjel na kole a ten zlý automobilista jen troubil.

Podle zákona mají totiž přednost POUZE chodci a ne cyklisté, jak si většina z nich myslí.

+3/−1
1.9.2014 14:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.