Nedivím se že to zašlo tak daleko, ale na vině je fotograf, ne ten opilec. Pokud mu řekl ať to smaže, tak to měl smazat a byl by klid! Třeba se poučí pro příště. Nikdo nemá právo fotit někoho proti jeho vůli.

160 cm? Jak je na tom onen fotograf? Asi na tento druh fotografie nemá postavu.

Když nejde vymoci zákon po dobrém, pak nastupuje násilí. Doufám, že si to fotograf bude pamatovat pro příště, jak se má chovat.

Pachatele se po 150 metrech podařilo dostihnout a policie po něm pátrá. Zajímavá informace!

Doporučoval bych v případě krirtiky dočíst nejdřív článek až do konce - netrvá to tak dlouho a jeden ze sebe nedělá pitomce

Argumentujete tady novým občanským zákoníkem, dle kterého je třeba svolení dotyčného k jeho jakémukoliv zachycení, které by mohlo napomoci v jeho identifikaci nehledě na to že se třeba dopouštěl přestupku. V tom případě jak je to se všemi kamerami na domech, na ulicích a pod., zachycující veřejné prostory. Ty naše svolení přece taky automaticky nemají.

absurdni jak nekdo obhajuje  novy OZ a jeho absursni paragraf a omezovani osobnich svobod na verejnosti!!! Ti co konaj nepristojnost na verejnosti by se nemeli divit a byt hajeni neb je to stejnak verejne konani a musi s "obdivem" verejnosti pocitat! At si to konaj v soukromi!!!

 Navic by se nemelo omezovat nijak jiz samo porizovani neb je moje vec zda si to zapamatuji nebo zdokumentuji jakkoliv!!!!!!!, ale az pripadne dalsi zverejneni v mediich bez pripadne retuse pro ochranu osobnosti natoz pridani i jmena dotycneho. To budiz, jinak je to omezovani zakladnich prav a svobod!!! na verejnem prostranstvi. To by byl tedy "poradek",  kdyby jeden mohl konat vytrznost ba dokonce i skody a nasili a druhy si to nemoh malem ani namalovat na papir tuzkou 

 Vzdy si budu na verjnosti!!! fotit co budu chtit a budu se o jen porizeni obrazu toho, co stejnak vidim! (a slysim),  klidne i soudit u US!

Komu se to nelibi, at zaleze dom (do soukromi) a tam at si exhibuje nebo treba i onanuje 

Jo a nezapomeňte se při finále olympiády a běhu na 100m zeptat Bolta, když je v blocích a v pozoru, zda mu nevadí, že si ho vyfotíte a zda s tím souhlasí.

no jedna vec je, ze podle noveho obcanskeho zakoniku si na verejnosti nemuzu vyfotit prakticky nikoho bez jeho souhlasu, na druhou stranu si bez jakehokoli souhlasu mohu vyfotit pamatku typu kasna. A ze se v ni rachta nejaky ozrala, to kvuli tomu se mam nechat obrat o peknou fotku?

a samozrejme zniceni cehokoli komukoli omluvitelne rozhodne neni, i kdyby ho tam fotil nahyho

Fotografujte si kašnu, až v ní nikdo nebude. Takže třeba nikdy. Neexistuje žádné "právo na fotku".

"Městští i státní policisté dorazili pozdě." Jasně, když rozdávali pokudy na Jana Palacha za průjezd směr od města na Duklu př. na Chrudim, protože pro mimopardubické je to naprostý chaos ve značení a pro cizince už vůbec, a nebo si zrovna kupovali na Kyjevské u Ťonga čínu a nebo buzerovali na Poseidonu pejskaře.

Pardubice, město, kde se dobře žije

Samozřejmě, přiměřenější by bylo zlikvidovat jen kartu. Ale zase může být fotograf rád, že nedostal za drzost po papuli.

Jaka drzost, na verejnem prostoru si kazdu muze fotit co chce.