Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Školák v Pardubicích vběhl na přechod, srazilo ho auto

Náhodně pořízené video z auta projíždějícího pardubickou ulicí zaznamenalo střet dítěte s autem na vyznačeném přechodu pro chodce. Záznam policii poslouží jako jedno ze svědectví o nehodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71o38s80e55f 59N50o41v41á79k 1689546699171

Řidič začal brzdit pozdě.

0/0
4.6.2014 13:46

E35d86a 73D28r33á46b28e74k 7209792253287

Řidič měl samozřejmě zastavit, protože chodce byl na přechudu a pohyboval se vpřed, ergo měl úmysl přecházet. Takže vina na straně řidiče. Chlapec si jen výrazně zhoršil následky tím, že se rozběhl rovnou do auta.

0/0
3.6.2014 14:49

P38a78v19e25l 29K67o45v10á85ř 1643147246574

Po přečtení téhle diskuze jsem došel k závěru,že mnoho dospělých a řidičů se nemůže shodnout,jak tuto situaci řešit.Co měl udělat ten a co onen.Kluk má podle odhadu 12-14 let,měl se tedy správně rozhodnout on,měla ho za ruku držet dospělá osoba?Byl nejméně dva metry ve vozovce,když se rozběhl a byl vidět kamerou dalšího auta,tedy byl vidět dobře.Po šedsátce se pohybuji po městě téměř výhradně pěšky a vidím kolik řidičů jezdí s telefonem u ucha,kolik jich zastavuje až na hranici přechodu,pokud vůbec hodlá zastavit a mnohdy mi při opouštění přechodu auto opucuje kabát s vytočenou dvojkou.Nechci zbytečně brzdit provoz a když vidím několik aut těsně za sebou a za nimi volno raději zůstanu stát dál od přechodu a počkám až projede poslední a v klidu přejdu.Přechody na kruháčích jsou ale něco jako soutěž, kdo má pevnější nervy.Myslím si ale, že centrum města by mělo sloužit více chodcům a řidiči kteří tam už opravdu musí by měli více respektovat chodce.

+2/0
31.5.2014 11:54

2835124258103

chlapeček se dívá na přijíždějící šedé auto a rozeběhne se mu pod kola, co ovšem nečekal byl náraz z druhé strany.

+2/0
29.5.2014 14:48

Š69á95r85k11a 55M69a24t16y96á71š85o84v40á 1521985112459

jen si dovolím poznamenat, že řidič s kamerou byl až za vozem, co kluka srazil...třeba ho fakt ten řidič neviděl, ale  každého přechodu by měl řidič být ve střehu a jet pomalu.... já ho tím neomlouvám, jen mi to tak přijde, ale že ho srazil, z toho se nevykroutí....

+1/−1
29.5.2014 14:31

V43í30t 72B95r78z82o88b64o92h77a12t70ý 7130332753321

Co svým příspěvkem chcete sdělit? Neměl by podle Vás řidič před každým přechodem raděj zastavit? Je snad samozřejmé, že řidič by měl být ve střehu neustále, pokud není nebo nemůže být - neměl by řídit, na druhou stranu může se stát, že občas něco přehlédne - právě proto by měli být ve střehu i ostatní řidiči/jezdci/chodci. A ze stejného důvodu není ani na přechodech absolutní přednost - kdy si chodci konečně uvědomí, že do přechodu mohou vstoupit, až když jim auto skutečně zastaví? -A když rozum nemělo dítě, tak ho měla mít aspoň ta dospělá osoba s kterou tam bylo.

+1/−1
29.5.2014 16:02

J87i18ř34í 54K14ü31h80r 2470396440376

Chodec nesmí na přechod vstoupit ¨bezprostředně před¨blížící se vozidlo.

O tom co to je ¨bezprostředně před¨ se vedou spory, ale nikde není napsáno , že na přechod může vstoupit ,až vozidla zastaví.

+2/0
29.5.2014 17:53

V91í10t 83B29r69z92o83b87o32h42a20t14ý 7130182983831

Ono je v tom zákonu víc věcí. Níže jsem Vám citoval některé pasáže a tady přikládám ještě jednu: "Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích."  On chodec může skutečně být přesvědčen, že neohrozí sebe nebo ostatní účastníky až když auto zastaví, vždy se může i v poslední vteřině stát, že řidiči selžou brzdy, dostane infarkt/záchvat a do samotného zastavení tedy není moc jasné, zda je vstoupení do vozovky bezpečné. Ano polemizovat se o tom dá a možná to někomu jednoznačné nepřijde - proto se nemůžeme divit, že někteří chodci skáčou pod kola ....

0/0
29.5.2014 18:04

J66i89ř39í 74K82ü76h59r 2840486760306

§ 54 (2) MIMO PŘECHOD pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Takže je ta vaše celá citace vytržená z kontextu.

0/0
29.5.2014 18:43

L97u14d85ě45k 14N78ě97m69e94c 5105931242484

Na tom není nic vytrženého z kontextu, všechno si vzájemně odpovídá, maximálně jde o nějaké upřesnění.

0/0
1.6.2014 22:41

J69i23ř71í 28K79ü18h50r 2870236910156

Upřesnění, že se to týká přecházení mimo přechod. Což je docela rozdíl, jelikož zde se jednalo o přecházení po přechodu.

+1/0
3.6.2014 4:52

L63u61d84ě51k 52N32ě63m30e65c 5175471822534

To bylo asi těmi velkými písmeny. Já je obyčejně přehlížím.

+1/0
3.6.2014 6:34

P44e49t19r 13F24r83i44c 5951768672556

se podívej POŘÁDNĚ  na video kluk se neloučil už stál na přechodu ....

0/0
29.5.2014 13:53

B13o67r19i95s 35S84y24k44o51r10a 4926617550

Specifikum tohoto prechodu je to ze jeho prava polovica sa nenachadza  v jazdnej drahe, chlapec teda stal na prechode ale zaroven stal v nejakej bezpecnej zone ktora z pohladu sofera moze dost skreslovat, je teda tazsie predvidat v takej situacii. Nieje to tak uplne jednoznacna situacia. Ale samozrejme zastavit mal.

+1/0
29.5.2014 13:51

M44a48r38t91i55n 41K93l35í72m62e25k 1649347151912

Možná bude můj názor ojedinělý,ale dát přednost chodcům na přechodu,byl nejhorší dárek od ministerstva dopravy,který mohlo chodcům dát. Jsem řidič i chodec a mám dva pohledy. Bezohlednost chodců,kteří si vynucují nebezpečným chováním svou přednost(týká se to hlavně starších osob) a nemožnost zastavit a předvídat chování řidiče v pravém pruhu,pokud jedu v levém.Mrtvý úhel při jízdě v levém pruhy je smrtelně nebezpečný a výmluvy na nemožnost přejít cestu při velkém provozu je slabá náplast na nehody na přechodech a následné smrtelné úrazy.

+3/−3
29.5.2014 13:31

J46o33s59e59f 92H75u55m26m46e49l 9855236162530

o jaké přednosti chodců na přechodu mluvíte, viděl jste někdy z dálky zákon 361 ?

0/−1
29.5.2014 21:31

J31i96ř10í 11K79ü20h68r 2520506700136

http://www.zakonycr.cz/seznamy/361-2000-sb-zakon-o-provozu-na-pozemnich-komunikacich-a-o-zmenach-nekterych-zakonu.html

Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimky tramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dát přednost.

0/0
29.5.2014 22:00

J15o40s48e43f 13H14u88m61m63e83l 9585346472440

víte vůbec , co je to přednost ? Víte, že chodec nemá kola, ale nožičky ? Ovšem podle vás a starý Blažkový je možné všechno

.. nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit...je úplně něco jiného, než dát přednost, opakuji všem, když mně zkopírujete větu, že má chodec na přechodu přednost, donesu vám flašku, na kterou ukážete, chápete psaný text ?

0/−1
29.5.2014 22:53

J18i93ř62í 25K85ü11h20r 2950356710816

Ten zákon nezná pojem: "dát přednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

0/0
29.5.2014 23:11

J15o95s81e64f 30H42u27m29m20e59l 9715516372840

přečtěte si zákon 361 Vymezení základních pojmů  §2 odst. q

je mně jasné, že jste ten zákon v životě neviděl, tak alespoň se něco dozvíte

jinak něco řešit něco "selským rozumem" je podmíněno, co má sedlák zrovna v hlavě-seno, nebo

0/−1
29.5.2014 23:18

J84i11ř64í 80K16ü85h88r 2150476640346

Zrovna vy, který nedáte dohromady ani větu, mě budete poučovat.

q) dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy,

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákon nezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí (mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízdě pro chodce¨.

0/0
29.5.2014 23:49

J66o42s53e45f 41H33u34m52m61e48l 9825556432440

sice mohl by hovořit, ale nehovoří a to je to, co vám tluču do hlavy už od začátku, takových věcí je tam nejmíň stovka. Ale pro ty, co si dopravní předpisy otevřou a ne o nich blábolí

0/−1
30.5.2014 8:33

Ř73e97h62o95ř 17V33l19a60s60á14k 2944334171296

Snažíte se slovíčkařit ... a prohráváte.

0/0
30.5.2014 13:11

J33i27ř80í 39K49ü21h84r 2110936930676

Vám to evidentně nikdo nevysvětlí ,i kdyby vám to nakreslil. Není žádný zákon že 1+1=2 .(v desítkové soustavě např.) A přece to tak je.

0/0
30.5.2014 13:20

J96o33s67e80f 50H49u37m65m28e20l 9775646952860

jestli jste si nevšiml, vyjadřuji se k přednosti chodců na přechodech- vaše stesky mne nezajímají

0/0
30.5.2014 17:11

J13i29ř70í 18K45ü25h17r 2150536230226

No všiml. Mě bohužel vaše kydy zajímají, jinak bych se neobtěžoval na ně odpovídat.

0/0
30.5.2014 17:44

J37o97s54e48f 50H15u11m39m38e35l 9815686322930

Takže ještě jednou, jasně jsem napsal, že chodec na přechodu nemá přednost a za tím si stojím

a co vy na to :

 Khur ...Prostě o přednosti. Pokud řidič (mimo výjimkytramvaj,§41) nesmí chodce na přechodu ohrozit/omezit.....tak mu dle mě musí dátpřednost.

Ten zákon nezná pojem: "dátpřednost". Takže dle mě má chodec na přechodu "přednost".

Jak sem řekl pojem ¨dát přednost¨ zákonnezná. Zná jen pojem ¨dát přednost v jízdě¨. Jelikož chodec většinou nejezdí(mimo bruslaře, jezdce na segway), nemůže zákon hovořit o ¨přednosti v jízděpro chodce¨.

máte  nějakou připomínku, k mému tvrzení ?

0/0
30.5.2014 18:04

J85i83ř54í 52K33ü45h23r 2600676400746

Komolíte mi příjmení, to zaprvé.

Zadruhé, jak sem již psal, (dle mě) má chodec na přechodu přednost mimo výjimky (vozy s právem přednosti v jízdě,případně jimi doprovázená vozidla dle §41 a tramvaji).

A věta začíná VELKÝM písmenem.

0/0
30.5.2014 18:53

J68o92s88e49f 54H84u95m68m35e11l 9975326642870

1. Vaše příjmení nekomolím, nemohl jsem v rychlost nalézt správné "u"

2. od dob PC podle našich dětí už jen píši heslovitě, nezajímají mne háčky, velká -malá písmena, nerozlišuji y a i,podstatný je obsah

3. kdo má přednost dle vás- nezájem. Důležité, co říká zákon a o tom se tady diskutuje

4. na kruhovém objezdu platí přednost zprava- můžete o tom přemýšlet a něco si o tom přečíst

0/0
30.5.2014 19:58

J81i51ř81í 36K64ü18h42r 2860626920916

Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨?

Stačí napsat kuhr do googlu a pak ten výsledek zkopírovat.

Na kruhovém objezdu platí to, co na každé jiné křižovatce. Pokud není kruhový objezd značen jako hlavní cesta, měla by vozidla ,která na něj vjíždějí, přednost zprava.

Jinak ten bod 2 sem si musel (díky vašemu psaní) přečíst 3X.

A stejně sem to moc nepochopil.Tedy hlavně tu první větu,nevětu.

Pak ten obsah vypadá jak z zvláštní školy.

0/0
30.5.2014 20:22

J70o91s92e55f 80H61u39m60m59e11l 9595256432680

Za kruhový objezd vás chválím, byla to trochu provokace. Vaše otázka : ..Tak co to je (dle vás) ¨dát přednost¨? Odpověď -řídím se zákonem a znám jenom přednost §2 odst. q. To je podle mne přednost. Pokud nerozumíte psanému textu, požádejte třeba vnuky, ať to s vámi proberou- zvl. text zákona, který se vám jeví jako "kydy"

0/0
30.5.2014 21:58

J10i80ř69í 98K39ü96h12r 2120696960806

Dát přednost (někomu) je (dle mě) umožnit mu (použít,provést) něco, co až poté použiji použiji/provedu já sám. Např. nastupující (do vozu MHD) má

dát přednost vystupujícím.

"Kydy" jsem nemyslel žádnou citaci z zákona.

0/0
30.5.2014 22:44

J14o28s80e77f 81H76u32m96m56e98l 9145436392740

no tak si k tomu všemu přidejte přednost při řízení v dopravě a budete konečně strašně vzdělanej

0/0
30.5.2014 22:48

J51i96ř71í 48K54ü22h51r 2110656640786

No snad to dešifruji za střízliva.

0/0
31.5.2014 2:35

E44d83a 59D32r94á89b86e73k 7739122793617

tak chodec na přechodu sice nemá "přednost", ale řidič je povinen mu umožnit nerušené a bezpečné přejití vozovky, čili de fakto mu dát přednost*), nebo se teleportovat za přechod ale teleportace ještě není tak častým jevem , aby se objevila v zákonech

řidič na videu svým vozem vjel na přechod, čímž nerušenému a bezpečnému přejití chlapci zabránil

samozřejmě  na straně chlapce chyba že se nepodíval ve správnou chvíli vlevo a že nepřecházel plynule, ale to je chyba, ne vina ve smyslu zákona

*) "dát přednost" sice není definováno mezi zíkladními pojmy, tak jako mnoho jiných věcí,ale v zákoně se s tím termínem operuje (chodec musí dát přednost travmvaji, odbočující řidič musí dát přednost chodcům) čili význam tohoto spojení by člověku s inteligencí dostatečnou k řízení vozidla měl být jasný i bez definice a asi se nelze vymlouvat na to, že "sem to blbě pochopil pane soudce", to neprojde

0/0
3.6.2014 15:03

J38o62s53e60f 21H98u39m35m39e72l 9375896522890

Drábek

zkopíroval jsem vaše

...tak chodec na přechodu sice nemá "přednost",......, čili de fakto mu dát přednost*),..

jinými vašimi slovy, chodec přednost nemá, ale vozidlo mu má dát přednost,s tím se nějak musíte vyrovnat, to je kuriozní výklad.

Jak se "teleportuje" vozidlo přes přechod, to je vaše specialita,jde to mimo mně, já se vyjadřuji pouze k z 361

0/0
3.6.2014 19:23

J60a68r40o25m35í82r 95J28e58s81t41ř19á81b 8347117630769

Co to je proboha za člověka, který srazí děcko a místo toho, aby šel za klukem podívat se jestli je OK a matce nadal, proč na něj nedává pozor, tak si stoupne na práh svýho auta a huláká přes střechu.....

+2/−2
29.5.2014 13:05

E45d87a 52D20r37á55b81e26k 7719922373877

možná byl v šoku a chlapec utíkal jak srnka takže by šel do rizika že dostane od chlapce, matky nebo příbuzných do držký

0/0
3.6.2014 15:05

M91a92r98e63k 63Š73n60o89b77r 9830305790954

Hrozný pohled i když se tomu klučinovi naštěstí nic hrozného nestalo. Pevně doufám, že to pro něj, pro toho řidiče a i pro nás čtenáře je velkým poučením, že se MUSÍ dávat pozor.

+2/−1
29.5.2014 13:04

J52i71r36i 20H44r62z88i50n29a 2267621953177

Kluk pomalu šel po přechodu k pruhu a pak teprve se rozeběhl. Řidič měl na kluka na přechodu krásný výhled a mohl s přehledem zastavit. Dle mého názoru je to chyba jednoznačně řidiče. Kluk tam nijak "od maminky" náhle nevběhl, jak mi podsouvají redaktoři.

+6/−1
29.5.2014 12:13

V43í96t 46B87r47z90o12b29o93h27a66t58ý 7900562263421

Souhlasím že nevběhl, on tomu autu spíš na kapotu skočil - to máte pravdu. Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví. Také samozřejmě platí, že pokud je jednoznačné, že chodec bude přecházet, tak řidič má povinnost auto zastavit. Osobně mi případu přijde nejméně opatrná ta dospělá osoba s kterou tam to dítě bylo.

+1/−2
29.5.2014 16:10

J95i48ř44í 80K83ü26h20r 2290376300736

Nicméně pokud byste znal zákon o provozu na pozemních komunikacích, tak víte, že do vozovky nesmí chodec vstoupit dokud mu auto nezastaví.

To teda nevím. Co to je za paragraf?

+2/0
29.5.2014 17:50

V21í34t 94B85r64z66o26b85o23h98a74t64ý 7360622393931

§ 54 odstavec 2)   "...Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy."  a 3)  "...Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem"

0/−2
29.5.2014 17:56

J79i78ř93í 12K65ü49h15r 2470416460846

§ 54 (2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose.

O tom co je bezprostředně se tu již několikráte debatovalo. Nicméně stále postrádám tu podmínku zastavení vozidla, pro vstup chodce na přechod.

+2/0
29.5.2014 18:51

M87i15c75h72a76l 22C94h26a63l36u10p79a 6448910809603

No a kde se tam píše, že auto musí zastavit? To je blbost, tohle říká jenom to, že tam nesmí vlézt aniž by donutil řidiče prudce brzdit nebo to strhnout.

+2/0
29.5.2014 21:10

J16i43ř19í 50K11ü14h32r 2180626860246

A to ještě mimo přechod. Na přechodě ho tedy může nutit k náhlé změně rychlosti jízdy.

+1/0
29.5.2014 21:12

D35a78v87i19d 97H58o90f 5523191100136

Kluk byl dávno na přechodu - řidič ho musel vidět - nevím, proč nezastavil a pokračoval v pomalé jízdě. BTW kluk má ponaučení, že když přechází, tak má sledovat provoz

+11/0
29.5.2014 10:55

J58a11n 98M61o58t58ů86r97e42k 7940322401649

A tak to vypadá, když se blbost srazí s blbostí..... naštěstí zde to dopadlo dobře....

+1/0
29.5.2014 9:04

J45a36n 23M76o34t28ů61r46e96k 7340842281149

asi tak:

- kluk se vůbec nerozhlédnul, (údajná) matka ho vůbec na to neupozornila a kluk normálně skočil pod auto.

- řidič by toto měl očekávat a dle mě měl jasný výhled - řidič by zde měl být rozhodně více opatrný a uvědomit si svojí nebezpečnou pozici....

+12/0
29.5.2014 9:06

P45a56v70e43l 87N32o59v16á80k 4603908245161

no ridic mel hlavne zastavit pred prechodem, na kterem uz cekali chodci. pak si nemusi nic uvedomovat.

+5/−1
29.5.2014 9:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.