Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za ničivý požár galvanovny v Lanškrouně může přívodní kabel čerpadla

Za požár galvanovny firmy Kozák v Lanškrouně může porucha na přívodním kabelu čerpadla, oheň ještě umocnila exploze plynů. Dopoledne o tom informovali hasiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a70r36e50l 33D97v50o70ř73á27k 2674402252984

Tam kde naši chytrolíni neví jak zjistit příčinu požáru, tak řeknou že to byl kabel. Jenže ten kabel celý shořel při požáru. Takže jak najdou tu prvotní poškozenou část? Nijak. Jen lžou pro pojišťovnu.

0/−1
25.4.2014 18:40

P39e23t68r 36K46u82b74i28š10t79a 7859978815531

Přívodní kabel k čerpadlu požár asi zapříčinil, za požár dozajista nemůže. Může za to jednoznačně provozovatel onoho kabelu.

+1/−3
25.4.2014 11:37

R14o33m46a32n 52R26e36i12n16i27s78c37h 5567697756520

Nebo spíš ten kdo ho tam přivedl a zrevidoval ne?

0/0
25.4.2014 11:53

A82l84e13x84a44n75d41r 94C12h51y43t26i69l 2554632355251

Nebo ten kdo ho pripadne poskodil?

Nebo ten, kdo nezjistil, ze prestala fungovat ochrana?

Nebo ten, kdo nezjistil prehrivani kabelu ci cerpadla?

Nebo ten, kdo dal na slaby kabel nove silnejsi cerpadlo?

Mozna na to nekoukam tak jednoduse jako Vy. Mozna to znam trochu z praxe.

+8/0
25.4.2014 12:12

J96a65n 50K79r45k 1871977723362

hm .... a presto pravidelne revize hodne lidi povazuje za zbytecnou buzeraci ...

+3/0
25.4.2014 11:14

A16l51e56x19a35n15d52r 56C95h11y93t96i18l 2384902505301

Jak na co. Napriklad kazdorocne revidovat komin, ktery je pouzity 10x za rok a vyhradne na topeni drevem, to za buzeraci povazuji.

0/0
25.4.2014 13:40

J10a82r19o42m60í62r 52K22r59á13l 4340719474969

Ani při pravidelné revizi nemusíte odhalit prasklinu v izolaci.  A pak stačí o trochu zvýšená vlhkost, nebo napěťová špička a je to.

0/0
25.4.2014 16:43

A15l22e17š 69Z89e48l91i25n37k73a 1224582626

Tak to by snad pojišťovna mohla pustit korunu a majitel alespoň částečně obnovit výrobu.:-)

0/0
25.4.2014 11:08

M41i27l87o37š 58M39i25c86h25a62l93o55v 3875133964751

Pokud neměl platnou revizi, tak asi koruna nebude...

0/0
25.4.2014 11:21

J12i27ř83í 58E13r88b84e11n 1683104126377

Záleží na tom, jak je postavena smlouva.

Pokud má pojištění pro případ požáru a není stanovena výluka na propadlou revizi...

0/0
25.4.2014 12:49

A83l54e44x29a11n98d21r 93C70h74y75t42i32l 2194892585231

Zalezi na co to cerpadlo bylo a kde bylo umisteno a jak ve firme fungovala preventivni udrzba. Muze se totiz lehce stat, ze pravidelnost revize je vyssi, nez zivotnost cerpadla. Zejmena pokud je na cerpadle prokazatelne provadena udrzba, muze se doba revize az zdvojnasobit. Muze to byt prinejlepsim az deset let. A to moc cerpadel, ktera jsou pouzivana denne, nevydrzi.

Pri spalene firme si nedovedu predstavit, jak to budou shanet, pokud napriklad nemaji ISO9001, ve kterem bude vylozene zapis z kontroly systemu udrzby. To uz je ale na vysetrovatelich, pripadne na lidech z pojistovny.

0/0
25.4.2014 13:37

J23o11s44e94f 49C35í56s37a10ř 7597512420860

ISO 9001 má

http://www.povrchova-uprava.cz/

0/0
25.4.2014 17:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.