Diskuze

Ranvej na pardubickém bulváru? Politici hledají důvody, proč to nejde

Rozruch, jaký vzbudil návrh Davida Macháčka vybudovat z pardubické třídy Míru obří památník Jana Kašpara v podobě ranveje, nemohli přehlédnout ani politici. Vyjádření většiny z nich však mají jedno společné: hledání důvodů, proč to nejde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZS

Nechci být škodolibý, ale ta Třilda Míru nemůže dopadnout dobře.

Ta sestava na MmP mi nedává záruku.

0 0
možnosti
ŠH

A zkusil jste se někdo zamyslet nad tím, že existuje nějakej architektonickej projekt, kterej nejde změnit jen tak? Nebo jen apriori rejpete, protože jde o politiky a magistrát? Další variantou je, že na poslední chvíli odvoláme podpis smlouvy, necháme přepracovat projekt, celé kolečko různých řízení absolvujeme znovu a přijdeme o evropské dotace, protože nestihneme rekonstrukci v termínu. Takže pak nebudou peníze a třída Míru bude čekat dalších X let na svou opravu. Tohle chcete? Toho chcete dosáhnout?

Druhá věc je, že mně osobně se to teda fakt nelíbí (namalovat/vydláždit hlavní třídu města ve stylu přistávací plochy, to je už moc..pak už by jen chybělo, aby tam přistávaly cessny), ale to je subjektivní, každej máme jinej vkus a nepřísluší mi hodnotit, čí vkus nebo názor je dobrý a čí špatný.

1 0
možnosti
AT

A40l21e46š 89T95r73o12j67a80n

10. 2. 2014 10:20

Šimon Hradní - Nataša Hradní ,možná jen shoda jmen.V každém případě zcela očekávaný příklon k pardubickým politikům při obhajobě jejich postojů.Naprosto jej chápu,je oprávněný,máme tu demokracii a svobodu slova a vyznání.Jenom mě mrzí,že v demokracii  " made in Pardubice " těch práv a vyslyšení vždy měli a mají různí lobisté a podnikatelé, jednotlivci či struktury podnikatelů (stavební společnosti zejména) mnohem více než veřejnost (petice,osobní jednání,dopisy atd.) Pane Hradní,budete tvrdit,že má reakce sem nepatří a je od věci,ale to bude pro změnu zase jen a jen Váš subjektivní názor,jak rád  zdůrazňujete.Důkazů o tom,co tvrdím, mohu uvést více než dost, a proto nemám důvod být spokojen s (ne)prací našich místních politiků,jak jsem v minulém příspěvku napsal.Hezký den :-)

0 0
možnosti
ZS

Politiku v tom nehledejme, ale realitu. Nedovedu si představit betonovou ulici bez stromů, laviček apod. a s fungující MHD.

1 0
možnosti
Foto

Mne se to na první pohled nelíbilo ale když vidím ten odpor na radnici tak to začínám podporovat. Chystá se nějaká podpisová akce nebo veřejné projednání?

2 1
možnosti
Foto

Tak pokud petice sesbírá aspoň tisíc podpisů, budu ji chtít veřejně předložit na magistrátu. Přidejte se podpisem a šiřte prosím dále R^

1 0
možnosti
OU
LW

Výborný nápad. Politici vždy budou tvrdit, že není možné to, z čeho nemají prospěch a zároveň legalizovat do nebe volající zrůdnosti, z kterých tyjí.

8 0
možnosti
TH

Tenhle návrh neprojde. Na změně barvy kostek se nikdo nenapakuje...

7 0
možnosti
IV

jé argument se zenení.. ty stromy tam i tak můžou být, ty přece návrhu neuškodí ani nevadí, navíc se tím vyřeší problém dalšího blbýho politika, když tam budou stromy, tak nikoho nenapadne tam přistávat ;)

2 1
možnosti
PK

Vskutku neotřelý a zajímavý nápad,zajímalo by mne kdo je p. Macháček a proč s tímto řešením přišel až nyní ? Prosím jen už žádné studie a vyhozený peníze a raději konejte vše v prospěch Pardubic jste na radnici snad od toho!

2 0
možnosti

Když jde o přijetí jakékoliv normalizační směrnice z EU, jež má za cíl zestejnit chod věcí ve všech zemích, ať už to je účelné nebo není, to se politici nekroutí. Tiše srazí patky, uctivě kývnou a s ustrašeným uprdnutím přijmou, co je třeba.

Jakmile však někdo přijde s originálním a zajímavým návrhem, hledají se důvody, proč to nejde. Kde je příčina? Myslím, že pan Miloš Žák to v jednom z předchozích příspěvků velmi dobře vystihl.

3 0
možnosti