- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zvláštní, že nás primátor Fink neinformoval. Jeho střet zájmů bude zřejmě větší než se čekalo. Jako lékař jistě ví jaké zdravotní dopady to bude mít a zda to stojí za vyšší zisk EOP! Nepředpokládám, že je to zákonné...
Snad je teď už jasné, kam ta pomatená ideologie o ochraně klimatu vede. Kysličník siřičitý se spojí s vodou v mracích a na přírodu bude padat kyselý déšť s kyselinou sírovou. Sníží se tím přírůstky stromů, tím i jejich konzumace kysličníku uhličitého. Takže povolenky zhoršují situaci hned dvakrát- jednou přímo výrobou škodlivého plynu a v důsledku toho nárůstem původně nežádoucí koncentrace CO2.
A pro jistotu zdražíme cenu tepla pro koncové odběratele, a to se vyplatí, ovšem jak komu. Určitě né obyvatelům okolních měst a obci, kteří jednak zaplatí za teplo více a ještě se jim zhorší ovzduší a toto vše díky promyšlené politice EU za přispění krajského úřadu. Ať žije demokracie, jinak co jste si zvolili to máte a teď si do dalších voleb nestěžujte.
Laskavě si po sobě ten článek přečtěte, než ho pustíte na web. Důl se jmenuje Mibrag, ne Mirbag ani Midrag. Ale na korektury není čas, že?
Když soudruzi němci drancují svoje zásoby uhlí a ještě dovážejí, jen proto, aby z výroby elektřiny vyřadili ten zlý atom, tak proč bychom my nemohli taky ?
Zajímalo by mě J.K. Růžičko, jaké uhlí v tepelných elektrárnách chcete spalovat bez ohledu na povolenky. Snad černé nebo koks ?