U středních škol je přitom poměrně jednoduché stanovit kritéria jejich užitečnosti a oprávněnosti:

- zájem o tuto školu mezi uchazeči (= počet přihlášek / počet přijatých => toto musí evidovat škola, zjištění je tedy zdarma rychle)

- uplatnění po absolutoriu školy (= počet absolventů déle než půl roku nezaměstnaných => úřady práce evidují odkud každý nezaměstnaný na UP přišel, zjištění je tedy snadné a levné)

Oba údaje by měl zřizovatel škol (tedy Krajský úřad) zveřejňovat jako povinnou informaci pro rodiče i žáky vybírající školu. Mizerné školy by takto skončily velice rychle. Všichni bychom viděli, o které školy není zájem a které produkují nezaměstnané. 

Pak by se možná ukázalo, že některé výroky některých krajských radních o tom, kterých škol je zbytečně mnoho a které je třeba podporovat, nejsou úplně v souladu s realitou.

Zřizovatelé ovšem zřejmě mají zájem na méně transparentních řešeních výběru škol, které mají být zrušeny či spojovány.

Zase socani ustoupili

To je banda, která nikdy nic logického nedotáhne,,,jasně, že by každá víska chtěla mít školu a nemocnici, ale kdo to má platit

Je toho zbytečně moc a každých pár kilometrů...

chybí datum, ke kterému končí Pernicová.....

pokud pamatuji, tak ani její předchůdkyně, krajská radní řídící školství (mající např. významné slovo při výběru ředitelů středních škol i jejich odvolávání) středoškolsky vzdělaná zdravotní sestra Marie Málková (ODS) měla velmi podobné názory i způsoby řízení krajského školství...