- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1 - Jel podle předpisů (dle PČR) 2 - Nebyl ožralej. Tak co tu řešíte? Prostě se stala chyba na jeho straně daná nezkušeností.
jsou tu jiní starší a dělají horší věci a nedostanou zato ani podmínku.
zajímavá diskuse. Jen to převedu jinam : stala by se nehoda, když by existovala R35 a kamiony v koloně se Zámrsku vyhýbali obloukem? Každá taková to nehoda by měla vyvolávat tlak na politiky + zodpovědné na stavbu této přetížené komunikace.
A o času, který všichni trávíme v koloně ani nemluvit ....
1) že nebyl nalitej je polehčující okolnost? já myslel, že povinnost
2) ono, když jedete za kamionem (cca 75-80 km/h) a začnete ho předjíždět s Fiatem 500, tak to horko těžko přetáhnete nad 90 km/h, kor když se rovnou vyřítíte pod kola kamionu, kterému se vyhýbáte...
3) že spolupracoval s PČR, je snad taky povinnost a ne polehčující okolnost!
tímhle trestem vlastně soud jasně říká - pokud někoho zabijete, když nezvládnete předjíždění v koloně, nebojte se odnětí svobody... jinými slovy předjíždějte, i když tam nevidíte... dostanete max 2 roky podmínky...
A to si doprdele myslíte, že to ten kluk udělal schválně? Že je vlastně v pohodě žít s tím, že někoho zabil, protože je z toho jenom podmínka?
Spolupracovali s Policii i rodice pozustale?
Tak to autíčko Fiat 500 zrovna na "boháče" nevypadá. A to že zabil svoji přítelkyni bude mít v hlavě do smrti. Jen on sám ví proč k nehodě došlo.
Nebo nevi. Staci zlomek vteriny, pak sok a nevzpomenete si treba nikdy.
Kdyby přejel chodce nebo někoho jiného nezúčastněného, zdál by se mi trest nízký.
Buď to byla čistě nešťastná náhoda, nebo jel na hraně ... ale v takovém případě pravděpodobně jezdil na hraně často a jeho přítelkyně to jistě věděla a s tím vědomím si k němu sedala do auta. Prostě šla do toho s ním, dopadlo to špatně, daleko hůř pro ni.
Chápu, že do litery zákonů to lze jen těžko nacpat, ale pokud nějaká parta kamarádů blbne, nevyjde to a někdo z nich na to zařve, měly by podle mého názoru padat nižší tresty, než když parta kamarádů blbne a doplatí na to náhodný kolemjdoucí.
"Buď to byla čistě nešťastná náhoda, nebo jel na hraně ... ale v takovém případě pravděpodobně jezdil na hraně často a jeho přítelkyně to jistě věděla a s tím vědomím si k němu sedala do auta. Prostě šla do toho s ním, dopadlo to špatně, daleko hůř pro ni."
no to si snad fakt delate humor, pomalu definitivni zavery na zaklade clanku
Nejsem si jistý, jestli by takhe měřili každému. Něco jak Darinka. Tyhle lidi mají prachy, kontakty, známosti a dobrý právníky , kteří je z toho vysekají. Té holce to život bohužel nevrátí.
Šumský má prachy? To nemyslím ironicky, ale nechápu, kde by je dvacetiletý kluk, který nedávno hrál za Bohemku, vzal prachy. Ani ten Fiat neodpovídá tomu, že má prachy. Ale možná má bohaté rodiče.
Soudy jsou spoluviníci těchto zabití. Dokud budou dávat za zabití lidí bezohlednými řidiči podmínky, tak se veřejnost nepoučí ....
Bezohlední řidiči nedodržují rychlost a často chlastají. Tohle ten kluk kapku nesplňuje.
Mimochodem, trest u podobných činů neodrazuje. Ale já vím, je jednoduší být rozhořčený občan a volat po lynči
Neporušil v ničem dopravní předpisy, takže jen opravdu neštastná nehoda. Už tak je potrestanej dost.
Samozřejmě je porušit musel, jinak by nedošlo k havárii ...
Hele, chlapi, díky, to jste mi fakt pomohli, všem vám děkuju moc, bylo to takový jakoby neformální.