Toto je moje noční můra. Asi nebylo úplně od věci, když jsme kdysi na jakémkoliv dětském táboře či později na vodě první den hned absolovali plavecký test. Jako dítě jsem dělala sportovní jachting, bratr vedl léta jako hlavní vedoucí jachtařské tábory pro mládež. Je zázrak, že se nikdy nic nestalo, a bráchu nečekal za vedení kriminál, akorát se s jednou dívkou z tábora oženil.  Už vidím, jak říkám skorodospělákům, ať mi ukáží, jak umí plavat. Sama vedu sportovní zájezdy většinou s dospělými, a je to také někdy na budku, co jsou schopni udělat, i když jim meldujete horem dolem - tam nejezděte, tam nechoďte...

nevím jak je to dnes, ale asi spousta třicátníků bude mít doma schovaný diplom z první či druhé třídy, kdy se chodilo v rámci školy do bazénu. V tomto věku jsme byli hodnoceni za uplavání 200 metrů. 

Hrozící rozsudek bude mít ten efekt, že sedmnáctiletí účastníci podobných akcí budou plavat pouze podél boku bazénu po němž půjde instruktor s dlouhou tyčí.

Jeden můj známej dělával hlavase a říkal mi, že dětem z "pionýráku" můžeš udělat vojnu a pak seš z obliga, nešbo jim umožnit volnější režim, ale pak seš jednou nohou v kriminále. No holt, tady asi trochu povolili morálce a je z toho malér

odpovědnost nese vedoucí a jiné rozhodnutí než nepodmíněný rozsudek není správný.

Takže za sražení chodce na přechodu byste rovnou věšel, že?

nehoda, absolutně bezpečné by to bylo jen na mělčině, nebo se sítí pod plavci. V jiné situaci asi podobně staří nezletilí volně plavou ve větším množství bez možnosti kontrolovat hloubku pod nimi. Rozsudek povede pouze k tomu, že nebudou nezletilí pouštěny na táborech a podobných akcích vůbec k vodě.

I kdyby byl odsouzen, záleží na zdůvodnění rozsudku - za co konkrétně by byl zodpovědný.

Tady se zdá, že pustil skoro neplavce na hlubokou vodu daleko od břehu, navíc bez dohledu nablízku.

Bezpečnost odpovídala situaci, kdy by ten mladík byl bezproblémový plavec, což dle výpovědí nebyl.

Nevim proc se urady vzdy za kazdou cenu snazi najit vinika. Zivot je proste jen nahoda a lide umiraji. Ano, melo by se trestat zjevne zanedbani povinnosti. Ale tady podle me slo skutecne o to, ze ten kluk sel pod vodu prilis rychle, coz nikdo cekat nemohl

pokud šel pod vodu rychle znamená to,že ten mladík byl velice špatný plavec spíše neplavec a o tom měl vedoucí vědět.