Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn a ropa se na východě Čech hledat nebudou. Plán těžařů zamítl úřad

Ministerstvo životního prostředí zamítlo žádost turecko-americké společnosti SouthOil, která vydělává těžbou ropy a zemního plynu, o průzkumné území na východě Čech. Firma se však ještě odvolala a tak musí rozhodnutí ještě učinit i ministr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85i34c50h63a17l 64S79t78e45b80l16o 5479911444277

To si dělají srandu;-OJak si můžou dovolit zakázat jakýkoliv průzkum - tupci;-O

Průzkumy se mají podporovat a má i přispívat stát.

0/−2
26.8.2013 8:54

J53a86k57u58b 34J65a92n73á20s 7927339693409

A pak budou brečet že není práce..No nic Pardubický kraj asi opustím když tu jsou 2.nejmenší platy v ČR a celkem málo pracovních příležitostí

0/−1
25.8.2013 14:47

L32u31b71o73š 44M13a63r42e20k 1252905606371

Neuvěřitelná drzost těžařů!!

Pokud s jejich záměrem nesouhlasí obce, stát se musí postavit na jejich stranu. ještě ke všemu, když jde jen o kšeft cizí firmy bez podstatného příjmu státu a obcí. A znehodnocení životního prostředí!!;-€

+8/−4
24.8.2013 13:02

A66l69e15x65a12n15d62r 87K65o50s41t22k69a 5809366989846

A) obce jsou vždy proti. každý chce topit, svítit a jezdit po dálnici,  ale důl, elektrárna a dálnice musí být tak 10 km daleko. B) BEZ podstatného příjmu? Za vytěžené suroviny se platí něco mezi třetinou a polovinou zisku, přičemž veškeré investice jsou na straně soukromníka.. A znehodnocení životního prostředí je u vrtu naprosto minimální. Na rozdíl od třeba "neškodné" pískovny, která udělá ohromnou díru v zemi. (Pravda, za dalších 20 let je z ní nádherné jezero.) A krom toho mi vadí z principu odmítat průzkum, aby se ani nevědělo, co tam je.

+7/−2
24.8.2013 17:08

A69l42e54x86a54n75d49r 82K25o30s70t82k50a 5339246489196

A jen tak mimochodem, ohledně obecného přijetí: odmítnutí různých staveb. A) kvůli ekologistům (spíš eko vyděračům) dodnes nestojí D8 přes středohoří.. V důsledku čehož jezdí přes Milešovku 20+ tisíc vozů deně, včetně kamionů. Zeptejte se místních, jak jsou z toho šťastní. Tuším, že záminkou bylo nějaké pokroucené křoví.. A historický důkaz: KDyž chtěl BAŤA postavit dálnici, tak byl také odmítnut. A přitom se to dnes ukazuje jajko úžasná vize budoucnosti. Jeho dálnice sice nevedla přímo okrajem Prahy, ale měla jít poblíž (cca 20 km) spousty měst, které dálnici dodnes nemají. Měla spojit Zlín s německou hranicí, přičemž ze zlína by to byl jen kousíček na Polské hranice. A v neposlední řadě, Měla být při hustotě dopravy 100 vozů za hodinu šestiproudá.. Dnes má D1 na většině délky 4 pruhy, drasticky to nestačí. (A to zcela vynechávám kvalitu stavby.  Máte představu o tom, že kusy cesty postavené ještě za baťova řivota stojí po víc jak 80 letech v krajině naprosto nedotčené? Ano, mají patinu, ale mosty na D47 třeba vydržely bez poškození jeden rok!! Nejde o zátěž danou provozem, ale tehdy by se nikdo neodvážil deklarovat baťovi železné armatury za nerezovou ocel, strusku nasákající za inertní atd!!)  D1 se dnes na vybraných úsecích rozšiřuje o 75 cm, přičemž jde o přípravu na budoucí rozšíření na 3 pruhy na každé straně.. Tedy to, co mělo stát cca 80 let, kdyby nebyly obce proti.

+4/0
24.8.2013 19:42

A73l42e46x52a33n28d13r 38Š27í67r 5821180933

Je to pravda, tihleti ekologisti, to je fakt pohroma pro lidstvo (o samotné ekologii ani nemluvě). Taky fandim těžařům a betonářům, jako pan Kostka (na rozdíl od něj nemám od nich ale ani pětnik...:) K čemu jsou nějaké kopce, člověk se zadejchá, radši srovnat se zemí a vybetonovat, aspoň není bláto, a pokroucené křoví, to je taky jen pro zlost, ještě to často má dokonce i trny. Les nesnáším, vždycky zabloudím, a buhví jaká se tam motá havěť, vykácet. A vytěžit, co se dá, hlavně ať jsou prachy, za ty se dá vyrobit spousta betonu a asfaltu, a to je to, co všichni potřebujem, ti vidláci z těch obcí jsou zaostalí, na ty se nesmí dbát, pokrok je pokrok.

+4/−1
24.8.2013 20:02

A70l51e72x38a87n90d75r 66Š33í25r 5281200353

... jo, a ta voda - na co voda? akorát si člověk zmáčí boty. Vždyť dnes je ke koupi spousta fakt kvalitní balené vody, co se vyrábí v továrnách, tak na co chránit podzemní vodu.

+1/−3
24.8.2013 20:04

J64i79ř71í 45K79o58c70u45r66e86k 6895204375958

Jo beton. Všecko co je z betonu okamžitě zrušit. Domy. Kanalizaci. Cesty S těžaři a betonovou lobby je třeba zatočit rázně. Nejméně tak rázně, jako soudruh PolPot.

+1/0
24.8.2013 23:42

P11e62t36r 71M20a64l57i47š62k88a 6781815501203

I tak se investice soukromníkovy musí vyplatit, jinak by to nedělal. Tak proč by to nemohl těžit rovnou "stát" a mít zisk celý. Profitovat s přírodních bohatství by měl hlavně "stát".

0/−1
24.8.2013 20:08

J31i82ř65í 78K29o18c98u92r12e61k 6865204715238

Nějak tak uvažovali komunisti v roce 1948. Jenom malou chybu to mělo, ideologie to byla zločinná.

+1/0
24.8.2013 23:55

J22i79ř37í 71K10o11c65u39r37e24k 6645834635538

Příjem státu. Ten je ten nejdůležitější. Stát = státní úředníci. Jejich příjem. Aby se oni měli dobře, když někdo jiný pracuje. Životní prostředí uvádíte správně až jako poslední.

0/0
24.8.2013 23:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.