Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn a ropa se na východě Čech hledat nebudou. Plán těžařů zamítl úřad

Ministerstvo životního prostředí zamítlo žádost turecko-americké společnosti SouthOil, která vydělává těžbou ropy a zemního plynu, o průzkumné území na východě Čech. Firma se však ještě odvolala a tak musí rozhodnutí ještě učinit i ministr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i44c19h84a45l 26S47t22e68b22l29o 5429311354807

To si dělají srandu;-OJak si můžou dovolit zakázat jakýkoliv průzkum - tupci;-O

Průzkumy se mají podporovat a má i přispívat stát.

0/−2
26.8.2013 8:54

J92a84k69u52b 79J18a35n21á35s 7157939283519

A pak budou brečet že není práce..No nic Pardubický kraj asi opustím když tu jsou 2.nejmenší platy v ČR a celkem málo pracovních příležitostí

0/−1
25.8.2013 14:47

L31u37b66o93š 98M45a82r45e29k 1662445456381

Neuvěřitelná drzost těžařů!!

Pokud s jejich záměrem nesouhlasí obce, stát se musí postavit na jejich stranu. ještě ke všemu, když jde jen o kšeft cizí firmy bez podstatného příjmu státu a obcí. A znehodnocení životního prostředí!!;-€

+8/−4
24.8.2013 13:02

A33l67e81x72a20n85d11r 92K86o42s44t80k23a 5279586269666

A) obce jsou vždy proti. každý chce topit, svítit a jezdit po dálnici,  ale důl, elektrárna a dálnice musí být tak 10 km daleko. B) BEZ podstatného příjmu? Za vytěžené suroviny se platí něco mezi třetinou a polovinou zisku, přičemž veškeré investice jsou na straně soukromníka.. A znehodnocení životního prostředí je u vrtu naprosto minimální. Na rozdíl od třeba "neškodné" pískovny, která udělá ohromnou díru v zemi. (Pravda, za dalších 20 let je z ní nádherné jezero.) A krom toho mi vadí z principu odmítat průzkum, aby se ani nevědělo, co tam je.

+7/−2
24.8.2013 17:08

A62l18e58x53a22n33d38r 83K22o63s89t45k63a 5609116709166

A jen tak mimochodem, ohledně obecného přijetí: odmítnutí různých staveb. A) kvůli ekologistům (spíš eko vyděračům) dodnes nestojí D8 přes středohoří.. V důsledku čehož jezdí přes Milešovku 20+ tisíc vozů deně, včetně kamionů. Zeptejte se místních, jak jsou z toho šťastní. Tuším, že záminkou bylo nějaké pokroucené křoví.. A historický důkaz: KDyž chtěl BAŤA postavit dálnici, tak byl také odmítnut. A přitom se to dnes ukazuje jajko úžasná vize budoucnosti. Jeho dálnice sice nevedla přímo okrajem Prahy, ale měla jít poblíž (cca 20 km) spousty měst, které dálnici dodnes nemají. Měla spojit Zlín s německou hranicí, přičemž ze zlína by to byl jen kousíček na Polské hranice. A v neposlední řadě, Měla být při hustotě dopravy 100 vozů za hodinu šestiproudá.. Dnes má D1 na většině délky 4 pruhy, drasticky to nestačí. (A to zcela vynechávám kvalitu stavby.  Máte představu o tom, že kusy cesty postavené ještě za baťova řivota stojí po víc jak 80 letech v krajině naprosto nedotčené? Ano, mají patinu, ale mosty na D47 třeba vydržely bez poškození jeden rok!! Nejde o zátěž danou provozem, ale tehdy by se nikdo neodvážil deklarovat baťovi železné armatury za nerezovou ocel, strusku nasákající za inertní atd!!)  D1 se dnes na vybraných úsecích rozšiřuje o 75 cm, přičemž jde o přípravu na budoucí rozšíření na 3 pruhy na každé straně.. Tedy to, co mělo stát cca 80 let, kdyby nebyly obce proti.

+4/0
24.8.2013 19:42

A96l48e20x41a28n60d82r 70Š17í19r 5171760413

Je to pravda, tihleti ekologisti, to je fakt pohroma pro lidstvo (o samotné ekologii ani nemluvě). Taky fandim těžařům a betonářům, jako pan Kostka (na rozdíl od něj nemám od nich ale ani pětnik...:) K čemu jsou nějaké kopce, člověk se zadejchá, radši srovnat se zemí a vybetonovat, aspoň není bláto, a pokroucené křoví, to je taky jen pro zlost, ještě to často má dokonce i trny. Les nesnáším, vždycky zabloudím, a buhví jaká se tam motá havěť, vykácet. A vytěžit, co se dá, hlavně ať jsou prachy, za ty se dá vyrobit spousta betonu a asfaltu, a to je to, co všichni potřebujem, ti vidláci z těch obcí jsou zaostalí, na ty se nesmí dbát, pokrok je pokrok.

+4/−1
24.8.2013 20:02

A81l73e85x75a53n21d16r 54Š21í13r 5901370553

... jo, a ta voda - na co voda? akorát si člověk zmáčí boty. Vždyť dnes je ke koupi spousta fakt kvalitní balené vody, co se vyrábí v továrnách, tak na co chránit podzemní vodu.

+1/−3
24.8.2013 20:04

J35i98ř32í 79K44o94c70u80r98e96k 6425954545988

Jo beton. Všecko co je z betonu okamžitě zrušit. Domy. Kanalizaci. Cesty S těžaři a betonovou lobby je třeba zatočit rázně. Nejméně tak rázně, jako soudruh PolPot.

+1/0
24.8.2013 23:42

P50e75t80r 50M63a96l45i20š78k38a 6191495971783

I tak se investice soukromníkovy musí vyplatit, jinak by to nedělal. Tak proč by to nemohl těžit rovnou "stát" a mít zisk celý. Profitovat s přírodních bohatství by měl hlavně "stát".

0/−1
24.8.2013 20:08

J78i50ř23í 20K19o47c26u87r98e36k 6205194445458

Nějak tak uvažovali komunisti v roce 1948. Jenom malou chybu to mělo, ideologie to byla zločinná.

+1/0
24.8.2013 23:55

J37i74ř45í 10K72o69c52u57r74e91k 6225974465858

Příjem státu. Ten je ten nejdůležitější. Stát = státní úředníci. Jejich příjem. Aby se oni měli dobře, když někdo jiný pracuje. Životní prostředí uvádíte správně až jako poslední.

0/0
24.8.2013 23:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.