- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nějak tomu všemu nerozumím, vždycky jsem si myslel, že za dotační peníze, ať již od státu, či EU, by se měly budovat všeobecněprospěšné projekty jako jsou útulky pro zvířata, pensiony pro starší a nemocné spoluobčany..., případně výstavby železnic a silnic a staveb sloužících obyvatelům této země, ale že by EU měla platit někomu soukromé podnikání? Tak to mi fakt nejde na rozum...!
Kdyby to sloužilo jako škola v přírodě bylo by to přínosnější ....
A zase slavná EU, to je neuvěřitelné, jaké stupidní nesmysly platí daňoví poplatníci EU. Včera pštrosi na farmě zkrachovalého Polívky, dneska meditace zbohatlíků
Na to, kde peníze z EU skončí, nemá EU zpravidla předem vliv, to je věcí států. Rozhodujeme si to tu sami. Výjimečně, u zvlášť křiklavých případů peněz vyhozených oknem je chce EU zpátky. Ne však od předražených pštrosích farem a zbytečných koučink akademií, ale od státu, který je tam poslal. Z pštrosích farem a koučink akademií by peníze stejně nedostal, nejsou tam. Jsou především na kontech agentur, které peníze z EU pomohly zajistit. A tam také zůstanou. A o tom to je.
Po přečtení stačí ujištění, že to je další životaschopný projekt, kdy bez dotace by to nešlo ...