Diskuze

Rychlá amnestie trvá deset minut, říká pardubický soudce Jan Šlosar

Jedním z prvních soudců pardubického Okresního soudu, který se dostavil do věznice vyřizovat amnestie jednotlivých odsouzených, byl Jan Šlosar. I v dalších dnech trávil většinu pracovní doby právě tam, mezi spisy jednotlivých vězňů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z článku mě zaujala osobní "statečnost" pana soudce - nebudu komentovat , zeptat se můžete , ponechám bez komentáře. Jinými slovy jsem přizdišráč !!!

0 0
možnosti

Je zajímavé že vyřízení amnestie trvá deset minut. Tak jak je tedy možné že nejsou soudci schopni(nebo ochotni) odsoudit lumpárny za 12- 23 let.;-)

0 0
možnosti

P54e70t59r 85H84o12r46á52k

6. 1. 2013 10:10

Neexistuje žádná judikatura evropského soudu pro lidská práva, která by říkala, že po určité době je třeba stíhání zastavit. V případě průtahů může evropský soud pro lidská práva obviněnému přiznat jen peněžité odškodnění, nemůže nikdy naše trestní stíhání zastavit, ani jinak zmařit. Náš soud může obviněného odškodnit tím, že mu uloží nižší trest (např. poloviční), čímž mu poskytne to zadostiučinění namísto peněz. V nějakých extrémních případech by přicházelo v úvahu upuštění od potrestání (tedy soud vysloví vinu (!!!!), ale jen neuloží trest). I v takovém případě by soud mohl ovšem uložit náhradu škody !!! Nedošlo by tak k poškození již jednou poškozených !!! Navíc by ti poškození měli podklad pro případné civilní řízení o náhradu škody (pokud by ji soud v trestním řízení neuložil), že se trestný čin stal. Tady prezident učinil něco, co by nikdy nepřipadalo v úvahu (úplné zastavení) i při těch nejextrémnějších průtazích a jednoznačně poškodil poškozené a oběti, kteří už nemají reálnou možnost domoci se svých práv (nejsou reálně schopni dokázat složitou ekonomickou kriminalitu odehrávající se mnohdy v zahraničí, i kdyby k promlčení nedošlo). Navíc zcela pošlapal víru všech občanů ČR ve spravedlnost a připravenost této vlády bojovat s ekonomickou kriminalitou.

1 0
možnosti

Klaus by měl být postaven před soud za vlastizradu ve spojení s cizí mocností PEKELNOU proti lidu této země, když obecně ohrozil svou amnestií majetky, zdraví a životy občanů ČR. 

P. S. Podle Ústavy ČR musí president dbát o blaho občanů a ne způsobit obecné ohrožení.

5 0
možnosti

Souhlasím s příspěvkem. Pro mě to znamená, že je stále součástí té mafiánské strany ODS, která dokonale rozkradla a stále ještě rozkrádá ČR. "ON" pan prezident si přece nebude nikdy a nic zdůvodňovat, "má na to právo". "ON" už není prezident, ale před národem mu plivl do tváře.

1 0
možnosti