Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtvrť zvažuje odtržení i kvůli hluku letiště. Pardubice chystají měření

V brožuře na křídovém papíře, kterou minulý týden dostali do schránek všichni občané šestého pardubického obvodu, zastánci odtržení městské části od Pardubic uvedli několik důvodů, proč by lidé pro změnu měli hlasovat. Ovšem jen jeden může mít pro stovky lidí skutečný význam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hans2

JE

Mě ten hluk vadí taky!!

+1/0
26.9.2012 19:39

akro

Re: JE

A hluk od železnice a smrad z Parama, poslední dobou vylepšený o vypouštění merkaptanů a smrad ze Synthesie vám nevadí? Nebo jen tak hezky táhnete se stádem?

0/0
1.10.2012 12:00

bartik09

Aha

Takze jestli to chapu dobre, tak si nejakej inteligent postavil barak u letiste a divi se ze tam je hluk? Tak to by asi vsechny svetovy letiste, nadrazi, zeleznice a silnice mely byt presunuty nekde za Ural, aby nikoho nerusily, ne?

Nejak ale nechapu vetu z clanku: "Aby letový provoz odpovídal hodnotám průměrných charakteristických letových dnů ze sledovaného období, bude muset armáda nad letiště povolat i některé letouny, které zde běžně nelétají, například JAS-Gripen nebo L-159 ALCA."

To jako aby se namerily obvykle hodnoty toho letiste, tak tam budou letat letadla, ktera tam obvykle neletaji? 8-o

+1/0
26.9.2012 17:24

verkas

Re: Aha

Tak třeba Gripeny tu pravidelně létají celé léto každý rok. To aby v Čáslavi měli o dovolených klid. My se ani tak nedivíme, že tu je hluk, jen se divíme, že máme stejnou daň z nemovitosti jako v ostatních částech Pardubic, kde letadla nestartují. Trocha pochopení ze strany magistrátu a u výše daně z nemovitosti zohlednit kvalitu bydlení by možná stačilo. Ne jen hrabat a na lidi kašlat.

0/0
27.9.2012 13:56

akro

Re: Aha

Normální je, že když se mi někde nelíbí, tak mám právo se odstěhovat. Nebo když budou v Krkonoších medvědi a někomu to bude vadit, tak medvědy erár vystřílí? Žijete v 21. století pane, ne v pravěku.

0/0
1.10.2012 12:01

Tryskáček

Odpůrci versus příznivci

Ať počítám, jak počítám, tak letošních, téměř 100.000 odbavených cestujících mezi odpůrce nepatří a můžeme je tedy považovat za příznivce, nebo jim je to jedno (jinak by hluk z letiště nepodporovali) ;-)

Tak, jaká skupina má více členů? Nejmenovaný pan Š. má svůj příběh a osobně jeho argumenty a boje neuznávám.

Kdysi odlétalo zpožděné letadlo do Moskvy po 22. hodině se 160 cestujícími na palubě. Pan Š. okamžitě volal na letiště a hrozil, že tam pošle 500 rozčílených lidí z Nemošic, které letadlo vzbudilo. Nepřišel tehdy nikdo, protože o letadle nikdo nevěděl. Jen on, protože se o zpoždění dočetl na informační tabuli letiště na internetu.On ty rozčílené lidi neměl, ale letiště mělo oněch 160 rozčílených cestujících, kteří chtěli odletět. Jak by jim pan Š. vysvětloval, že kvůli němu nikdo nikam neletí, protože ho to ruší? ;-)

+2/0
26.9.2012 12:56

zuřivý čtenář idnes.cz

Re: Odpůrci versus příznivci

Nechť si večer před spaním uvaří pan Š. tea z meduňky a bude spát jak mimino.

+1/0
26.9.2012 13:59

akro

Re: Odpůrci versus příznivci

Jde pořád o stejného pana Š, který za socíku při motorových zkouškách MIGů a Suchojů ve dne v noci, pěkně ukázněně držel hubu a krok?

0/0
1.10.2012 12:19

Hans2

Re: Odpůrci versus příznivci

Jo odbaveným Rusům to asi bude vadit,že? :-P

0/0
26.9.2012 19:38

zuřivý čtenář idnes.cz

Přípravný výbor

Jménem lidové samosprávy navrhuji zrušit hlavní silnici na Přelouč. Jelikož ta je taktéž zdrojem hluku a ruší klid svítkovského lidu!

+3/0
26.9.2012 11:35

verkas

Re: Přípravný výbor

Tohle už trochu přeháníte. Mluvit by měli jen ti, kterých se to bezprostředně týká.

0/0
27.9.2012 13:58

akro

Re: Přípravný výbor

tedy i cestující v letadlech, milý pane. I těch se to bezprostředně týká.

0/0
1.10.2012 12:21

tau

Pan Šmahel

Pan Šmahel si postavil barák kus od ranveje ( https://maps.google.com/maps?q=Nemo%C5%A1ice&hl=cs&ie=UTF8&ll=50.008404,15.798506&spn=0.002265,0.005681&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.467317,93.076172&t=h&hq=Nemo%C5%A1ice&radius=15000&z=18&layer=c&cbll=50.008262,15.798574&panoid=Z1oWR8C1nmgVfefEl9NSgA&cbp=12,38.66,,0,-3.14 )

Vysokoškolsky vzdělaný inženýr se strašně diví, že letadla dělají hluk. Měl si teda barák postavit třeba Kuněticícch nebo Dříteči, tam je klid.....

+6/0
26.9.2012 10:14

akro

Re: Pan Šmahel

Kdepak, tam lítá vrtulník letecké záchranné služby. Takže to by ho štvalo taky. Ale mohu panu Šmahelovi doporučit klidnou krajinu v okolí jezera Satusjarvi v severním Švédsku. Levné pozemky, naprostý klid, občas pár sobů. A hlavně vstřícné, milé a otevřené úřady.

0/0
1.10.2012 12:24

MatX

Nesmyslný argument

Pokud má problém někdo s hlukem, tak rozhodně víc dosáhne jako obyvatel města, pod které letiště padá, než jako obyvatel městečka, které by se od něj odtrhlo. Odtržením Svítkov nad letištěm přeci žádnou moc nezíská a zároveň bude mít výrazně méně prostředků na realizaci čehokoli. Pardubice by ze svého rozpočtu určitá protihluková opatření zvládly udělat, ale Svítkov s pár tisíci obyvateli?!

+2/0
26.9.2012 10:05

martina79

Re: Nesmyslný argument

To by ale město muselo chtít, prozatím nebyli schopni nic, primátorka se vymlouvá že nic nemůže, že nic neví a stavební úřad udělá kontrolu tak že se dopisem zeptá armády a EBA jestli všechno dodržují a čeká že se sami přiznají. Město akorát hájí zájmy akciovky a cpe do EBY milióny. Za ty prachy mohla být v Čivicích všeude zámková dlažba.

+1/0
26.9.2012 10:47

MatX

Re: Nesmyslný argument

To, že má město neschopné vedení, je jiná věc. Rozhodně se to však nevyřeší tím, že se nějaký obvod odtrhne. Pak to bude ještě horší než dnes.

0/0
26.9.2012 11:00

verkas

Re: Nesmyslný argument

V čem konkrétně to bude horší?

0/0
27.9.2012 14:00

MatX

Re: Nesmyslný argument

Tak třeba v tom, že Pardubice pak pošlou nové městečko k šípku a problém řešit v této lokalitě vůbec nebudou. Pokud budou hlukové limity splněny a to budou, tak koho bude zajímat nějaký Svítkov. Dnes může Svítkov a další části města tlačit na město, aby hledalo nějaké řešení.

0/0
27.9.2012 18:58

verkas

Re: Nesmyslný argument

Oni ho posílají k šípku už teď. Mají jiné priority. Teď je to například nový magistrát. A než splatí dluhy za aquapark, budeme už dávno šediví. Nehnou prstem, aby se něco zlepšilo. Zajímá je pouze střed města. Co vybojovala malá radnice je to poslední, čeho jsme se dočkali.

0/0
28.9.2012 9:27

MatX

Re: Nesmyslný argument

Už jen to, že hluk měří je alespoň něco. A jak jsem psal výše, tak jako občané města mají lidé ve Svítkově větší šanci. Mohou si zvolit někoho do vedení, kdo to prosadí. Svítkov rozhodně není nějaká zapomenutá oblast, podobně jsou na tom i další obvody. Něco se vybudovalo, ale zbývá mnoho co je potřeba udělat.

Ve chvíli, kdy se od města trhne víc částí, tak stejně nebudou moci parazitovat, protože město přestane mít dost peněz na to, aby vše dokázalo ufinancovat. Tím pádem se například zvednou náklady na MHD, technické služby atd.

0/0
28.9.2012 14:16

verkas

Re: Nesmyslný argument

Město nemá peníze už teď. Také díky tomu jejich "Vodnímu parku", kam se většina z obyvatel stejně nepodívá. Ale financovat splátky dluhu a dotace na provoz z daní to bude.

0/0
29.9.2012 12:48

MatX

Re: Nesmyslný argument

U nesmyslu zvaného akvapark by mě celkem zajímalo, jak by se to dělilo. Svítkov by nejspíš po městu požadoval podíl v některých jeho podnicích a logicky by měl dostat i svůj podíl na dluhu.

0/0
29.9.2012 19:26

zn.

Nějak nechápu

Bydlím ve Svítkově, letiště mi vůbec nevadí, hluk je minimální, od železnice jde hluk rozhodně větší, dle mého názoru, jsem jednoznačně proti oddělení, nespatřuji v tom nic výhodného. Tak maximálně v tom vidím Králíčka, který si tím buduje možná budoucí funkci a honí své ego. Bohužel se nejedná o žádného schopného člověka. Zatím dokázal z peněz městské části pouze vytisknout tu blbost na křídovém papíře, nic víc!! Tak to vypadá, když hloupost začne vládnout světem

+3/0
26.9.2012 9:51

koldovam

Re: Nějak nechápu

souhlasím, nad Svítkovem ty letadla vůbec nelítají. Větší hluk je od železnice. Až se Svítkov odtrhne, tak jediným důsledkem bude to, že tam DP zruší busy....

+2/0
26.9.2012 9:58

verkas

Re: Nějak nechápu

Těžko zruší MHD. Srnojedy jsou také samostatná obec a MHD tam jezdí. Jen jízdné je o 2 Kč dražší.

0/0
27.9.2012 14:02

zuřivý čtenář idnes.cz

samospráva

Každá ulice ve Svítkově by měla mít svoji radnici. Jen tak lze stoprocentně hájit zájmy občanů.

+1/0
25.9.2012 22:39

verkas

Re: samospráva

Stačila by jedna malá na celý obvod. Tak, jak to bylo do doby, než tu zrušili stavební úřad. To nejužitečnější ze všeho.

0/0
27.9.2012 14:08

dodo-dodo

hluk

dobra, takze novi privandrovalci si zakoupili domecky v okoli letiste a ted se jim nelibi, ze tam litaji letadla;-D, tak proc to tam kupovali, co bude dal, zrusi se plochodrazni stadion, protoze motorky take delaji hluk? co zrusit hlavni nadrazi, jelikoz i vlak dela hluk, kdyz jede krajem pardubic na toto nadrazi

+5/0
25.9.2012 14:56

Zani

Re: hluk

Tenhle argument přestal platit už v roce 1910. Když odstartoval Jan Kašpar. Od té doby je u Svítkova vojensté letiště. Basta! Měli by se tam tak na rok vrátit Migy 21, aby si uvědomili ten pokrok.

+3/0
25.9.2012 19:32

dodo-dodo

Re: hluk

R^;-D

0/0
26.9.2012 9:34

serz I.

Re: hluk

copak 21,  ale Sučka, to bejval tehdá bordel, dneska je to jen šepot květin. Pár letadel přes den, v noci nic a armrda stejně nemá kerosen...

+1/0
26.9.2012 9:46

zn.

Re: hluk

Noví přivandrovalci ze Svítkova jsou většinou proti oddělení a letiště jim opravdu nevadí, protože slyšet skoro ani není. Dráha je podél Svítkova, letadla nad ním vůbec ani nelítají. Šmahel je z Nemošic a je to odpůrce letiště, koupil totiž levně pozemek a postavil si tam nový RD, nad kterým letadla často přistávají, což já osobně považuji za jeho hloupost ;-D

+3/0
26.9.2012 9:54

Zani

Re: hluk

Navíc 90% přistání je z východu a starty jsou na západ. Při přistávání ty letadla samozřejmě ubíraj plyn.

0/0
26.9.2012 10:32

verkas

Re: hluk

Ti jak píšete "noví přivandrovalci" jsou proti hlavně proto, že se bojí degradace svého majetku. Jeden takový to tak napsal. Postavili přece domek ve městě. Co na tom, že Svítkov je jen trochu větší vesnice? Nevědí nic o tom, jak Svítkov vypadal, když tu ještě malá radnice nebyla.

0/0
27.9.2012 14:06

81honza

Re: hluk

to mi připomíná hlupce, kteří si v jedné vesnici u prahy postavili rodinné domky hned vedle hřbitova a pak šli za starostou, že by se měl hřbitov přesunout, protože nechtějí bydlet u hřbitova.

+3/0
26.9.2012 16:59

akro

Re: hluk

Jojo, přesně vovovovotomtoje.

0/0
1.10.2012 12:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.