- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestlipak autor článku zná rozdíl mezi pohádkou a povídkou?
dělat příští rok, až Klaus nebude prezidentem? Vždyť nebude mít o čem mluvit.
... já ho měl kdysi rád. Ale co teď píše... Jednak to vypadá jak speciality co jsem psal jako slohovku na střední škole (nijak hrdej jsem na to nebyl) a taky se dobrovolně zařadil do těch "šířičů blbé nálady" která není ničím jiným, než lovením čtenářů. Píše tyhle obecně hodně populární blafy proto, že přesně po tomhle lidi jdou - píše prostě na jistotu. Každej obyč. člověk si pak může říct: "já to říkal! Všicni jsou tam křiváci a zkorumpovaní".
Ničeho, kromě nas.r.anosti (a zisků) ovšem nedosáhne - protože u nás revoluce proběhne jedině tehdy, když ji za nás někdo udělá. Nadávat to jo. Říkat: "národ BY SE MĚL spojit a provést defenestraci"apod. To jde kdekomu. Ale kdyby někdo, kdo má zdejší politické/společenské situace, plný zuby, řekl: "tak jdem!"..... Šel by sám.
Každý dělá, co umí. A M.V. by se v podstatě do politiky míchat vůbec nemusel. Mohl by sedět na Sázavě a chrlit romány pro ženy, které by šly i tak na dračku. Jenže nemlčí a ozval se a takoví lúzři jako Beefeeter mu to budou vyčítat? OPravdu nejsem jeho nadšená fanynka, ale něco jsem přečetla a vím, že do MF Dnes psal politické fejetony už v roce 1994, takže bych to viděla spíš na vývoj než na lov čtenářů...
Z recenzí na Svatou čtveřici jsem nabyla dojmu, že scenárista by měl dobrovolně spáchat harakiri a ne být spokojený...
A už jste to viděla? Na nového Woody Allena by podle recenze M.Spáčilové taky radši neměl nikdo chodit...