Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

U nás zpoždění nevzniklo, tvrdí po výbuchu Synthesia, hasiči i radnice

Varování o úterním výbuchu nitrózních plynů v pardubické Synthesii přišlo podle odborníků pozdě. Kde vzniklo půlhodinové manko, ale není jasné. Chemička, hasiči i radnice tvrdí: My chybu neudělali. Vypadá to proto, že příslovečné máslo na hlavě mají všichni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

__anart__

O bruslení informuje radnice lépe než o havárii

Vážená paní primátorko,

zajistěte prosím, aby místní pouliční rozhlas informoval o ohrožení obyvatel stejně kvalitně, srozumitelně a v podobném rozsahu i frekvenci jako informuje např. o akci Pardubice na bruslích či o Pardubických vinařských slavnostech.

Vážená paní primátorko, už nikdy prosím nesvádějte vinu za opožděné a nejasné hlášení měststkých tlampačů o ohrožení zdraví obyvatel města, které řídíte, na nás posluchače. Vaše tvrzení, že lidé nevědí, jak na hlášení reagovat, je hodnocením kvality onoho hlášení, nikoli posluchačů. Jako lékařka jste jistě v podávání informací vzdělána.

0/0
25.8.2012 11:25

Ha Ka

Re: O bruslení informuje radnice lépe než o havárii

Bohužel máte pravdu, městský rozhlas je "zneužíván" na ohlášení komerčních akcí typu Aviatická pouť, Pardubice na bruslích apod., která z rozhlasu znějí zřetelně a opakovaně, když však měl sloužit k tomu, aby varoval obyvatele o nebezpečné situaci, zaznělo pouze obecné sdělení, které nebylo téměř slyšet (paradoxně jsem si musela otevřít okno, abych slyšela, že si mám zavřít okno). Následně jsem telefonovala na městskou policii, kde mi strážník podal jasné informace o tom, co uniklo, odkud a co mám dělat (tímto mu děkuji).

Ano, je problém, že v Synthesii došlo dva dny po sobě k úniku plynu, ale ještě větší problém spatřuji v tom, jakým způsobem zde funguje varovný systém a prosím proto naše zastupitestvo, aby pro nás obyvatele udělali alespoň to málo, co mohou udělat a sice, aby zajistili zlepšení varovného systému, když už nic víc, tak alespoň zkonkretizovali hlášení v rozhlasu a minimalizovali komerční hlášení a plané poplachy. V jiných městech to funguje, tak proč ne tady?

+1/0
25.8.2012 20:10

zd:)

Tuší vůbec paní primátorka?

Kdo a co ohrožuje její město? Kdyby ano, tak problémy s informovaností nevzniknají až po výbuchu čehosi. Kdyby sama radnice věděla, tak její občané  mohou být v klidu. V klidu, že žijí v "bezpečném městě". Občané žijí v poklidu ;-D, ale  z naprosté nevědomosti. A dobře nám tak! Nikdo nenutí politiky zajímat se! Nikdo nenutí kapitalisty investovat! Investovat? Vždyť oni investují:) Hm, pan Babiš v "Semtíně" do Čapího hnízda (to mu musel napovědět snad čert:-)) viz. http://bydleni.idnes.cz/semtin-u-benesova-a-rekonstrukce-lihovaru-a-capi-hnizdo-pjd-/architektura.aspx?c=A120328_141940_architektura_rez.

0/0
24.8.2012 10:03

DanKK

Nepravdivé informace v článku

Dobrý den,

Bohužel se mi zdá, že novinářům nestačí ta vlastní nehoda (při níž nebyl nikdo zraněn) a hledají, jak by rozdmýchali vášně v "okurkové sezoně" ještě více. Chtěl bych všem čtenářům říci, že výrobu vojenské nitricelulozy jsem nechal osobně zastavit ihned po prvním výbuchu!!! Mrzí mě, že se musí čtenářům lhát kvůli zvýšení atraktivity článku. Mrzí mě co se stalo. Ovšem opakuji žádné zranění a výroba ihned odstavena!! Proč se to nenapíše tak jak to bylo? Protože by to nebyla senzace, jen informace. Ach jo.

+3/0
23.8.2012 21:52

hariprasad8

Re: Nepravdivé informace v článku

No to je hezké, že jste alespoň rychle reagovali na místě, ale co to pozdní varování. Víte sám jako chemik, že z jednoho oxidu dusíku se vyrábí například kyselina dusičná. Bez rizika dopadu na zdraví to není. Pořád jsem se nedočetl, kdo poplach vyhlašuje a kdo nese zodpovědnost za pozdní a neúplné vyhlášení poplachu. A to už je asi druhý článek jen na idnes. :-(

+1/0
24.8.2012 14:40

Darik H

Re: Nepravdivé informace v článku

Bylo to vyhlášeno, když už se to nedalo ututlat - tečka, konec :o)

+1/0
25.8.2012 0:03

DanKurucz

Re: Nepravdivé informace v článku

Dobrý den,

v této koncentraci to opravdu nebezpečné nebylo. Měřící vůz M16 nezávislé strany objížděl jednotlivé obce a ani v jedné nenaměřil prekročení hodnot ani NOx ani SOx, dokonce ani ve Starém Hradišti, které si stěžovalo na neinformovanost. Pokud jde o povinnost Synthesie, dle zákona 239 Sb., jedná se o informování orgánů v této oblasti činných (např HZS Pardubice nebo KOPIS) a starostů obci katastrálně sousedících se SemtinZone, v němž Synthesia sídlí. Toto jsme provedli okamžitě, do 5 minut po výbuchu (ověřil jsem si to). Jak bylo dále s informací vně Synthesie naloženo, nevím, měli jsme plné ruce práce s nehodou. Opravdu mě mrzí, že nitrozní plyny unikly. Nebylo to nebezpečné, ale nepříjemné ano. Za to bych se chtěl všem omluvit. Ale nebylo třeba věc nafukovat a atraktivizovat, spíš bych se soustředil na přesná oznámení co se stalo, co hrozí a jak se zachovat. Nyní uděláme taková opatření, která jinde ve světě nemají! Až pak pustíme výrobu vojenské NCL. Pokusím se tuhle informaci

0/0
25.8.2012 2:22

jhami

Peníze

Nejdůležitější jsou v dnešní době vydělané peníze. To ostatní jako zdraví, životní prostředí atd. je až někde dál. Nebo to snaad většina tak nemá?;-(

0/0
23.8.2012 16:47

809.KocuR

Re: Peníze

Ani kuře zadarmo nehrabe.

0/0
23.8.2012 16:58

karloss z tunelu

státní úředník, vy nevzdělanci

stojí před samostatném rozhodnutí-vyhlásit, či nevyhlásit poplach? víte, jaký je to peklo? celý život poslouchat befély a ted tohle? a tady je pak to zpoždění

+1/0
23.8.2012 16:44

Genett II.

Re: státní úředník, vy nevzdělanci

aha, takže to zpoždění byla doba, než zapůsobí panák šnapsu na kuráž státního úředníka

0/0
23.8.2012 17:30

brezzinka3

a je po problému

nyní starostové vědí, že stačí zavolat panu Duškovi který koukne z okna a budou vědět na čem jsou

+1/0
23.8.2012 16:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.