Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista spadl do příkopu, hrozí mu pokuta až 50 tisíc

Cyklista, který ve čtvrtek večer v u Jablonného nad Orlicí popíjel alkohol, sedl na kolo, ale domů už nedojel. Najel na krajnici a následně spadl do příkopu. Jelikož nehodu vyšetřují policisté, hrozí mu za jízdu pod vlivem alkoholu až padesátitisícová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

macarát

Tak hlavně

že nesrazil nikoho nevinného.

0/0
30.3.2011 17:33

Kaaac

to je síla...

" Příčiny havárie jsou předmětem dalšího šetření" ;-D

0/0
28.3.2011 13:39

Mražená spermie

***

Starej Magdón.

0/0
26.3.2011 14:04

sámvelkýmao

Re: ***

ten to nemoh bejt.páč v básni se praví...šel starej magdon............šel jasan?(protože na kole by se neudržel)...................

0/0
27.3.2011 15:58

politicky nekorektní Soulburner

...

pro Kristovy rány8-o to snad není pravda, ať jdo doX:-/Rv

0/0
26.3.2011 14:00

sousedova jitrnice

Počkám si na to kdy v tomto státě

bude muset cyklista vozit lékárničku a výstražný trojúhejník. Sázkovky by na to mohly vypsat kurzy.

0/0
26.3.2011 13:56

sámvelkýmao

Re: Počkám si na to kdy v tomto státě

a nejen to.cyklisti by měli platit povinný ručení.pohybujou se po silnicích jako každej jinej................

0/0
27.3.2011 15:56

u.boat

Re: Počkám si na to kdy v tomto státě

to zas tak blbej nápad není. Já ho například mám. Teda ne povinný, ale pojistku odpovědnosti raději mám. (A navíc se hodí i kdybych vytopil souseda)

0/0
27.3.2011 22:12

kebab

dobrá pokuta :)

neosvětlené cyklisty ve tmě ignorují, ale jakmile se jeden vymele sám do příkopu, tak pokuta 50 tisíc

0/0
25.3.2011 18:41

Hroznej.puberťák

Re: dobrá pokuta :)

To je přeci logické, jedoucího neosvětleného by museli chytat, kdežto ten vymletý jim neuteče.

0/0
31.3.2011 14:01

githaj

je to na smiech

strašiť cyjklistu s tak vysokou pokutou, čo potom vodiči piráti;-D;-D;-D

0/0
25.3.2011 16:53

semafor

Re: je to na smiech

Možná, že tato pokuta mu v budoucnosti zachrání život.

0/0
26.3.2011 12:05

Antiblb

Re: je to na smiech

Jak?

Že nebude mít na dovolenou u moře, kde by ho sežral žralok?

Ono je to asi lepší - sežere ho vlastní vláda a zvyšování daní.

Já bych tvrdil, že jsem kolo vedl a spadl do příkopu na něj, přičemž jsem se zranil. A rád bych viděl, jak by mi dávali 50 tis. pokutu....

0/0
26.3.2011 13:29

mak1_re

A tou pokutou

mu budou pomáhat, nebo ho chránit ? (zrušený blicí smajlík)

0/0
25.3.2011 15:36

semafor

Re: A tou pokutou

Můžeš si vybrat. Je demokracie.:-P

0/0
26.3.2011 12:05

politicky nekorektní Soulburner

Re: A tou pokutou

NAHLÁŠENO;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.3.2011 14:01

u.boat

Pokud není blbej

vypoví že si byl vědom že je pod vlivem alkaholu a proto kolo pouze VEDL - tudíž byl CHODEC.

A protože by ožralý (což chodec smí) zakopl, upadl a usnul v příkopě :-)

0/0
25.3.2011 15:26

Dr.Onufrakova

Ja mu dosvedčím, že išiel cez pole od lesa

a na hranici cestného telesa si ľahol.

0/0
25.3.2011 14:15

perendab

V tomto státě ...

Za chvíli budou kontroly chodců na alkohol, lékárničky a jiné pitomosti.

0/0
25.3.2011 14:14

Satan, vyslanec říše Vril

Myslel jsem,

že tato absudrita už z našeho práva zmizela.

0/0
25.3.2011 13:37

Draggo

Re: Myslel jsem,

no hlavne nezmizela hloupost nasich policajtu. :-P

0/0
25.3.2011 13:39

Smrť

Re: Myslel jsem,

Rv Absurdita by byla, kdyby tento násoska někomu vkličkoval pod auto a řidič pak byl vláčen po soudech jako vrah. Alkohol na silnice nepatří. Co se mě týká, bez alkoholu by na světě bylo mnohem líp:-P.

0/0
25.3.2011 15:16

u.boat

Re: Myslel jsem,

R^

jedno pivo vem čert, ale když se někdo motá po silnici vylitej jak necky na kole, je to na přesdržku...

0/0
25.3.2011 15:30

Leinad

Re: Myslel jsem,

Já také. Rv

Ale pokutu za jízdu v opilosti bych mu dal.

0/0
25.3.2011 15:32

sKopheK

jednicka z absurdity

Rv

0/0
25.3.2011 13:15

MaeVar

Re: jednicka z absurdity

Za co? Cyklisti taky musi dodrzovat pravidla. To, ze 90 % cyklistu naprosto ignoruje veskery zakladni predpisy neni normalni, policie by se mela vic zamerit na kontrolu cyklistu a pekne pokutovat. V lete za to vyberou vic nez pri mereni rychlosti pred ceduli konec obce. At uz se jedna o jizdu na silnici, kde je cedule zakaz vjezdu cyklistum, prejizdeni pres plnou caru, ignorace znacek dej prednost v jizde, vetsina cyklistu se dokonce domniva, ze ma na prechodech pro chodce prednost..

Jenom je skoda, ze se jizda na kole v opilosti nebere jako trestnej cin..

0/0
25.3.2011 13:34

franta-t

Re: jednicka z absurdity

A nechtěl bys ještě zavést řidičáky na kolo, SPZ na kolo, povinné pojištění na kolo, STK na kolo... ;-D Mimochodem když jedu ožralej na in-line bruslích, kolikrát to dá větší rychlost než ožralý cyklista, výhodu to má především v tom, že bruslař=chodec, tudíž může chlastat jak chce

0/0
25.3.2011 17:34

MaeVar

Re: jednicka z absurdity

Tady nejde ani o rychlost, spis o to, ze cyklisti naprosto ignorujou vsechno, jezdej si doslova jak se jim zachce a bez sebemensiho respektu k ostatnim. Ridicaky ani ne.. stacilo by, aby se policajti chvili na cyklisty soustredili, mozna by se po par pokutach vzpamatovali a naucili se alespon nektery znacky a pravidla.

A to, ze jezdis pod vlivem na in-line bruslich mi by vubec nevadilo za jedny podminky - kdyz by se pripadna nehoda opilej chodec vs. auto brala automaticky jako vina chodce a ne jako vina ridice.

0/0
25.3.2011 17:51

franta-t

Re: jednicka z absurdity

No, a myslíš, že si obyčejný cyklista koupí ze své vůle učebnici autoškoly a bude se dobrovolně učit značky? Takového teda neznám :-). K těm chodcům - jelikož opilý chodec není nic protiprávního, tak při současném stavu legislativy bude mít hlavní odpovědnost právě ten řidič. To je to samé jako chodec v černém ve tmě - ze zákona nemá povinnost být osvětlený a pokud jde po správné straně (po levé) a řidič ho sejme, odnese to taky čistě řidič. Jenže dokud se nezmění zákony, tak s tím nic nenaděláš.

0/0
25.3.2011 21:03

Honza13

Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

Jednou jsem šel v noci ze zábavy po kraji silnice, ujela mi noha a spadnul jsem do příkopu. Ještě že nikdo nezavolal policii.

0/0
25.3.2011 12:55

tipovac.leteckych.snimku

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

No, a co? Chodec chlastat může. Řidič nemůže. Kdo je chodec a kdo řidič je dáno zákonem o silničním provozu.  Ještě máš nějaký problém?

0/0
25.3.2011 13:05

caradoc

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

Neřekl bych že má problém, spíše poukazuje na absurditu toho trestu a jeho řešení.

0/0
25.3.2011 13:09

jendoslaw

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

V  tomhle konkrétním případě to skutečně vypadá absurdně.Cyklista jel nalitý a sjel do příkopu, přičemž jedinou škodu udělal sám sobě jak na majetku tak na zdraví.K tomu budou podle mého názoru přihlížet při potrestání a žádnou takovou megapokutu nedostane.To jen naši novináři chtěli senzační nadpis.

Jinak s tou jízdou na kole pod vlivem to není zase taková pohoda, dejme tomu, opilý cyklista vjede pod auto , řidič se mu snaží vyhnout a nabourá se.V autě se zraní nebo zemře člověk.Je v pořádku, aby jezdili cyklisti po silnicích ožralí?

0/0
25.3.2011 13:15

franta-t

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

A nutno dodat, že cyklista nemá řidičák, a tudiž ani není odborně proškolený a zkoušený z pravidel provozu

0/0
25.3.2011 13:34

tipovac.leteckych.snimku

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

A jako když odborně neproškolený cyklista na křižovatce nebude vědět, co znamenal ten červený trojúhelník, tak za tu fašírku, co z něj zbude, bude moct řidič kamiónu na hlavní, že?

0/0
25.3.2011 13:59

franta-t

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

V podstatě to tak bývá, nebylo by to poprvé, kdy to odnesl řidič

0/0
25.3.2011 16:08

macarát

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

Neznalost neomlouvá.

0/0
30.3.2011 17:36

LUCKA.KOBRA

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

A v čem je rozdíl pokud mi pod auto vpadne opilý chodec. To předpovídáte, že jemu se nebudu snažit vyhnout? Neobhajuji tady stavy "spít se do němoty" ale jako výletní cyklistka se ráda při projížďkách zastavím na jendno chlazené, někdy i dvě. :-/

0/0
25.3.2011 14:41

Leinad

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

Já z pohledu cyklisty rozlišuji pozemní komunikace a lesní cesty.

Cyklostezka i silnice libovolné třídy je pro mě cesta, po které se občas chci rychle dostat do cíle (někdy rychlejší a flexibilnější, než MHD i osobní auto, často i levnější) občas dělám tomu odpovídající kroky(světe, div se, když uprostřed pražského lesoparku na křížení cyklostezek bez značek očekávám přednost zprava) Nechci, aby se mi tam motalo moc opilých lidí, ani moc lidí roztahujících vodítka atd.

Pokud si jezdíte po horách, tak s vámi souhlasím, (i když mi pivo nechutná).

0/0
25.3.2011 15:40

u.boat

Re: Jako chodec jsem taky účastníkem silničního provozu.

Na druhou stranu - když takového nalitého (neosvětleného a silnici křižujícího) strejdu sestřelíš autem, tak to také nepotěší.

0/0
25.3.2011 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.