- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Naopak je potřeba potrestat podle zákona kolaboranty,všechny členy KSČ po roce 1968.
Pomník rudoarmějce by se neměl odstranit, ale přemístit na vhodnější místo. Tam, kde je, působí jako pěst na oko. Se zámkem ani s kostelem nemá nic společného. Jeho přemístěním a odstraněním náletových dřevin z valů a parku se otevře nádherný a nerušený pohled na zámek, podobně jako v roce 1931 při Celostátní výstavě tělesné výchovy a sportu.
Pokud veřejnost a radnice znemožní architektům jejich hlavní záměr - vrátit zámku a valům jejich původní podobu a dominanci - tak ať se sady nerekonstruují a zůstanou tak, jak jsou
To nejsou v Pardubicích větší problémy než jeden pomník? Jeví se to jako uměle vytvořená kauza, abychom zapomněli na kauzy daleko důležitější.
válku nevyhráli, tak by nebylo v Pardubicích o čem hlasovat. Dokonce ani kým.
Pardon, ale Rusové válku nevyhráli. Vyhráli ji (jestli se nepletu) (S)spojenci
v rámci rekonstrukce Tyršových sadů navrhuji pomník rudoarmějců nestěhovat, ale navrhuji zbourat tu hrůzu "sportovní haly ". Finančně si myslím, že to vyjde fifty fifty, avšak esteticky to Pardubicím jen prospěje. U pamatníku jsem byl když mi bylo pět, asi tak rok 1957. Osobně mi tam nevadí. Vadí mi ale to mauzeleum sportu, možná 30 let staré. Takže ?????
Národ,který nezná svou historii,je odsouzen k tomu,aby si ji zopakoval.
přesně tak, všechny pomníky okupantů at už odkulkoliv , VEN!!!!!!!!!!
ti vojáci to neměli lehký, bojovali tady a umírali, takže k nim mám určitý respekt, i když jsou to Rusové. Stejně tak se nekácejí pomníky z napoleonských válek. Nejde o režim. Jde o určitou úctu k lidskému životu těch vojáků.
To máte pravdu, ale co z nich udělali bolševici, je spíš jejich urážka.
rusům se to nelíbí? o důvod víc k přesunu. Možná bylo chybou už ten pomník stavět, člověk nikdy neví, jestli se z osvoboditele nestane okupant. A doba se změnila, lépe chápeme i historický kontext, Stalinův podíl na rozpoutání té války i co to ta Rudá armáda vlastně byla zač a co tu kromě osvobozování dělala a zanechala. Takovéhle pomníky patří na hřbitov.
Nechápu jak můžeš něco takového napsat. Stalin určitě nebyl beránek, ale asi by sis měl něco přečíst o protektorátu a osudu lidí z Ležák, případně o tom co dělalo pardubické gestapo na Zámečku. Ti vojáci přišli položit svůj život za svobodu a to že si zblblý národ pak v 46 a 47 volil komanče a pak nechal proběhnou únor v 48 je jiná věc. S těmi vojáky to nijak nesouvisí.
jsem jednoznačně pro přesun pomníku !!! Nevidím důvod proč mít v centru u kostela místo výhledu na historický zámek takovou nádheru, která tam zdaleka tak dlouho jako ten zámek není a jejíž existence je diskutabilní. Lidé jsou obecně proti jakýmkoliv změnám, zejména ti starší, to j enormální. Pomníku bych našel méně exponované místo v parku a Rusů bych se ani neptal - nikdy se mě taky žádný Rus neptal co má dělat.
Pokud chtějí park oživit tak žádná dlážděná promenáda, ale pěkně asfaltová stezka pro bruslaře, která propojí centrum se stezkou na Kuňku a pomůže i oběma kavárnám, aby se uživily. A někde vzadu ten pomník. Mimochodem žiju v Pardubicích 40 let a na ty rudoarmějde jsem se podíval tak 10x. Kdo z Vás by to z paměti nakreslil ?
Se měli tvejch rodičů a prarodičů ptát, jestli chtějí osvobodit? Plácáš nesmysly!!! Ten pomník je poděkováním za svobodu a jejich oběť nejvyšší - jejich životy!!!