Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé v Pardubicích hlasují o přesunu rudoarmějce, Rusům se to nelíbí

Pardubická radnice uspořádala na svém webu anketu k prvním z kroků v rekonstrukci Tyršových sadů v centru města. Ptá se obyvatel, zda by se měl přesunout památník rudoarmějce u jednoho ze vstupů. Větší váhu ale nakonec mohou mít finance a nesouhlas Ruska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karel62

Sochy sovětských okupantů nemají v ČR co pohledávat.

Naopak je potřeba potrestat podle zákona kolaboranty,všechny členy KSČ po roce 1968.

0/0
26.1.2011 13:13

jollyjokes

Přemístit

Pomník rudoarmějce by se neměl odstranit, ale přemístit na vhodnější místo. Tam, kde je, působí jako pěst na oko. Se zámkem ani s kostelem nemá nic společného. Jeho přemístěním a odstraněním náletových dřevin z valů a parku se otevře nádherný a nerušený pohled na zámek, podobně jako v roce 1931 při Celostátní výstavě tělesné výchovy a sportu.

Pokud veřejnost a radnice znemožní architektům jejich hlavní záměr - vrátit zámku a valům jejich původní podobu a dominanci - tak ať se sady nerekonstruují  a zůstanou tak, jak jsou!! 

0/0
11.1.2011 15:55

akki

Hádáme se o takovou prkotinu!

To nejsou v Pardubicích větší problémy než jeden pomník? Jeví se to jako uměle vytvořená kauza, abychom zapomněli na kauzy daleko důležitější.;-O

0/0
11.1.2011 14:02

Babul

Pokud by Rusové

válku nevyhráli, tak by nebylo v Pardubicích o čem hlasovat. Dokonce ani kým. 

0/0
9.1.2011 15:34

wildchild

Re: Pokud by Rusové

Pardon, ale Rusové válku nevyhráli. Vyhráli ji (jestli se nepletu) (S)spojenci ;-)

0/0
10.1.2011 11:05

__anart__

Re: Pokud by Rusové

Pokud by Rusové neosvobodili Pardubice, tak by je osvobodili Američané. "Díky" dohodám diktovaným Stalinem (Jalta) se Američané museli zastavit na demarkační linii u Plzně a čekat, až Čechy osvobodí Rusové.

To, že naše území osvobodí Rusové byl vcelku geniální záměr Stalina získat vliv v před válkou demokratických zemích. Z důsledků Ruského vlivu se vzpamatováváme dodnes.

Zásluhy získané osvobozením naší země zcela spolehlivě Rusové vymazali svou účinnou podporou zločineckého systému nastoleného v roce 1948 a zejména pak okupací naší země započatou 21. srpna 1968.

Fakt nám ruské velvyslanectví má diktovat, kde máme mít památníky? ?

0/0
10.1.2011 11:20

zdenanek

pomník

v rámci rekonstrukce Tyršových sadů navrhuji pomník rudoarmějců nestěhovat, ale navrhuji zbourat tu hrůzu "sportovní haly ". Finančně si myslím, že to vyjde fifty fifty, avšak esteticky to Pardubicím jen prospěje. U pamatníku jsem byl když mi bylo pět, asi tak rok 1957. Osobně mi tam nevadí. Vadí mi ale to mauzeleum sportu, možná 30 let staré. Takže ?????

0/0
8.1.2011 18:29

s(h)arka

Re: pomník

NAPROSTO  PŘESNĚ  ŘEČENO....R^!!

0/0
10.1.2011 13:39

battleship

:-(

Národ,který nezná svou historii,je odsouzen k tomu,aby si ji zopakoval. ;-(

0/0
8.1.2011 15:32

Truestory

Re: :-(

přesně tak, všechny pomníky okupantů at už odkulkoliv , VEN!!!!!!!!!!8-o!!8-o

0/0
8.1.2011 16:36

Homer.Simpson.

Re: :-(

Tak nejdřív zlikvidovat památník bitvy u Slavkova. Napoleón byl přece taky okupant.;-D

0/0
8.1.2011 17:48

jollyjokes

Re: :-(

Jste demagog. Rudoarmějce nechce nikdo likvidovat, ale přemístit. Pokud vím, tak pod pardubickým zámkem se žádná bitva neodehrála (tedy od dob švédského obléhání Pardubic).  

0/0
11.1.2011 15:58

Homer.Simpson.

režim je jedna věc a prostý voják druhá

ti vojáci to neměli lehký, bojovali tady a umírali, takže k nim mám určitý respekt, i když jsou to Rusové. Stejně tak se nekácejí pomníky z napoleonských válek. Nejde o režim. Jde o určitou úctu k lidskému životu těch vojáků.

0/0
8.1.2011 15:18

bobek_79

Re: režim je jedna věc a prostý voják druhá

To máte pravdu, ale co z nich udělali bolševici, je spíš jejich urážka.

0/0
8.1.2011 19:37

jollyjokes

Re: režim je jedna věc a prostý voják druhá

Nikdo nechce rudoarmějce kácet, jenom přemístit. Lehký to rozhodně neměli ani obyvatelé Pardubic, když je obléhali Švédové. A přesto žádný pomník nemají, i když by byl na tom místě určitě případnější.

0/0
11.1.2011 16:03

jxd

My Češi

jsme ale doopravdy odporná čeládka...

0/0
8.1.2011 15:10

moebius

jiná doba

rusům se to nelíbí? o důvod víc k přesunu. Možná bylo chybou už ten pomník stavět, člověk nikdy neví, jestli se z osvoboditele nestane okupant. A doba se změnila, lépe chápeme i historický kontext, Stalinův podíl na rozpoutání té války i co to ta Rudá armáda vlastně byla zač a co tu kromě osvobozování dělala a zanechala. Takovéhle pomníky patří na hřbitov.

0/0
8.1.2011 13:34

battleship

Re: jiná doba

Nechápu jak můžeš něco takového napsat. Stalin určitě nebyl beránek, ale asi by sis měl něco přečíst o protektorátu a osudu lidí z Ležák, případně o tom co dělalo pardubické gestapo na Zámečku. Ti vojáci přišli položit svůj život za svobodu a to že si zblblý národ pak v 46 a 47 volil komanče a pak nechal proběhnou únor v 48 je jiná věc. S těmi vojáky to nijak nesouvisí.

0/0
8.1.2011 15:28

bobek_79

Re: jiná doba

Stalin nebyl beránek. Stalin byl VRAH;-O

0/0
8.1.2011 19:25

jollyjokes

Re: jiná doba

Ti vojáci přišli položit životy za imperialistickou politiku sovětského Ruska. Jinak by Pardubice osvobodili Američani už 5. května. Přečti si něco o Jaltské konferenci.

0/0
11.1.2011 16:06

blbá přezdívka

pomník a park

jsem jednoznačně pro přesun pomníku !!! Nevidím důvod proč mít v centru u kostela místo výhledu na historický zámek takovou nádheru, která tam zdaleka tak dlouho jako ten zámek není a jejíž existence je diskutabilní. Lidé jsou obecně proti jakýmkoliv změnám, zejména ti starší, to j enormální. Pomníku bych našel méně exponované místo v parku a Rusů bych se ani neptal - nikdy se mě taky žádný Rus neptal co má dělat.

Pokud chtějí park oživit tak žádná dlážděná promenáda, ale pěkně asfaltová stezka pro bruslaře, která propojí centrum se stezkou na Kuňku a pomůže i oběma kavárnám, aby se uživily.  A někde vzadu ten pomník. Mimochodem žiju v Pardubicích 40 let a na ty rudoarmějde jsem se podíval tak 10x. Kdo z Vás by to z paměti nakreslil ?R^

0/0
8.1.2011 10:59

s(h)arka

Re: pomník a park

Se měli tvejch rodičů a prarodičů ptát, jestli chtějí osvobodit? Plácáš nesmysly!!!  Ten pomník je poděkováním za svobodu a jejich oběť nejvyšší - jejich životy!!!

0/0
8.1.2011 12:08

pašák

Re: pomník a park

Za jakou svobodu?! Rusové jenom vystřídali jednu diktaturu jinou. A horší! O osvobození jim nešlo. Jenom o zabrání nového území. Tak ať si ten pomník odvezou do nějakého svého komunistického lágru. Mají jich tam dost.

0/0
11.1.2011 12:25

jollyjokes

Re: pomník a park

Máš pravdu, pašáku! R^

0/0
11.1.2011 16:17

wildchild

Re: pomník a park

víceméně souhlasím, já su také pro přesun pomníku...

a pro asfalt stezku parkem su všema deseti :-)

0/0
10.1.2011 11:09

Muf Puf

Jestli jsem tu studii pochopil,

tak rekonstrukce spočívá ve vykácení vzrostlých stromů a výsadbě nových a ve výstavbě kavárny na velice lukrativním pozemku!:-/

0/0
8.1.2011 10:27

jollyjokes

Re: Jestli jsem tu studii pochopil,

Pochopils to špatně, Mufe. Záměrem je obnovit původní podobu zámku, jakou měl ještě za první republiky. Prohlédni si fotky z roku 1931, kdy byla v Pardubicích celostátní výstava sportu. Za války a hlavně za komančů se o zámek nikdo nestaral, takže valy zarostly náletovými dřevinami a zámecký palác málem spadl.

0/0
11.1.2011 16:12

Bozako

Zrušit

Proč ho prostě nezrušit úplně? Nejsme v totáči (i když to tak občas vypadá). A Rusáci ať si raději hledí svého, je to české území.

0/0
8.1.2011 10:02

Muf Puf

Re: Zrušit

To je jak za komančů! Gdyš sme to nepostavili, tak je to špatný a musí se to zbourat!:-( Gdyš už to tam stojí tak ať to tam nechaj stát! Jakákoliv manipulace bude stát prachy, který jdou využít jinak než na stěhování šutrů!:-/

0/0
8.1.2011 10:25

bobek_79

Re: Zrušit

Ono stačilo, že si bolševici sami odstranili pomník na Letenský pláni. Teď by se zbytečně vedly hádky, co s tím...

0/0
8.1.2011 10:31

StanleyP

Re: Zrušit

Já bych to taky zrušil úplně. Už kvůli zásahům z ruské ambasády - kdy už konečně pochopí že nejsme jejich kolonie.

0/0
8.1.2011 10:31

alien.cz

A propos, co je Rusákům do toho, co si v Pardubicích děláme?

;-D[>-];-D

0/0
8.1.2011 9:58

alien.cz

Válku jsem nezažil, pomník je pro mne symbolem

sovětské okupace naší země. Tak že pryč s ním. [>-]

0/0
8.1.2011 9:55

s(h)arka

Re: Válku jsem nezažil, pomník je pro mne symbolem

Na jednu stranu škoda, mluvil bys jinak. ten pomník je pro ty, co padli v roce 1945!!! S těmi , co přišli v roce 1968 nemá nic společného!!!

0/0
8.1.2011 12:10

jollyjokes

Re: Válku jsem nezažil, pomník je pro mne symbolem

Ale má - byla to stejná Rudá armáda, v roce 1945 nám pomohla svobodu vrátit, v roce 1968 nám ji zase vzala.

0/0
11.1.2011 16:16

jxd

Re: Válku jsem nezažil, pomník je pro mne symbolem

Ty jsi toho, chlapečku, evidentně nezažil mnohem více. Například přiměřenou výchovu ke slušnosti...

0/0
8.1.2011 15:09

jollyjokes

Re: Válku jsem nezažil, pomník je pro mne symbolem

8-o??

0/0
11.1.2011 16:19

s(h)arka

Pomník tam je, nikomu nikdy nevadil....

pravda, v blízkosti bartolomějského kostela vypadá jak pěst na oko, ale kdyby se posunul,nebyl by vidět, dala bych ho při přesunu za Wonkův most, směrem do Polabin,  nebo do polabinského parku za mostem....ale ty stromy mi vadí víc, nevěřím, že budou dodržena veškerá pravidla, bude se kácet hlava nehlava. A Fraňková mi žádnou záruku neskýtá. Nikdy mne nepřesvědčila, že to nedělá pro prachy....ani svými gesty.

0/0
8.1.2011 9:16

alien.cz

Re: Pomník tam je, nikomu nikdy nevadil....

Ale vadil, jenže kdo měl za komoušů tu odvahu to veřejně říci?

0/0
8.1.2011 9:53

s(h)arka

Re: Pomník tam je, nikomu nikdy nevadil....

ten, kdo se nebál....;-)

0/0
8.1.2011 12:13

jollyjokes

Re: Pomník tam je, nikomu nikdy nevadil....

Tak ten seděl ve vězení...:-/

0/0
11.1.2011 16:21

Adam Pospisil

Proč?

Proč by se měl přesouvat památník na vojáky Rudé armády, kteří nás v roce 1945 osvobodili? Kdyby nebylo sovětských vojáků, východní fronty (Stalingrad, Kursk...) tak by Hitler vyhrál světovou válku a náš národ by dnes již neexistoval.

0/0
8.1.2011 8:57

bobek_79

Re: Proč?

Kdyby chyby. Hitler odkoukal od Stalina koncentrační tábory. Stalin v rámci sovětských republik stěhoval celé národy.  Po roce 1948 se ČSR málem stalo jednou ze sovětských zemí. Možná bysme tu i tak nemuseli být. Takže trochu prrr s tou Rudou armádou.

0/0
8.1.2011 9:21

alien.cz

Re: Proč?

R^

0/0
8.1.2011 9:53

Truestory

Re: Proč?

8-o8-oza prvé málem stejně přestal existovat po roce 1968 ,kdy rudoarmějci přišli zase a za další Stalin tu válku zdaleka nevyhrál sám , bez spojenců by se tak nikdy nestalo a nejde jen o otevření 2.fronty,ale to by sis o tom musel nejprv něcxo nastudovat. Za srpen 68 bych už z principu odstranil všechny pomníky téhle armády co vždy jen přinášela utrpení. (přečtěte třeba rozhovory se známou českou herečkou K.Fialovou)8-o

0/0
8.1.2011 9:40

Obludni_K

Re: Proč?

"Bez spojenců by se tak nikdy nestalo"... hmmm, tak to je hodně diskutabilní prohlášení, když namátkou třeba druhou frontu spojenci odkládali jak nejdéle to bylo politicky ještě únosné... přesně jak říkáte:je třeba o tom něco nastudovat ;-)

0/0
8.1.2011 9:48

alien.cz

Re: Proč?

Vážně žiješ v tom, že by to Rusáci onehdá zvládli sami? :-P

0/0
8.1.2011 9:56

bobek_79

Re: Proč?

přesně jak říkáte: je třeba o tom něco nastudovat

USA nebyla spojencem se SSSR jen na bojištích, ale jako ekonomický partner. Poskytli třeba bezúročné půjčky nebo dodávali zbraně a techniku. Takže jak píše Truestory: Stalin tu válku zdaleka nevyhrál sám.

0/0
8.1.2011 9:57

jollyjokes

Re: Proč?

Bez americké techniky a ekonomické pomoci by Rusové válku nevyhráli. Chce to studovat i jiné prameny než komunistické.

0/0
11.1.2011 16:26

alien.cz

Re: Proč?

R^R^

0/0
8.1.2011 9:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.