Chrudimák

Nevím jací porotci a na základě čeho hodnotili. Ale arogance a způsob jednání p. Čechlovského by si zcela jistě zasloužili jinou známku. Například mít při jednání s obyvateli nohy na stole a cigaretu v ústech nesvědčí o vytříbeném chování, rovněž tak i používaný slovník, jak se lze dočíst na internetové diskuzi v Chrudimi. Také za zdravé město by měla být jiná známka. V loňské zimě některé chodníky prohrnulo až nastupující jaro, podle údajů je v Chrudimi nejvyšší počet onkologických onemocnění v Pardubickém kraji, který je v tomhle na předním místě ČR. Takže podle čeho se hodnotilo?