Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zlodějů sem najíždělo neúnosně moc, říká ředitel skládky, kde se střílelo

Kriminalisté stále vyšetřují úterní střelbu na skládce ve Zdechovicích na Pardubicku. Zůstal po ní jeden mrtvý. Incident byl zřejmě vyvrcholením dlouhodobě neúnosné situace. Podle ředitele skládky Jiřího Pražáka zloději přicházeli ve stále větších tlupách a vyhrožovali hlídačům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

al.mucha

Na čí straně je vina mi nepřísluší soudit,

ale překvapuje mne, že je možné použít střelnou zbraň při obraně hromady odpadků. To je jako kdybych odtřelil chudáka dědu, co se před domem hrabe v popelnici.

0/0
9.9.2010 14:10

www.MujGLOCK.com

Re: Na čí straně je vina mi nepřísluší soudit,

Co treba zapojit tu vec, kterou mate urcite mezi usima? To, ze branil svuj zivot/zdravi vas evidentne nenapadlo, ze?

0/0
9.9.2010 19:36

wrangler

To je dobrý, "neúnosně moc"!

A kolik je tedy "únosné"?;-D;-D;-D

0/0
8.9.2010 22:36

Si0 po druhém zákazu

Re: To je dobrý, "neúnosně moc"!

7

0/0
8.9.2010 23:04

www.MujGLOCK.com

Re: To je dobrý, "neúnosně moc"!

Na unosnost je jednoduchy vzorec:

pocet streliva u sebe / (pocet utocniku * 2)

:-)

0/0
9.9.2010 19:37

cibich

Socializmus stále živý

Toto je neklamný důkaz,že se tato země a její pstbolševické vedení a justice nezbavila komunistického sevření.Všichni pamatujeme heslo z oněch dob,"Kdo nekrade,okrádá rodinu".Socializmus si nevěděl rady se zásobováním a tak přimhouřil oko nad drobným rozkrádáním socialistického majetku.A občané se snažili. 2/ Hospodští dostávali tuzéry a tak stát je odměnil nízkými platovými základy,atd.V současné době stát nedokáže sociálními dávkami zajistit život cociálně slabých,toleruje tedy takovéto krádeže,aby si touto činností přivydělali a to i přesto že režim je postaven na nedtknutelnosti soukromého vlastnictví.Oni vlastně kradou soukromý majetek a stát majitelům zakazuje si ho hlídat.A na místě hospodských se ocitli např.lékaři.Stát nemá na to,aby je řádně zaplatil,nabídl jim tedy povinný tuzér od pacienta 30 kč.Podle20 leté zkušenosti s naší veřejnou správou musí každý nabýt přesvědčení,že komunistické myšlenky jsou nesmrtelné.

0/0
8.9.2010 18:00

modrobýček

Hlídač bude mít problém,

0/0
8.9.2010 17:33

modrobýček

Re: Hlídač bude mít problém,

má proti sobě 7 svědků, ovšem stejně důvěrohydných, jako je korunní svědek proti Kajínkovi

0/0
8.9.2010 17:33

Darth.V

Re: Hlídač bude mít problém,

.. samozřejmě že v našem Blbistánu Rv[>-]Rv  ano! Všude jinde by bylo právo na jeho straně !!

0/0
8.9.2010 22:32

jan.banos

těžká práce hlídače

"Vyšetřovacích verzí je řada, mohou sahat od nutné sebeobrany až po vraždu"

Byl-li varovný výstřel o vraždu nejde, ale nechápu co je nutná sebeobrana.

Pokud jako zloděj budu vědět, že po mě hlídač střelit nesmí budu si v klidu rabovat dál.

V případě že bude zlodějů více než by byl hlídač schopen svou fyzickou silou (hmaty a chvaty) zadržet, jak se má bránit on sám a zárověň chránit svěřený majetek? Pokud zloděje postřelí, bude stejně Policií popotahován, zlodějem žalován.

I v případě že bude zloděj jeden, proč by měl hlídač riskovat své zdraví (pokud tedy není zdatný ranař či umí bojové umění/sport) při pokusu o zadržení zloděje?

0/0
8.9.2010 17:19

wrangler

Re: těžká práce hlídače

Nutná sebeobrana? takový termín zákon nezná. Pouze nutná obrana. V § 29 trestního zákoníku o nutné obraně je uvedeno, že: čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem.

0/0
8.9.2010 22:39

Soininen

Jo Zdechovice, to je za bukem

Ten Cikán je teda zatraceně drahej a přitom to byl jen Cikán. Nebudeme z toho dělat teatr, takové věci se stávaj,no a oni to při své natalitě jistě brzy početně doženou. Tady se jedná evidentně o případ nutné sebeobrany a není co řešit, věřím že dotyčný statečný hlídač bude co nejdříve propuštěn na svobodu v zájmu spravedlnosti. Cikáni se prokazatelně pohybovali, kradli kovy a jiné v prostoru skládky, tedy tam kde neměli co dělat. Nemluvě o ohrožování personálu. Možná hlídač udělal jednu velkou chybu a to, že nechal svědky což je u cikánů velká chyba ale umrtvit 7 pohybujících se hnědých objektů je nemožné. I u nás tyto hnědé sběrače máme a víme co jsou zač. Jiné řešení než střelba nebyla a vyjednávání už bylo použito mnohokrát před tím a bez viditelného výsledku. Já bych řekl a mohu to říci za celý český národ, ten hlídač je hrdina který konal svou povinnost, bohužel s nešťastnými důsledky pro svou osobu a své blízké. Já říkám, jen více takových a svět bude lepší.

0/0
8.9.2010 17:10

Jawař

Re: Jo Zdechovice, to je za bukem

ten závěr je gut!

0/0
8.9.2010 21:30

bitkar

Re: Jo Zdechovice, to je za bukem

R^R^R^

0/0
9.9.2010 8:38

Marik admin 0:9

já jsem na straně střelce...

bránil se a určitě nestřílel jen tak ale ze strachu před blížící se skupinou...

0/0
8.9.2010 16:17

JTR1

Re: já jsem na straně střelce...

třeba je radostně vítal střelbou ;-)

0/0
8.9.2010 16:17

zachrance_od_mury

Re: já jsem na straně střelce...

taky mi ta teorie "jezismarja tamhle jde osm chlapu s kusem plechu, ratata!" prijde trochu pritazena za vlasy.

0/0
8.9.2010 16:19

JTR1

Re: já jsem na straně střelce...

myslíš jako že ho tam přišli odevzdat 8-o8-o

0/0
8.9.2010 16:20

zachrance_od_mury

Re: já jsem na straně střelce...

;-D a nez stacil dorict "jee, kluci zpet, asi sme to presli, tohle uz je vycho...." BAC :-)

0/0
8.9.2010 17:14

zachrance_od_mury

zdechovice?

prihodne jmeno:-)

0/0
8.9.2010 16:12

veson

humanismus

Měli bychom se složit ve jménu humanismu na pozůstalé, určitě jich bude dost. Mohli by v rámci humanitární akce dostat deku.

0/0
8.9.2010 16:07

BUDAS

...

U soudu to bude asi tak:

Hlídač tvrdí, že byl v ohrožení celou skupinou (a jak to tady chodí bude zřejmě obviněn z nepřiměřené obrany)

Svědci (zloději) budou tvrdit, že je "bez výstrahy, bezdůvodně" pistolí napadl hlídač, když si zrovna krátili cestu domů přes skládku.

jakou váhu dá soud svědectví zlodějů a výpovědi obviněného???

Problém je ten, že majetek nepožívá stejné ochrany jako zdraví/život. Můj názor hlídač je nevinen.

0/0
8.9.2010 16:05

jan.banos

Re: ...

krátili cestu domů dírou v plotě.

0/0
8.9.2010 17:20

Marik admin 0:9

dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

ale stejně půjde bručet... To mu nepomůže ani svěcená voda...

0/0
8.9.2010 15:55

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

doufám že ne!!

0/0
8.9.2010 15:56

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

Jednostraná obhajoba ředitele který tuší obrovský průšvih!!

0/0
8.9.2010 15:58

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

čekám na odpověď ;-)

0/0
8.9.2010 16:00

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

ano jsem na straně toho zastřeleného člověka!!nevraždil, pouze krad na skládce odpadu za bílého dne,ostraha neměla důvod to takhle řešit!!

0/0
8.9.2010 16:03

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

umíš číst??? Přečti si znovu na co jsem se ptal!!! ;-D;-D

0/0
8.9.2010 16:04

varix

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

Tak to vypadá, že ty jsi jeden z té party, když víš tak naprosto přesně, co se tam dělo.

0/0
8.9.2010 19:45

Jawař

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

odstěhuj se někam. Kde s nima budeš v kontaktu. Změníš názor.

0/0
8.9.2010 21:32

CasVyprsel

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

Bojíš se, že tě také někdo odpráskne, když přelézáš ploty a bereš si věci, co se jen tak volně válí na zemi? Protože si jinak nedovedu představit, proč se zde neustále zastáváš zlodějů. Nejsi ty náhodou anarchista pro kterého není cizí majetek svatý?

0/0
8.9.2010 16:01

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

asi to maj v rodině ;-D;-D

0/0
8.9.2010 16:03

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

právě naopak!!člen bezpečnostní agentury!!

0/0
8.9.2010 16:04

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

ban ;-D;-D

0/0
8.9.2010 16:04

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

chlapče kdybych o ostraze něco nevěděl tak se zde půl dne nedohaduji!!ban;-)

0/0
8.9.2010 16:07

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

chlapče ;-D;-D

0/0
8.9.2010 16:09

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

děvče,promiň

0/0
8.9.2010 16:10

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

také špatně ;-);-)

0/0
8.9.2010 16:14

KarloF

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

A copak víte o ostraze? V Tescu vám rozdávali příručky?

0/0
8.9.2010 16:11

fanfan tulipan

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

nebudu to vysvětlovat tomu kdo nezná zákony,stačí!!

0/0
8.9.2010 16:13

zachrance_od_mury

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

aha, takze dosly argumenty :-)

0/0
8.9.2010 16:15

JTR1

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

zde většina normálních lidí (nezlodějů) právě nesouhlasí se současným stavem zákonů!! Jen aby to pro tebe chlapče nebylo moc složité ;-D

0/0
8.9.2010 16:16

KarloF

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

Můžete mi jmenovat, které zákony se tohoto týkají? Abych věděl, které neznám a hlavně od odborníka, člena bezpečnostní služby

0/0
8.9.2010 16:21

KarloF

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

nějak vám to trvá, myslel jsem, že hodíte paragrafy, odstavce zpaměti a vy to lovíte v příručce.

0/0
8.9.2010 16:41

CasVyprsel

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

Takže nic, jen bláboly?

0/0
8.9.2010 16:48

KarloF

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

jo, už je na další diskuzi - Policie obvinila hlídače

0/0
8.9.2010 16:50

Soininen

Re: dobrý d PP článek na obhajobu hlídače...

To je nejspíš nějakej pošahanej ulralevičák, ti jsou pošahaní od přírody. Mezi nimi a sběrači není žádnej rozdíl, jsou k ničemu.

0/0
8.9.2010 17:12

JTR1

Je to jednoduché:

zloděje se může zastávat jenom stejně zaměřený jedinec. Každý normální člověk je na straně poškozeného :-P

0/0
8.9.2010 15:51

fanfan tulipan

Re: Je to jednoduché:

Aha 8-o nepůjdem zatím do politiky né!!

0/0
8.9.2010 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.