„Podařilo se nám najít řešení a předali jsme společnosti Fresenius Medical Care prostory, ve kterých nyní buduje dialyzační středisko,“ uvedl starosta František Jiraský na městském webu.
Firma Fresenius hodlá dialyzační středisko otevřít do konce letošního roku. Pacienti z města a nejbližšího okolí nebudou díky tomu muset jezdit do Ústí nad Orlicí či Luže.
„Jsem velmi rád, že jsou u konce všechny snahy zablokovat stavbu naší dialýzy ve Vysokém Mýtě a my konečně budeme moci v areálu vysokomýtské nemocnice nabídnout pacientům nové dialyzační středisko,“ uvedl ředitel společnosti Fresenius Medical Care David Prokeš.
Kolem dialýzy ve Vysokém Mýtě se vede ostrý politický i konkurenční boj. Radní Vysokého Mýta v roce 2014 za vedení tehdejšího starosty Miloslava Souška vyjednávali o smlouvě se společností B. Braun Avitum, která chtěla zřídit dialyzační středisko v tamní nemocnici.
Po komunálních volbách a za nového starosty Františka Jiraského ale vyhlásilo město novou soutěž, v níž nakonec vybralo konkurenční Fresenius Medical Care. To se stalo předmětem ostré kritiky bývalého starosty, ale i společnosti B. Braun Avitum, která se cítila oklamána. Nyní se u soudu domáhá od města zaplacení 20 milionů 391 tisíc korun za „nepoctivé jednání“.
Dialýza bude stát kolem 25 milionů korun
Náklady na stavební práce spojené s rekonstrukcí prostor pro nové dialyzační středisko jsou vyčísleny přibližně na 13 milionu korun. Zdravotní technologie, IT a další vybavení přijdou zhruba na 12 milionů korun.
Nové dialyzační středisko ve Vysokém Mýtě se zařadí do sítě 25 dialyzačních středisek společnosti Fresenius Medical Care v zemi. „Kapacitně bude podobné našemu středisku v Hlinsku. Bude mít deset lůžek ve větším sále a jedno v menším sále, vyhrazené pro případy infekce. Součástí bude také nefrologická ambulance,“ uvedl Aleš Zacharda ze společnosti Fresenius Medical Care. V jedné směně se bude standardně léčit deset pacientů.
Podle původních plánů mělo být touto dobou dialyzační středisko v provozu. Akce z řady důvodů nabrala zpoždění, naposledy kvůli zrušení soutěže na výběr stavební firmy. Průběh soutěže přitom obsáhle napadla u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže společnost, která se přitom do výběrového řízení vůbec nepřihlásila.