Případ začal před dvěma lety, kdy jeden ze zaměstnanců kulturního centra objevil zálohu počítačové složky přístupné pouze Straškovi, kde se nacházely podivné faktury. Ty údajně vznikly s vědomím Vojířové a jsou na nich fakturovány práce, které nikdo nevykonal, nebo byly předražené.
Podle obžaloby se obvinění domluvili s několika firmami na vystavení fiktivních faktur s tím, že jim za desetiprocentní provizi peníze zase vrátí. Z těchto zdrojů pak mělo vedení vyplácet odměny zaměstnancům, ale i sobě. Bez dokladů. Údajně tak vznikla škoda ve výši 1,24 milionu korun.
„Přímo s dodavateli jsem nikdy nejednala, s nikým jsem navíc neměla takové vztahy, abych je mohla o něco takového požádat,“ uvedla Vojířová, která stejně jako Strašek obvinění dlouhodobě odmítá.
„Nevím, proč bych se vystavovala takovému riziku, abych pak ty peníze rozpustila mezi cizí lidi. Kdybych věděla, že peníze na odměny nejsou legálně získané, nevyplácela bych je veřejně, ale mezi čtyřma očima,“ dodala Vojířová.
Na řadě sporných faktur figuruje jméno Lumíra Sokola. Podle účetnictví mu Kulturní centrum Pardubice vyplácelo odměny za grafické a projektové práce, ozvučení nebo roznos letáků.
„Lumíra Sokola znám osobně. Nevím ale o tom, že by se podílel na ozvučení akcí Kulturního centra Pardubice. Myslím si, že na to ani nemá potřebné vybavení,“ uvedl jeden ze svědků Zdeněk Petráň.
Vojířová kromě toho za peníze kulturního centra studovala vysokou školu, kterou podle zřizovatele nepotřebovala. Studium vyšlo na 96 tisíc korun. Podle obžaloby navíc Strašek proplatil fiktivní faktury za necelých 40 tisíc korun za moderování současnému vedoucímu kanceláře primátora Pardubic Radimu Jelínkovi.
„Přijala jsem odpovědnost za fungování kulturního centra, ale nepřijímám, že bych ho vědomě poškozovala,“ uvedla v závěrečné řeči Vojířová, která skončila v slzách.
Obžalovaným hrozí trest tří let vězení s podmíněným odkladem na tři až pět let a uhrazení škody ve výši téměř 1,4 milionu korun. Rozsudek bude vynesen ve čtvrtek 8. září.
