Útvar hlavního architekta města je v troskách, odcházejí klíčoví úředníci. Jednání o novém územním plánu Pardubic ovlivňuje lobbistka najatá majiteli pozemků. Město nemá kontrolu nad tím, kdo, kdy a s kým novou podobu územního plánu projednává.
To vše potvrdilo včerejší jednání zastupitelů, které se na dlouhé minuty přeměnilo na rozbor článku MF DNES, která první upozornila na velký vliv Silvie Georgievové při přípravě klíčového dokumentu.
„Budu nově chtít, abych byla informovaná o všech schůzkách, které se budou týkat územního plánu,“ uvedla náměstkyně primátora Helena Dvořáčková odpovědná za přípravu plánu, který na roky změní podobu Pardubic.
Hlavní téma vzrušené debaty se týkalo schůzky v budově krajské hygienické stanice, která se konala ve středu 9. září. Na strategickém jednání o budoucnosti Pardubic se sešli hygienici s architekty ze společnosti Aurum, která na územním plánu pracuje.
Za magistrát nepřišel nikdo, zato jednání sledovala advokátka Silvie Georgievová, která podle Dvořáčkové pracuje pro majitele mnoha pozemků v Pardubicích Miloše Holečka a Aloise Rainberga.
„To je jasné porušení zákona, protože zastupuje zájmy soukromých osob,“ uvedl zastupitel za Pardubáky Milan Košař.
Opoziční zastupitelé chtěli od radních vědět, kdo svolal schůzku a kdo na ni pozval zmíněnou právničku, která při jednání státní správy neměla co dělat. „Myslím, že to jsou klíčové otázky, na které bychom všichni měli znát odpověď,“ uvedl bývalý náměstek primátorky František Brendl.
Podle primátora Martina Charváta je však situace jasná. Odpovědnost za přípravu územního plánu podle něj nese hlavní architektka, a tak ona může i za podivné osazenstvo probírané schůzky.
„Z mého pohledu je odpovědnost zcela jasná, nese ji hlavní architektka města Pavla Pannová,“ řekl primátor.
Architekta o schůzi nevěděla
Potíž je v tom, že sama Pannová, která po tlaku ze strany vedení města odchází ke konci listopadu z funkce, neměla o schůzce ani potuchy.
„Na jednání o územním plánu jsem jako městská architektka měla samozřejmě být, ale dozvěděla jsem se o něm až ze zápisu z jednání. Nechápu, jak tam může jít člověk z běžné veřejnosti, to je zcela proti veřejným zájmům,“ uvedla Pannová.
Politici se nakonec shodli, že případ musí přezkoumat a zjistit, kdo tedy debatu svolal a kdo na ni pozval právničku Georgievovou.
Z vyjádření Ivany Petrů ze společnosti Atelier Aurum, která pro radnici územní plán připravuje, však jasně plyne, že to byla právě její soukromá firma.
„Paní Georgievová mě požádala, aby tam mohla jít se mnou. Tuším proč, jednala za lokality určitých vlastníků, kterých se týkalo jednání ohledně územního plánu,“ uvedla Petrů pro MF DNES.
Když se jí redakce chtěla doptat na další podrobnosti setkání, vyžádala si dotazy e-mailem, ale na ty už nereagovala.
