Tím investorem je Ředitelství vodních cest (ŘVC), které přímo podléhá ministerstvu dopravy. A jeho současný šéf Vít Bárta opakovaně prohlásil, že splavnění Labe až k Přelouči potažmo k Pardubicím považuje za důležité.
CO BUDE DÁL?Krajský soud zrušil územní rozhodnutí pro plavební kanál kvůli vadám v rozhodnutí Městského úřadu Přelouč a následně i v jeho potvrzení ze strany Pardubického kraje. Úředníci rozhodnutí nedostatečně zdůvodnili a kritikům neumožnili vyjádřit se ke všem podkladům. Proti rozhodnutí může Ředitelství vodních cest podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Protože ale krajský soud teď rozhodoval už poté, co mu verdikt Nejvyšší správní soud vrátil, ekologové takový postup nepovažují za pravděpodobný. Václav Straka z ŘVC nechtěl další kroky předjímat, vše prý řeší právníci. Každopádně se prý státní organizace pokusí územní rozhodnutí i stavební povolení získat. |
"Odhady, jak dlouho se ještě budeme o tak významnou stavbu soudit, nemáme. Přístup ale nezměníme, stavbu chceme realizovat," řekl iDNES.cz mluvčí ŘVC Václav Straka.
Jez u Přelouče, který by se dotkl lokality Slavíkových ostrovů, označil za druhý nejdůležitější po stavbě plavebního kanálu u Děčína. Pomůže prý rozvoji lodní dopravy a potažmo celé ekonomiky.
Proti jsou ale ekologové. Za sporný považují přínos lodní dopravy na Labi pro životní prostředí a hlavně jim vadí zásahy při budování plavební cesty.
Na Slavíkových ostrovech je více než 70 chráněných rostlin a živočichů, třeba největší tuzemská kolonie motýlů modrásků očkovaných.
"Bez územního rozhodnutí nelze nyní vydat chybějící stavební povolení a ani další rozhodnutí a je vůbec otázkou, zda má cenu se pokoušet získat nové, když celé územní řízení musí začít znovu," míní předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
Právě jeho sdružení splavnění napadá, ještě spolu s uskupením Svoboda zvířat Hradec Králové.
Ekologové se nemohli k rozhodnutí vyjádřit
"Rozsudek opět potvrdil, že správní orgány obvykle zcela ignorují námitky občanských sdružení a raději je prostě paušálně zamítají bez potřebného odůvodnění, neboť je to pro ně jednodušší," tvrdí předseda hradeckého sdružení Michael Kousal.
Právě fakt, že město Přelouč ani Krajský úřad v Pardubicích neodůvodnily svá rozhodnutí a nenechaly ekologická sdružení vyjádřit se k podkladům, vedl podle soudu k zamítnutí územního rozhodnutí.
Ne ve všech částech rozhodování ale mohou ekologové slavit. Zatím například neuspěli s napadáním výjimky pro stavbu v území s chráněnými živočichy. Svolení od města a kraje na konci minulého roku posvětilo také ministerstvo životního prostředí. Miroslav Patrik připustil, že to teď může ŘVC použít jako podklad v nové žádosti o územní rozhodnutí. (více o sporu o výjimku čtěte zde)
Podle ekologů ale stavba nemá smysl. Její příprava včetně nákladů na právníky prý už přišla na více než 600 milionů korun, což kritizoval i Nejvyšší kontrolní úřad. Stavba jako taková má stát 2,5 miliardy.
"Lokalita Slavíkových ostrovů měla být už dávno zařazena do evropské soustavy chráněných území NATURA 2000," míní Patrik.
